题主,你好!看你的描述好像心情很急切知道分数。我是一线老师,我来回答你的问题。
首先,得了解一下现在为什么老师有不公布考试分数的现象。
一个月前江苏教育厅就规定了无论小学、中学、高中都不在公布考试分数。
不公布分数原因有:
(1)是社会在进步,不以分数论英雄,社会需要德智体美劳全面发展的学生。
(2)公布分数侵犯了学生的隐私。在公共场合公布分数,特别是成绩不理想的同学,容易引发心理压力,造成心理问题,对学生的成长不利。
接下来有深圳直接取消考试,除中考和高招。原因是网课学习时间短,成绩普遍不理想。当时有学生考试期间跳楼,引发关注,处于对学生生命安全的考虑。至于以后是否都取消,根据当地的规定和要求。
不公布分数的原因各不相同,你如果想知道分数,你可以打电话咨询老师,只能问自己孩子的。首先,你作为学生家长得把握自己的情绪,不能听到孩子分数不理想,而产生过激行为和不当语言。否则,老师有权不告诉你学生的分数。
总结:老师不公布分数可不是老师有意为之,而是大环境下的要求。考虑到现在老师、孩子和父母把分数看成命根(分分学生命根,考考老师法宝),对孩子身心健康不利,容易引发矛盾和社会问题。甚至有些家长把考分当做炫耀的资本。再说,素质教育在逐步提高,社会需要学生全面发展。
你如果确实想了解自己学生的成绩如何,你可以私自联系老师!
@幸福密码128771819 ,了解教育中的点滴,期待你的评论!
做为一名滴滴女司机,不知不觉,我已经从事开滴滴4年多了,不敢说能让每个人都满意,但是至少每次出车我都是尽职尽责,预约提前到、开车到楼下等等,也力求给乘客最好的服务,到现在一直维持着5星好评。
毕竟以前我也经常打车,换位思考,我也想乘坐的时候可以享受到很好的服务。
昨晚滴滴公众号发出了整改通知,我差不多是第一时间就看完了,因为我也想知道滴滴会怎么改进,毕竟这关系到我以后的工作。对于其中那一条关于在车内对每个行程录音的,我想谈谈我自己的看法。
我支持每个行程录音,甚至录像都没关系!
我不知道别人怎么想,任何一个出门的人,他的梦想是平平安安出门,安安全全回家,你别以为乘客是弱势群体,其实司机也是,并且现在很多人一有什么纠纷,就直接把矛头指向司机,觉得肯定是司机干了什么坏事了,有时候真是有理都说不清。
比如我就曾遇到过这样的乘客,喝多了点,一上来就骂人,什么老子今天心情不好,你给我开快点,我要回家了,然后一路骂骂咧咧的,下车了还说我收多了钱。我当时在想,要是我回他几句,估计他就会打我了,考虑到他喝多了,再加上我也不想惹事,就一直没出声,到了目的地,他一下车,我就赶紧走了。
惹不起,我躲得起吧。
现在回想起来,要是当时真有纠纷了,他不认账,硬说是我的责任,没有证据之类的,估计指责我这个司机的居多。在这样的情况之下,要是有录音或者是有录像,万一有纠纷了,相信也会有更公平的结论吧。
当然对于录音,我还有点建议,那就是一定要让乘客清楚地知道全程是有录音的,而不是司机要偷录的,否则又会把侵犯隐私怪到司机身上来了。
做为一名滴滴司机,我衷心希望所有人在出行时都想想自己的家人,每个人都在为美好生活而奔波,大家能够多为他人考虑一点,多点理解和尊重,也许就会少点摩擦和事故。
我们需要反思的不是、或不只是奥数教育,而应该是义务教育改革的方向。
近十几年来我们的义务教育改革方向,总体上是在中小学阶段“减负”,推动“素质教育”和“快乐教育”,从理论上看这似乎并无不妥,但实际上呢?
最初“减负”针对的是课时过长、作业过多、教学内容过重过难和课后补习、奥数等等“不必要的教育内容”,但这些“减”了应试教育模式不改,结果只能是让学生和家长谋求“堤内损失堤外补”,通过课后班和私下补习把义务教育范畴内“减”的再增加回来以应付考试和竞争。于是又通过一系列的“改革”来减轻考试负担,包括扩大自主招生比例、减少高考门类科目……最新的趋势则是把“素质教育”纳入高校招生范畴,并进一步减少学校教育的分量和内容。奥数的取消和奥数成绩的节节退步,只是这一系列操作的必然结果之一,而非根源。
认真说,奥数多拿或少拿几块金牌的确不是大问题,因为实际上很多欧美国家也是靠聚集精英和吃小灶来夺牌的(我知道的一位拿过3枚金牌的加拿大华裔选手,其所就读的公校为保证他专心冲金,竟让他停了好几个学期的正常上课),但其背后的不断“减负”、对“快乐教育”和“素质教育”的片面理解,和对考试及高校录取的改革思路,才更值得担心。
义务教育范畴内“减负”,但社会竞争压力不减反增,其结果只能是每个“成品人才”的“含金量”不能减,但义务教育所提供的“平价金”大减,结果只能是“有能力家庭上算”(因为他们可以自费“充金”);同样,“素质教育”只要到提高阶段就是“砸钱砸时间游戏”,谁更占便宜不言而喻;最后,高考固然有这样那样的弊端,但必须承认,它是中国当前社会为数不多相对公平、给草根阶层子弟更多靠个人努力改变后半生命运机会的平台之一,降低高考难度、减少高考录取比重、赋予“素质教育”更多权重,这样的改革是增加还是减少了教育公平性,我不说,你们说。
中国之所以能在几十年时间里从一个文盲遍地、工业基础薄弱的国家,变成今天这样一个充满生机和竞争性的社会,重要原因之一正是社会阶层固化在一定程度上的被打破,和义务教育的充实让更多草根子弟获得相对多、相对公平的学习竞争力,而当前的某些义务教育、高校招生改革思路,即使初衷是好的,但在操作中都有意无意在不断削弱这些促使中国社会“提速进步”的优势和原动力,长此以往,后果可想而知。“纲举而目张”,我们与其反思一个奥数,还不如追根溯源,反思近年来针对义务教育和高校录取制度的改革,是否在某些方面走入了误区。
本人认为现在开学了,有点不太合时宜。小学生的自制能力还是比较差的。
如果让一个老师去管全班那么几十个同学,是有一定的难度的。
如果学校有一个这样的病例。隐藏时间还是比较长。那学校怎么去检查?怎样去诊断这个病因呢?
另一个方面。学生的控制能力比较差。室内外卫生和个人卫生都要做到都没有死角每天的消毒工作量,给学校带来了很大的压力。
学生上课的时候需要戴口罩吗?老师也要戴口罩吗?如果老是要戴口罩,那学生怎么听课呢?戴口罩能讲清课文的内容吗?这一系列问题都是摆在学校面前的问题。
如果要真是发生了疫情。那这个责任谁来承担呢?
特别是小学年级的学生。本人认为要慎之又慎。小学一二三年级的学生每天需要家长去接,学校门口又有那么多的
姓名:
年龄:
电话: