曲艳丽 | 文
招商基金近年来的变化,是持续进步。投研的优化变革,同样有迹可循。
招商基金的管理层,一直坦然面对真实存在的问题,上下达成一致,从投研体系的本质原理出发,重塑文化、理念、机制、关系。这种改变,外人很难知晓,但内在肌理早已不同。
《孙子兵法·谋攻》写道:「上下同欲者胜。」这就是招商基金成立20年来最新的故事。
1.
招商基金董事长王小青在媒体上现身并不多。当时的一篇媒体报道称「投研出身的王小青,对投研体系十分看重。」
「为保证公司核心投研人员对投资的高度专注,公司考核机制向投研人员所提供的研究贡献度大幅倾斜,研究员的专业序列上限甚至可以与首席投资官平级。」王小青曾公开表示。
2020年底,招商基金1/3研究员收入超过了1/2基金经理。——在很多报道里,这一数据被引用为招商基金改革成效的佐证。
招商基金内部人士透露,2020年,王小青来到招商基金,做了两件最重要的事:①第一,对投研,倡导「本分、专注、开放」的价值观。②第二,投研文化更加倡导充分的融合、分享。
据悉,董事长王小青在招商基金内部称:「强调长期主义,做难而正确的事。」相当于一个纲领。随即,这一口号开始见诸投研团队的一些报道之中。
总经理徐勇此前在采访中表示,公募基金公司作为专业资产管理机构,专业投资能力的根基主要是三个:「专业人才,专业体系,专业文化」。
「每个基金经理都有自己的能力圈,这就需要打造更加专业的基金经理团队基础上的专业体系;但专业体系也不是万能的,还要看能不能把体系的力量充分迸发出来,这就需要专业文化为专业体系赋予灵魂。」徐勇如是说。
招商基金首席研究官朱红裕解释道,高层达成共识,创建一个「简单、专业、分享、高效」的企业文化。
一家基金公司,投研文化的形成,并非一朝一夕、一个制度或者短时间内可速成。朱红裕认为,某种程度上是一种「共识」。一个投研团队在不断历经牛市亢奋、熊市折磨之后,逐渐凝聚成一种共识,做什么、不做什么的共识,哪怕很困难、很有诱惑的时候也能坚持下来,一轮一轮坚持下来,才慢慢会有企业文化的味道。
一年改革的结果,朱红裕谦虚评价道:「有了一些积极的变化。」
2.
没想到,招商基金的内部改革,首先着手解决的问题是「三地办公」。
据王景回忆,早年间,招商基金内部步调基本一致,差异并不明显。
改变出现在2014年初,事业部制在基金行业悄然流行,招商基金、中欧基金、国泰基金等纷纷试水。据当时媒体报道:「招商基金实施事业部制,在统一风控平台和研究平台下实施投资小组制。」后来,业内对事业部制的事后评价,如同硬币的两面:「考核与业绩、规模挂钩,有一定激励作用,但与此同时,彼此之间的协同效应下降。」
展开全文
自2015年始,招商基金内部逐渐涌现出不同投资风格的团队,北京、上海、深圳三地呈现不一样的特色,有基本面派、有量化派、也有市场派。中间那些年,招商基金在「三地办公」,彼此之间不够紧密。这种割裂,是地理上的、也是投资理念上的。
2020年之后,新的管理层改革,提及文化融合,「大家又在往一起走。」如今,三地一起开周会,已经成为日常。据悉,基金经理周会,是在每周一召开的。所有的股票基金经理轮岗,每人每周一篇深度报告,讲一只股票,其他人任意发问。总经理助理王景、首席配置官于立勇、首席研究官朱红裕,轮流主持。
招商基金的王牌基金经理王景形容了开会氛围,称:「讨论过程中发言的机会是非常平等的。」她很早就倡导了发言规则:「注意语气和纪律,只讨论股票。」
在王景心里,平等是一个很重要的词语。招商基金的文化里「没有权威」,王景是招商基金管理规模最大的主动权益基金经理之一,但恰恰相反,她又是说话最「轻声细语」的人之一。
融合是由表及里的,既是地理的融合,也是组织架构的融合,更是投研文化的融合。
朱红裕体验到,「一些共识在逐步形成。」体现在结果上,沟通效率和凝聚力逐渐上来了。
朱红裕形容,每一个团队都是「特种部队」,但特种部队打不了规模战、持久战。投资是典型的「以结果为导向」,然而,过于结果导向的激励行为,会导致投研团队成为「块状团体」。
「招商基金越来越像一家人,心态上、日常沟通上、投资决策上。」朱红裕称,整个公司朝着这个目标在走。王景则形容「形散而神不散」,相互帮衬、相互愉悦、民主集中是她理想中的工作氛围。
内部人士称,过去几年,招商基金的一些团队偏好动量选股、追踪市场热点、做行业轮动,在一段时间的磨合之后,逐渐回归基本面,「整个投研团队最底层的逻辑完全统一起来。」
因此,一句话形容招商基金投研团队的转变,是「逐渐走向融合和分享的过程」。
3.
作为资产管理机构,基金公司如何容纳、激发、考核基金经理,是公司治理、企业文化的关键。
王景提及基金经理的「逆风期」。王景2010年加入招商基金,在2011年底开始接手偏股混合型基金。她是业内极少数既能管债券型基金、又能管股票型基金的选手。
2012年底、2013年初,王景管理的招商安泰混合略有些跌幅。她已做好放弃的心理准备。
「不能放弃,如果此刻放弃,你就是失败者。」当时的投资总监对王景说。于是,她很感动也很努力。2014年,王景在做基金经理的第三年,就拿到了金牛奖。
王景觉得,「作为基金经理,当阶段性业绩不好的时候,你会被如何对待?」这是一个非常重要的命题。
在这次变革中,「基金经理考核」也是被拿到桌面上重新讨论的重要课题。
在招商基金,基金经理的考核「更长期化」,一、二、五年业绩加权,且不过多干涉基金经理操作,给予一定空间。在职业规划上,基金经理有两条晋升通道,或管理通道、或专业通道,机制通畅。
朱红裕把这个问题拔高了:相对长期的考核目标是表,寻根溯源是里。
「唯结果论很危险。」朱红裕认为,应该抛开结果,看看底色,即业绩是用什么方法、什么过程、什么代价而来的,是否可持续,是否有运气成分。顺风/逆风是一个结果,不过多关注结果本身,而是剖析原因,这是招商基金制度设计和执行过程中的根本原则。
「如果基金经理坚持了我们所认为的长期正确的方法,短期结果不好,当然是包容,反之纠正。如果对方长期坚持错误的方法,道不同不相为谋。」朱红裕解释。
4.
王景评价最高的,是招商基金的「投资后流程评估」,即绩效归因分析系统。
这一点可以回溯到历史。招商基金成立于2002年12月27日,乃第一家中外合资的基金公司。据媒体报道,当时成保良作为招商基金筹备小组组长,与荷兰国际集团(ING)亚太中国区总经理吴玉盛在一个半小时的高效沟通对话后,双方达成了合作意向。
公开报道显示,这次谈判是思虑甚远的。「外方最多能持股30%、审批流程不能过长、公司经营的主导权要归中方,这是中方提出的三大条件。」始终坚持管理的一体化,这一原则为招商基金后来二十年的平稳发展保驾护航。
王景回忆道,很早,荷兰国际集团(ING)就将一整套完整的业绩归因分析体系带到了招商基金,加之招商系务实的文化传统,这一套体系延续下来。
据悉,这套体系非常细致地刻画了基金经理的投资过程,哪些做对了、哪些没做对。
包括对基金经理的画像分析、对组合的分析。组合的分析又包括pearson分析、barra系统等。对绝对收益的产品,还有一整套回撤控制和风险监控的系统。招商基金在IT系统建设上也颇有建树,自研了「投资支持辅助系统」,汇集更多与时俱进的功能。
王景很看重这套归因系统,用数据说话。这套系统对招商基金投研团队而言,就是一把标尺,用以检查自己的投资行为。
管理大师德鲁克说过:「管理的本质,是激发和释放每一个人的善意和潜能。」
王景的理解是,招商基金投研文化的基调是「宽容、强调自驱力。」基金经理都是高级知识分子,内心骄傲也承受着巨大的压力。在管理上,她大多数时候以鼓励为主,促使对方自身产生足够的自驱力。一个人想要做好一件事,需要不停看清楚自己、且调整自己。管理者的职责是帮助基金经理发现问题、解决问题。
5.
作为招商基金首席研究官,朱红裕顶着巨大的压力,优化了一些研究员的评价规则。
比如,对研究员的评价中原来有一条是一年12篇研究报告,改为不超过4篇深度报告。同时,朱红裕还把研究部的很多事务性工作,转移到他管理的「投资支持与创新部」。
「降低损耗,就是减少大量无谓的、没有真正长期意义的、浪费时间的工作。」朱红裕总结。
在数月前的一次采访中,朱红裕表达了自己的投资管理理念:「慢就是快。」
朱红裕想要的,是「长期深度研究和慢慢积累的心态」,重质不重量。
朱红裕认为,市场很公平,短时间内掌握大量信息和数据,未必导向正确的决策。很多是噪音。反之,用很慢的方法,长期积累对行业和公司的认知,错误概率就降低。
在制度建设上,招商基金这一年最大的变化,是投研一体化改革。
姓名:
年龄:
电话: