历史上最恶心的朝代（你们最不喜欢中国历史哪个朝代，为什么，我最不喜欢明朝，你们呢

 

本文目录

• 你们最不喜欢中国历史哪个朝代，为什么，我最不喜欢明朝，你们呢
• 隋朝和宋朝是不是中国历史上最烂的朝代
• 金庸为什么认为明朝是历史上最黑暗的朝代，远远比不上清朝
• 晋朝、宋朝、清朝哪个是中国历史上最差的朝代
• 中国历史上哪个朝代暗杀最疯狂
• 中国历史上哪个朝代皇帝最无能
• 中国历史上哪个朝代的宦官危害性最大
• 哪个朝代的刑罚最残忍
• 古代最乱的是哪个朝代
• 历史上有哪些王朝很垃圾

你们最不喜欢中国历史哪个朝代，为什么，我最不喜欢明朝，你们呢

最不喜欢的朝代是满清。

满清时期血腥屠杀、大搞文字狱、剃发易服、烧书毁史、愚民政策、迁界禁海、闭关锁国。

满清时期签订上千不平等条约，使中国失去了领土扩张的最佳时期，导致很多传统中国势力范围落入列强手里，甚至很多传统汉地被割让给列强或者成为列强势力范围。

满清在科技文化方面更是大踏步的倒退。而闭关锁国又使中国失去了追赶世界科技的机会。满清早期还能大量应用火器，到了满清末年却沦落到用“阴门阵”对敌的地步。何等愚昧。

满清通过文字狱、愚民政策，导致遍地奴才，风气极差。

中国传统的审美是阳春白雪，到了满清时期却变成暴发户一样的审美。

……

总之，满清是对中国危害最大，最令人讨厌的朝代，没有之一。

隋朝和宋朝是不是中国历史上最烂的朝代

隋与宋得到政权的方式相似，都.是政变得之于孤儿寡妇，因此政权的合法性和正统始终困扰其前期，文帝刻薄而宋太祖比较宽厚，政治风气因而成习，炀帝才具而德不具，因此好大喜功伤国家根夲，二世而亡。宋自太祖承安史之乱后的教训，祟文抑武，优待前朝宗室，息争慎杀，使中国的政治文明达到了古代的顶峰，宋太宗弑兄而立，父子正统性受世人鄙視因而只能任奸用佞，国此北宋一朝除仁宗外皆为奸小之君，武大郎开店式的治国，使的士风鄙下，贪鄙盛行。其实太祖的抑武与太宗以后的抑武是完全不同的，现代人把宋的祟文抑武而使国家嬴弱归于杯酒释兵权是完全错误的

金庸为什么认为明朝是历史上最黑暗的朝代，远远比不上清朝

我觉得金庸先生说得对，明朝确实是最黑暗的朝代。

就说一点，明朝是严禁民间研习天文的，这一点我国科技史研究专家江晓原教授在《研究历代天文之禁》这篇文章里就说的很清楚。

我这里举几个例子，《大明会典》明确指出民间禁习天文，明英宗时期钦天监丢了几本天文学著作，立刻着急忙慌的上奏折，完全是丢了机密文件的架势：

失观象玩占祥异等书于口外恐为军民人等所拾传录私习乞令都察院揭榜晓谕遇有拾得天文禁书许令赴官出首封记差人送京与免其罪。——《明英宗实录》

钦天监担心的是这些天文学著作“恐为军民人等所拾，传录私习”，于是要求皇帝下令“都察院揭榜晓谕，遇有拾得天文禁书。许令赴官出首封记，差人送京，与免其罪。”

明神宗时期兵部职方郎范守己自己造了一架浑仪，参观人太多，范守己担心出事，于是自己先上了一篇奏折说明情况，他在奏折里一面承认明朝是有“严禁研习天文学”禁令的，一面表示这些禁令主要是针对民间老百姓的：

或谓国家有私习明禁，在位诸君子不得而轻扦丈网也。守己曰：是为负版么么子云然尔。

万历皇帝也默许了范守己的说法，也就是到了晚明时期，明朝对于天文学研究禁令才慢慢放松。

这种严禁研究天文学200年的做法，难道不黑暗吗？

晋朝、宋朝、清朝哪个是中国历史上最差的朝代

什么事情都没有绝对，要看从哪个方面来对比。

从人民的生命财产来看！

最差的王朝当然是晋朝。差，这样来排列

晋》宋》清

晋

元嘉之乱后，汉族人口锐减！

曹魏、吴、汉休战后都在恢复生产建设，到公元300年人口增长到3379万；西晋八王之乱人口死亡过半，到317年西晋灭亡时汉族人口甚至不到1500万。

在五胡乱华，人吃人吃的非常普遍。

都忙着打仗去了，顾着逃命，没人生产粮食，没有粮食吃，就吃人！

晋史尤其五胡乱华时，记录吃人的就有十多处，各民族都在吃！烧烤的，水煮的，孜然的，红烧的，换着方法的吃，那时的人还不如一头猪。

吃人，抢人，当时很已经是普遍的活动和生活了，连大英雄祖逖都干这么抢大富劫流民的运动，还当着同事们的面，用抢劫到的金银珠宝来得瑟：“昨天晚上在秦淮河上干了一票。”

抢劫杀人这种事，在他看来就像吃饭喝水一样平常！而同事们也不奇怪，他们也常干！

被网络吹成救汉人于水火的民族英雄冉闵被前燕擒杀后，其太子冉智困兽犹斗，将后赵时期的宫女杀死充作军粮。冉智投降，被封为海宾侯。

甲申，俊遣慕容评及中尉侯龛帅精骑万人攻邺。癸巳，至邺，魏蒋干及太子智闭城拒守。城外皆降于燕，刘宁及弟崇帅胡骑三千奔晋阳。……邺中大饥，人相食，故赵时宫人被食略尽。

一部分人衣冠南渡，北方一直互相攻伐不断，战乱不休，可想而知，宁做太平犬对北中国的各族人民来说，已是美梦。

而南中国的东晋，也因为候景之乱，江南一时称千里绝烟，繁华如三吴也户口凋零。

虽然宋也在打仗，南宋时还保持了一定时间安宁，人口也在不停的增长。北边儿的呢！也要比五胡乱华的时侯好一点，至少只有女真这一个胡，女真也不乱杀，只是抓百姓当奴隶或抓去换马，也没出现人吃人！

清朝就不说了，人口真正整整的增加到了4亿人。这么多人，养得起说明，物产丰富。政治体制安稳。

下图，是中国历代粮食平均亩产量的统计表，清朝最高。

从军事实力来看，最差的是宋朝。

宋﹥晋﹥清

晋朝最开始对北方匈奴、鲜卑等胡人都有很大优势，军事上也处于上风。比如，讨伐河西鲜卑秃发树机能，晋朝先是连吃败仗，但最后还是将其斩杀。

后来，晋朝自己作死，发生了八王之乱，被胡人赶到了江南，但还时不时西征北伐。

比如，桓温入蜀灭成汉，三次北伐一度收复洛阳，攻到长安。 对阵先秦的苻坚，取得淝水之战的大胜。 晋末的刘裕北伐，灭南燕、灭后秦，攻下长安，威慑北魏。

东晋虽然也是偏安，但始终保有文化上和心理上的优势，对北方胡人一直以正统自居。而北方那些胡人政权，从心理上，也是以东晋为正统。

宋朝，从一建国就被契丹压着，不久又被党项恶心，随后再被金朝欺负到国破家亡，好不容易在江南复国，又只能向金朝称臣称藩。虽然也有过几次北伐，但每一次都是寸功未立，就抱头鼠窜。最后，被蒙古灭国。感觉真是窝囊了一辈子。

清朝，清的江山要比这两个大，这就说明他的军事实力了！清期末的时候差了很多，被外敌暴揍。但是也保证了一个大一统的江山在那，没搞成南北朝，东西政，这一点就比较前两位强。

下图是别个作者写的，清宋对比↓
从经济对比

最差的晋，排名晋》清》宋

晋，尤其是元嘉之乱以后，饭都没得吃了，都开始人吃人了，谈什么经济呀！

宋朝，虽然武力一方面窝囊得很，按经济搞得相当不错。这这可能和他要养几个少数民族政权有关系吧，不努力挣钱，怎么养得起呢！

英国著名经济史学家麦迪森，按1990年美元为基准，在公元960年后(赵匡胤建立宋朝)，中国人均GDP为450美元，至宋末达600美元。而处于中世纪黑暗中的欧洲，仅为422美元。1840年鸦片战争失败后，中国经济一蹶不振，1870年GDP人均530美元。

清朝在鸦片战争以前，国民经济的总量也是世界第一的。人均要比宋朝差。科技文化也比宋要差。

姐总结一下。

这三个朝代比较是晋是最差的！而不是清朝！

每个朝代，都有她光彩的一面

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

 

 



版权声明：

---------------------------------------------------------------

所有信息来源于互联网,本文的版权归原作者所有，不代表本网观点和立场。

本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 81480447@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！