太和养老网讯:虽说每个国家在养老问题上都有不同的实际和现实的问题,但是说到底,各国发展养老产业的目标是一致的,面临的老年人口压力也是统一的,需要发展养老地产的现状也是一样的,那么我们为什么不能在研究本国实际的同时学习人家的经验呢?大连大学经济管理学院副教授刘英侠日前撰文指出,人口老龄化已经成为困扰全球经济和社会发展的一个主要问题,中国更不例外。世界典型的福利模式有三种,即北欧式的统一主义福利模式、美国式的新自由主义福利模式,以及日本式的福利社会模式,与之相应的养老服务模式也有三种统一主义的模式、新自由主义模式和多元化模式。在应对老龄社会的诸多困扰、探索养老服务事业发展时,应该学习和借鉴西方养老服务发展的成熟模式和经验。
养老产业多多学习和借鉴国外养老服务经验
刘英侠指出,上世纪60年代,法国成为世界上第一个老年型国家。20世纪后,瑞典以及欧美一些发达国家也相继步入此列,之后是亚洲等国家。由于经济实力的支撑作用强,加之西方居家形态诸多方面的因素,发达国家养老对策的共同之处是依赖“社会养老”功能:在社会保障方面,老人们被赋予独立生活的经济能力;而在养老服务的提供方面,则呈现出“以多种形式满足多种需求”的特点。值得借鉴的养老做法有:日本注重调动家庭成员间的连带与互助机制实现养老保障;英国对老年人采取的社区照顾模式,已成为养老服务模式发展的榜样;在丹麦,目前最流行的是自助养老社区(DIY);在美国,尽管社会非常发达,但还是以家庭养老为主,真正进入机构养老院的只有20%,目前“以房养老”已被许多美国人认为是一种最有效的养老方式;异地养老、跨国发展养老产业逐渐成为欧洲发展的潮流。
刘英侠认为,一般地,一个国家养老服务概念的界定和发展过程受该国社会福利发展理念的影响。在西欧一些国家,社会福利界定的是广泛的概念,既包括人的身体应得到的保护和照顾,也包括影响人的智力和精神自由发展的各种因素。这是值得我们学习和借鉴的。
姓名:
年龄:
电话: