我国职工的基本养老保险制度起步较晚，统筹层次较低，基本是从县级起步，逐步提高到地市级统筹和省级统筹。逐级统筹的职工基本养老保险制度具有初始合理性。一方面，当时的市场机制尚不完善，也未形成全国统一的大市场。县级统筹能够快速建立起职工基本养老保险制度，以点促面确保我国职工的基本养老保险制度全覆盖。另一方面，随着市场经济的完善，户口制度的改革以及全球统一大市场的形成，原来的低层级统筹已不合时宜。另外，由于我国存在着区域经济发展的不平衡，发达地区养老基金结余较多，欠发达和落后地区出现养老金亏空和发放难等问题，如果没有更高层次的统筹制度支撑，我国职工的基本养老保险制度，就会出现短板和漏洞。

　　职工基本养老保险制度实现更高层次的统筹，不仅是完善制度的应有之义，也是保障退休职工老有所养的民生要义。从县级统筹到市级统筹，再从省级统筹到全国统筹，一步步提高统筹层次，让各地的养老基金池互联互通、以充裕补不足才能充分发挥制度的互助共济职能。

　　党的十九届四中全会通过的《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》中提出，加快建立基本养老保险全国统筹制度。我国已经开始建立实施基金中央调剂制度，并正在积极推进养老保险省级统筹。目前13个省份已实现基金省级统收统支，明年将在全国全面建立起更加规范的省级统筹制度。

　　省级统筹，可以确保一个省的职工基本保险制度统一起来，打通全省养老保险基金池。由县到市再到省，不同区域存在着利益博弈，让富裕地区帮助相对落后地区，不仅需要统一费率，也要通过信息化系统，实现基金收支管理的机制。由市到省再到全国，统筹难度越来越大，但是政策力度和基金调节能力也越来越强，因此实现我国职工基本养老保险制度的全国统筹，势在必行而且必须加速推进。

　　全国统筹的优势在于不仅可以统一费率，而且可以通过更多途径，实现全国对养老保险基金池的统一调配，这样就可以实现个人、企业和公共财政的共担机制。在此机制之下，也避免了地方利益的纠葛。

　　此外，全国统筹之前，各省也在尝试养老保险基金的增值保值。除了投资稳健的银行存款和债券，从2012年开始，广东、山东等省份的养老金也已尝试投资股市，收益率稳定在5%以上。养老保险全国统筹制度，不仅可以对养老金实施统一调配，也能更好地选择养老金保值增值的投资渠道，让养老金通过金融和资本市场动起来，释放社会保障和市场要素的多重红利。

　　除了养老金，还有全国社会保障基金（社保基金）以及具有公募基金性质的养老目标基金。前者来源财政拨款和国资划转以及国务院批准的其他筹资方式设立。这部分基金可以通过入市的方式对资本市场进行调节，亦可弥补老龄化社会高峰期时出现的养老保险和其他保险的不足。后者的投资方向则是养老，且以长期稳健的投资为主。养老目标基金的存在，具有市场化、商业化和资本化的特点，也凸显社会资金对中国养老保险市场的信心。中国式养老，或者说中国式社会保障，不会因为老龄化来临而出现问题，也不会因为区域发展的不平衡而面临养老金支付的不均不公。