缺乏关注的“老龄化”问题,有何意义?
发布时间: 2022-11-21
  老龄化领域的人们已经看到了思考和谈论年龄增长的方式的巨大变化。有一种向赋权的运动,即使在面临身体和智力挑战时,也要帮助每个人尽可能保持独立,积极和参与。随着寿命的延长,这对个人,家庭和整个社会都非常重要。但是,各国老年病学会发布的一份新报告称,一般公众舆论没有跟上这种演变。这可能成为改善支持和解决方案的障碍,以促进老年人的高质量生活。该报告由老龄化世界调查组织领导者(LAO)创建,这是一个老龄化专家组合作。
  题为“衡量老龄化,绘制专家与公众对老龄化的理解之间的差距”,该报告的目的是“通过在医疗保健专家,倡导者和成千上万的人之间建立更好的感知联系来回收关于老龄化真正意义的社会叙述—每天年满65岁的老年人们。“该报告显示,虽然改善的医疗保健和支持服务改善了当今老年人的生活,使他们能够长时间保持生产力和独立性,但对老龄化的负面态度依然存在。该报告确定了几个误解的领域,公众认为衰老是其中的原因。
  人们倾向于将“老年人”作为他们不属于的“其他化”群体,而不是将老龄化视为发展的固有方面是不可取的。公众将老龄化与衰退和恶化联系起来。很大一部分受访者强调他们认为能力随着时间的推移而“逐渐消失”。必然。对于大多数人来说,这种“渐渐消失”也与强烈的必然性联系在一起,这是一种“减速或崩溃”的辞职,这是一种老年人的中心方面。隔离的大多数老年人公众认为老年不仅是外部障碍或对手,而且还是个人或家庭问题,而不是社会所共有的挑战。宿命论与这些观念密切相关的是对衰退,抑郁和依赖的担忧。这种担忧不仅使老化过程充满了恐惧,而且还阻碍了对实际应对与年龄相关的挑战(和机遇)的政策和解决方案的支持。看不见,心不在焉。恐惧和误解最终导致对老年人健康缺乏关注。但是,随着年龄的增长,保持老龄化“不受关注”对于弥补健康障碍几乎无济于事。
  “老龄化是我们都经历过的事情。这不是障碍或战斗,但它是我们是谁以及我们正在变成什么的特征。它需要反映在公共思想,公共政策和公共话语中,“哈佛著名博士说,非营利组织框架研究所的高级研究员和该报告的主要作者。“毫不奇怪,这种变化始于公众,或更具体地说,我们有能力传达更真实的老龄化对我们所有人的意义。”