截至去年底，我国60周岁及以上人口约2.49亿，其中65周岁及以上人口占了近七成，达1.67亿。深度老龄社会正加速到来。养老困局撕扯着无数家庭，子女与父母各有各的难。“不成器的小孩是养来讨债的，太优秀的小孩是给社会培养的，只有养个‘中不溜’小孩的父母最幸福。”这一观点，近日引发了网友的广泛讨论，很多人都深表赞同。

　　所谓“中不溜”的孩子，是相对于“不成器”的孩子和“太优秀”的孩子来说的。在支持这一观点的人看来，如果孩子不成器，找不到好工作，连买房婚嫁都困难，最后只能找父母“啃老”，那么父母的养老自然也就指望不上他们。而太优秀的孩子虽然不用“啃老”，但就是因为学习太优秀，工作太优秀，不是常驻外地就是在国外工作、生活，所以同样无法指望他们给父母养老。

　　表面看上去，这确实有一定的道理。毕竟要随时照顾、赡养父母，不但要具备一定的经济基础，同时还得有时间、有精力，而对于“不成器”的孩子来说，每天为了一日三餐而奔波，恐怕既没有经济条件也没有时间和精力来照顾父母。而对于“太优秀”的孩子来说，经济上不成问题，但生活在大城市或国外的他们不在父母身边，同样无法照顾父母。

　　“中不溜”的孩子，工作不好也不坏，收入不高也不低，时间不多也不少，想去外地或出国也去不了，正好陪在父母身边，可以更方便地照顾父母，随叫随到。我们承认这种情况在现实中确实存在，甚至说具有一定的普遍性，所以很多人基于自己的生活经验，才总结出了靠“中不溜”孩子养老最靠谱的结论。但是我们也必须看到，从理论上看这一结论似乎很有道理，但是现实却往往比理论复杂得多，具体到一个个需要养老的家庭，那更是千差万别，如果简单套用“中不溜”孩子养老更靠谱的理论，未必行得通。

　　比如说孩子确实是“中不溜”的，也住在离父母不远的地方，但是如果他没有孝心，那么一切都是白搭。再比如孩子虽然经济条件也不好，但是却愿意尽自己所能来照顾父母，这样的子女父母还会嫌弃他“不成器”？

　　所以说，要想解决养老问题，不能把希望寄托在孩子“中不溜”上，而是要培养孩子的感恩意识，让孩子懂得以父母需要的方式来赡养、照顾父母。只有这样，才会无论是“中不溜”“不成器”还是“太优秀”的孩子，都能够通过自己的方式来赡养和照顾父母。与此同时，国家也要在养老问题上给予更大的关注，毕竟全面小康社会的实现，没有老年人的幸福生活，是不完整的。

　　网友说：

　　@娜酱是个好脾气——应该还是社会介入，加大养老的投入。不然，这么多独生子女怎么办，这种老龄化问题总是要面对的，不是说儿女在身边就能指望的上，毕竟儿女也有工作和家庭，怎么能兼顾得过来呢？

　　@大力叶——我就是这个“中不溜”，时而“啃啃老”，去蹭个饭，让带个娃，一旦老年人困难将至，就到我发挥作用的时候了。身边类似的家庭其实也不少，我觉得他们是幸福的。

　　@雪——如果养娃为了以后有人照顾自己，这是自私的想法，凭什么为了自己的私心要束缚下一代呢？人生短短几十年，希望通过一代代人的努力培养出更优秀的下一代，让下一代能够去创造一个更加美好的社会！

　　@茶の味道——培养优秀的孩子看到的是别人羡慕的眼神，听到的是别人赞美的话语。但是，当孩子离开了故乡，每天只能在寂寞和孤独中等待，以后老了或病了该怎么办？