中国式养老之困：宏观总体无忧与微观具体堪忧并存

 

中国式养老之困：宏观总体无忧先纠正一个习惯性的错误词语，这个词就是人口老龄化。正确的叫法应该是人口长寿化，相对应的指标应该叫做长寿化率而不是老龄化率。做如此更正的原因第一，长寿是人人所望，不是人人避之而不及的坏事。第二，老龄化本身带有浓重的歧视老人、把老人看作是累赘的意味，而且是把他人的长寿看作是对自己的拖累，这和国人素来标榜和推崇的尊老敬老的孝道传统之间存在严重的价值观念冲突。当然，长寿化的人口也是需要养老的，这是无可回避的，抚育幼小赡养老弱，这就是人生。中国有句成语叫做颐养天年嘛，也就是说自古以来即使是寿比天高，这天高的寿命也是靠颐养出来的。老了总是要养的，但谁来养这不是一个问题，政府养老也好，个人养老也罢，两者共同养老也行，这本来就既是政府的职责所在，也是家庭的伦理纲常。一件事情要想做成，取决于主观愿望和客观条件，即成功=愿望*能力。现在，养老的要求或者说愿望当然不是问题，关键在于用什么来养，即问题是能力。巧妇难为无米之炊，只要有米，谁来做炊妇都不是问题。老者所需不单单是物质上的，还有精神上的。所以，即便是政府全资出钱把老人都供养起来，也只能解决人们的物质需求，解决不了老人对家人的精神依偎之需。所以，年轻人不要指望政府养老来推脱自己对老人的感情投入，也不要假装忽略自己晚年对家人情感的需求。但物质是精神的基础，中国式养老之困的首要问题还在物质保障上。不管是老人自己有能力养老还是子女收入丰厚有能力赡养，总归得有养老的经济基础。在货币经济体制下，说的直白一点，这个物质基础就是钱。有没有钱来作为养老的物质保障才是问题的重点所在。养老，当然是赡养活着的老人，钱，当然是生前的所有，死了之后不需要钱，政府负担丧葬费也是付给子女后人的，和死者无关了。所以，这个养老钱，在人生期间，也就是收入。民众谋求收入的目的是什么？其实就是养老，年轻时期对生活的享受的投入，也是养老的前延，把钱积蓄起来养老，和平时陆续消费于投资健康都是在养命。如此以来，大家就清楚了，中国式养老之困，归根结蒂是一个收入问题，也就是积蓄问题。只要收入日丰积蓄渐厚，养老就不是一个问题了，也就是解决了炊妇所需之米这个大问题了。好在中国的状况是，无论政府养老还是个人养老，总体上、能力上都可以说前景是非常光明的。我们只要宏观上分析一下就清楚，结论是总体上中国式养老之困不是问题。

 

太和智慧养老管理软件系统助力您的养老管理
热线联系：18610556298（微信同号） 廖先生

 

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

 

 



版权声明：

---------------------------------------------------------------

所有信息来源于互联网,本文的版权归原作者所有，不代表本网观点和立场。

本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 81480447@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！