中西医疗效擂台赛倡议书

 

一、还我中医清白
　　
　　
　　有那么一些人，刚刚放下手中的药罐，还没来得及擦去嘴边的药汁，就开始反咬中医。狂吠 中医是巫术、中医是伪科学、应当取缔中医！
　　真正的学者，珍惜自已的荣誉如同爱护自已的眼睛，如同鸟儿爱惜自已的羽毛，所以，对于专业之外的学科，他们慎言慎行，从不妄加评判。而有些人，有成名成家的野心，却无相应的实力，在所学专业领域无所作为，只好在非专业领域寻找突破了，于是，反传统、骂名家、出狂言、故作惊人之举就成了迅速出名之捷径。
　　
　　方舟子、张功耀之流，既非中医，也非西医，但却以科学的化身自居，一手高举科学的大棒，一手拿着伪科学的标签，一路砸将过去，一路贴将过去，如同大象闯进了花园，纵横无忌，畅快淋漓！
　　
　　他们不懂临床，也从没有深入地调研过中医的临床状况，将无数的事实放在一边，仅凭他们“渊博”的专业知识，从理论到理论，以“空对空”的推理对中医定性，要判中医死行。
　　
　　中医是伪科学？呵呵，中医诞生的时候，方舟子、张功耀之流所谓的科学还不知道在那道缝里呢！中医是不是科学，取决于科学一词如何定义，而科学是在与时俱进的，科学的定义也不是一成不变的！现在认为科学的东西，将来不一定科学，反之亦然。当然，中医肯定不符合“方氏科学”或“张氏科学”的定义，但这正是中医值得庆幸的地方。
　　
　　中医落后了吗？中医注重的是本质，中医源于古代养生学家的内证体验，它研究的对象是活体、是“经络”、是“脏象”、是“精、气、神”，是形而上的层次。西医注重的是现象，是死尸，是肌肉、骨骼、细胞等可见的实体，是形而下的层次。中医所涉足的领域西医还不曾涉足。中西医根本就不在一个层面，如何进行比较？
　　
　　通俗地说 西医研究的是人体的“硬件”，中医研究的是人体的“软件”，请问 “硬件”与“软件”谁比谁先进？电子琴比钢琴动听？萍果比芒果好吃？类似这种比较，前提错了，结论自然是扯淡！
　　
　　反中医的人动不动就说 中医还在沿用二千年前的理论,如此落后,难道不该取缔吗?
　　
　　中医的经典《黄帝内经》讲的是天人合一，天人相应的和谐之道，讲的是自然规律，讲的是人体防病治病的法则。无论时间如何变化，但根本的规律与法则依然是不可违背的！
　　
　　正如《孙子兵法》所讲的并不是具体的战斗方式，而是战争规律与战略法则。所以,时代虽然变了，但“不战而屈人之兵”，“知已知彼，百战不殆”的战争法则却并没有改变。你可以付予以它新的内涵，却不能因为它古老而认为它过时了！所以,西点军校将《孙子兵法》列入教材,美军太平洋战区司令也爱读《孙子兵法》。为什么?因为,真理是超越时代的！
　　
　　《孙子兵法》过时了吗?《黄帝内经》过时了吗?恩格斯在< 自然狡辩证法> 中指出 不管自然科学家们采取什么样的态度,他们总还是在哲学的支配之下.中医上千年前所倡导的" 天人合一" ," 和谐" ," 平衡" 的治疗理念,是生命必须尊循的法则,无论西医多么进步,这一法则皆难以逾越,最终，它的治疗理念必将回归这于一法则!
　　
　　技术是在不断更新的,规律往往是恒久不变的.中医的先进性体现在它对事物规律的认识与运用上 西医的先进性则更多地体现在治疗手段上,而不是对疾病本质的认知上,西医的先进是一种表面上的,形式上的先进,
　　
　　由于某些人的傲慢与偏见，中医受尽摧残，那些官僚们用西医领导中医，用外行领导内行，所制定的政策处处与中医的本性反其道而行之。中医原本是一匹神采飞扬的千里马，无奈遇到一个昏慵的马夫，被拆磨得骨瘦如柴，奄奄一息了！
　　
　　--------策之不以其道，食之不能尽其材，鸣之而不能通其意，执策而临之曰 “天下无马。”呜呼！其真无马邪？其真不马也！
　　
　　--------故虽有名马，只辱于奴隶人之手，骈死于槽枥之间，不以千里称也。悲哉！中医！
　　
　　
　　
　　
　　
　　二、让西医走下神坛
　　
　　
　　相对于中医而言，西医最大的优势在于手术，除此之外，少有可取之处。即使是西医引以傲的抗生素，也是功过相抵。抗生素
　　发明之前，西医是个白痴；抗生素发明之后，西医是头蠢驴。
　　
　　西医说得最多的话是 你这个病是炎症引起的。西医做得最多的事是 消炎、消炎、消炎！
　　
　　鼻炎、咽炎、中耳炎、气管炎、支气管炎、肺炎、胃炎、结肠炎、胸膜炎、腹膜炎、胰腺炎、胆炎，肝炎、肾炎、心肌炎，前列腺炎、膀胱炎，尿道炎，宫颈炎、盆腔炎、附件炎，子宫内膜炎等，在西医看来，炎症无处不在。
　　
　　症状是由炎症引起的，可是，炎证又是由什么引起的呢？消炎或许是可以解除症状，但真正导致疾病的根源却不是炎症，而是隐藏在炎症后的因素。西医将结果当成了原因，其抗生素所针对的往往不过是帮凶或替罪羊而已！
　　
　　西医似乎很多病都能治，而实际上它连很多最简单的病都治不好！
　　
　　
　　西医能治顽固性便秘吗？似乎可以。西医治疗一次就能排解一次，如果几天不治，患者就会又解不出大便了。而中医治疗便秘，即使停药之后，也依然能够有规律地正常排便。
　　
　　西医能治失眠吗？似乎可以。服安眠药嘛！服药就能睡，但很多人都是初服有效，久服乏效；一旦停药，往往失眠得更加厉害。而中医治疗失眠，即使停药之后，也依然能够自然入睡，且睡得安稳，不会醒后明显犯困，或注意力难以集中。
　　
　　西医能治阳萎吗？似乎可以。有伟哥呢！将做爱当任务来完成，计算好时间，提前服用。至于猝死、失明等“附加值”姑且不计了。而中医治阳萎，即使停药之后，也能够随兴之所至而收放自如。不怕不识货，就怕货比货.比一比,就知道,原来,西医所谓的治疗与中医的治疗根本就不是一回事！
　　
　　80%以上的疾病，西医只是在暂时地控制症状！这是在治病吗？这是在自欺欺人！据说海洛因还能止头痛和胃痛呢，诸如此类所作所为，也配称作“治病”？
　　
　　西医所谓的治病，很多时候只是一种“伪治疗”！是在掩耳盗铃、苟且偷安、拆东墙补西墙!西医所谓的治病,只不过是用一种痛苦去世代替另一种痛苦,用一种疾病去世代替另一种疾病.所以,自从西医占住主导地位以来，中国人越治病越多!各种病的患者逐年增加，发病的频率越来越频繁，一人身兼多种疾病者,层出不穷!
　　
　　西医的“伪治疗”只控制症状而不消除疾病，实质上是在以药“养”病，让你终身摆脱不了对西医的依赖，如此，则西医财源滚滚，取之不尽，用之不竭！
　　
　　
　　又比如 以前中医治疗感冒发热，用的多是发汗的方法。患者服药之后，汗一出，热就退，所受风寒之气随汗出而散，排除得十分彻底。而西医治疗感冒发热，理论上说感冒是由病毒引起的，可实际治疗时却总是以输液消炎为主，结果，很多时候感冒的症状消除了，风寒之气却没有散尽，残留的寒气客于人体不同的部位，就会导致不同的病症。所谓鼻炎、咽炎、哮喘、头痛、颈痛、肩痛等，大多与感冒治疗不彻底有关，是西医“伪治疗”种下的祸根！
　　
　　西医治疗疾病不行,但制造疾病与制造病人的能力却无人能比!药源性疾病,医源性疾病成千上万!春节晚会上那些失聪" 千手观音" 的表演者就是西医的“代表作”。
　　
　　西医是科学的。西医的知识结构中，绝大多数内容皆取之于物理，化学、生物等其它学科，属于西医本身原创的医学理论有多少？脱去其它学科的包装，西医几乎成了裸体，西医本身的知识最多只够遮住要害！说穿了，西医只不过是挂着三点式遮羞布。
　　
　　西医是科学的。西医是其它科学与医学的混合体，其它科学所占的比重远远大于西医本身的比重，所以，西医不可能不科学，但这并不意味着西医是先进的。人们不要将科学的先进性误认为西医的先进性。西医本身是一门稚嫩的医学，很多病都病因不明。
　　
　　西医是科学的，但西医的科学被局限在肉体的层面，对于超乎肉体层面之上的东西，西医就束手无策、无能为力了，而人的活体不同于死尸。肉体只是人体的物质系统，生命体内还存在着潜在的能量系统和信息系统，也就是中医所说的“经络”、“精、气、神”等。
　　
　　疾病也是如此，疾病也有三个层次 西式医所能看到的“炎症”、“肿瘤”等，只不过是疾病在物质层次的表现；病变部位所聚集的病态生物场、即中医所说的“病气”等，是疾病在能量层次的表现；肾气亏虚者梦见满口牙齿脱落，阴虚阳亢者梦见身处高峰险境，欲下不能等这类梦境中的图象是疾病在信息层次的表现。
　　
　　“现代科学如此发达尚且弄不清人体是怎么回事，古人怎么可能明白其中的道理？”
　　
　　猪！现代科学在实验室中进行实证的认识方法,适用于物质领域，但若用于对生命领域的探索却不一定可行。揭示人体的秘，“内证实验”的方法比显微镜有效得多！中医的许多认识源于古代养生学家在性命双修过程中的的独特体验与深刻感悟。在生命领域，东方人登堂入室已千年，而西方人还至今在门外徘徊呢。
　　
　　中医，说浅了你不会相信；说深了，你不敢相信。想想也是 麻雀怎么可能理解苍鹰所见到的境界？
　　
　　
　　
　　
　　三、中医PK西医-----用事实说话
　　
　　俗话说 是骡子是马牵出来溜溜。邓小平说 不论白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫！医学存在的价值，就在于它能否解除人的病痛。理论上说得天花乱坠，终究是纸上谈兵，疗效的好坏才是关键。
　　
　　来一次中西医疗效擂台赛吧！对于西医来说，可以表明自已的科学性、先进性；可以将中医之“伪科学”、“骗子”、“巫术”的丑恶面目暴露于天下人面前，从而名正言顺地一举消灭中医，完成西医在中国医疗市场垄断之霸业。
　　
　　来一次中西医疗效擂台赛吧！对于中医来说，可以洗清数十年来一些洋奴泼在中医身上的污泥浊水；可以看看西医脱下科学的外套之后，那外强中干、金玉其外、败絮其中嘴脸。
　　
　　来一次中西医疗效擂台赛吧！让西医看看，没有抗生素中医是如何消炎的！没有抗生素的副作用中国人不但不会灭绝反而活得更好！
　　
　　来一次中西医疗效擂台赛吧！对于老百姓来说，让他们明白谁好谁差，少走弯路，少花钱买罪孽受。
　　
　　来一次中西医疗效擂台赛吧！对于政府来说，为制定今后的医疗政策提供了有力的依据。
　　
　　住房、医疗、教育是新时期压在民众头上的三座大山，而医疗问题是国务院面临的主要难题之一。如果能正确地对待中医，这个难题或许能迎刃而解。
　　
　　来一次中西医疗效擂台赛就会发现 很多病在同等效果的前提下，常见病中医的治疗费用是西医的1/5；疑难病中医的治疗费用是西医的1/10-----1/50；医疗费用不是非得那么高昂的！
　　
　　便宜的中药只需5元钱/剂左右，极少数（不到1/%）昂贵的中药40元/剂左右，平均计算每剂中药的价格在15元以内。一个患者即使一年365天，天天都不间断地喝中药，所需费用不过数千元。这些钱看西医如果住院一周还不知够不够？西医层出不穷的检查化验，种类繁多的治疗设备，套餐式护理服务，每一个环节无不需要钱来润滑！而中医没有那么多的花样，有病就请吃药，吃药就能治病。
　　
　　中医是适合中国国情的医疗体系，西医是适合西方国情的医疗体系，在现阶段，让中国人以西医为主，如同让住旅店的人去住宾馆
　　，怎么可能不大量透支？
　　
　　来一次中西医疗效擂台赛吧！看看中医有无存在的价值。如果中医有存在的价值，就请给中医一个独立发展的空间，让热爱中医，了解中医的人来管理中医，不要再逼中医去做小白鼠实验了。如果中医没有存在的价值，就请尽快取缔，不要让成千上万的中医学子毕业之后，走投无路，报国无门。哪一个人不是从幼儿园开始，就梦想上大学，然而，十多年寒窗却劳而无功一场空，政策的制定者于心何忍？
　　
　　来一次中西医疗效擂台赛吧！让中医要么痛快地活着，要么痛快地死去！
　　
　　
　　
　　观注中西医之争的朋友，可参阅本人以前在天涯发过的如下贴子
　　
　　《中西医治疗之差别》
　　《从临床病例看中西医治疗之差别》
　　《驳 中医的神话》
　　《驳 质疑中医的真实性和可靠性》
　　
　　
　　请支持中医者转贴！
　　


作者 贫农出身　回复日期 2006-10-21　23 14 25　　　记得鲁迅的《父亲的病》里说过吃破鼓皮做的丸药可以治疗水肿！请问这样的软件怎么能在人体的硬件中使用！类似的奇药在中国的古典医学典籍里好象很多。还有，中医在人体解剖学和生理学上的研究是公认为有限的。把中医比做软件，有还没有确定硬件是什么具体形状，其工作原理和什么用途的软件开发吗？

作者 板牙飞扬　回复日期 2006-10-22　0 08 14　　　好，打擂的建议不错。
　　前面有个说中医的“喜脉”比试纸还准的，可以抽取一批育龄妇女，中医把脉，试纸验尿，进行双盲测试，然后比较准确率。
　　另外，对于每个妇女再用掷硬币的方法猜是否怀孕，然后把猜出来的准确率作为参照和中医的准确率比较一下。

作者 曹雨奇　回复日期 2006-10-22　0 24 50　　　现代医学继承了中国传统医学的精华。把中国传统医学称为“中医”，把现代医学称为“西医”，从而造成人为中西方对立，煽动极端民族主义达到自己的目的，就是楼主的险恶用心。

作者 无名将　回复日期 2006-10-22　00 45 01　　　大清时旧医和新医比对付霍乱，旧医不用隔离的，为了信仰而献身。现在的旧医fans比之差远了，就知道吹牛b。

作者 杏林箫客　回复日期 2006-10-22　21 43 46　　　楼上几位谁能治便秘?说说看 怎么治?

作者 杏林箫客　回复日期 2006-10-22　21 51 39　　　一到要玩真的了就傻了吧?顾左右而言他.
　　
　　就跟你们先比常见病,比治感冒发热,便秘,失眠等
　　后比疑难病 糖尿病,肝炎等.
　　
　　

作者 自然而然1　回复日期 2006-10-22　21 54 48　　　楼上几位谁能治便秘?说说看 怎么治?
　　-----------
　　便秘有不同的成因,不能一概而论，特别顽固的结肠慢传输型甚至可以考虑手术。
　　中医的方法很简单，大黄、番泻叶为主，决明子之类的东西其实没用，但中药的副作用极其严重。
　　

作者 曹雨奇　回复日期 2006-10-22　22 51 32　　　作者 杏林箫客　回复日期 2006-10-22　21 43 46　
　　
　　　　楼上几位谁能治便秘?说说看 怎么治?
　　==============================================================
　　杏林箫客，你只看到“便秘”这个症状，就要谈怎么治，这不是指标不治本的典型吗？要是一个结肠癌患者以便秘为初始症状，不就让你耽搁了？就凭你这医术还能叫“杏林箫客”？

作者 金水生　回复日期 2006-10-22　22 58 57　　　楼上以为中医通便就用大黄、番泻叶。那是不懂中医的西医用的，而且很容易把人吃坏（他自己后面说的“但中药的副作用极其严重”这句话就是乱用中药的恶果）。
　　
　　就上个月，我给同学的外婆开了一剂中药以做通便
　　巴戟、熟地、白术、山茱萸、附子
　　吃了2剂，直到今天都能每天排成型软便，你吃哪种通便药可以有这种效果？这老太太如果给点番泻叶还凑合能通一两次，如果给大黄、决明子，肯定又是一例“中药副作用严重”的典范。
　　
　　别把无知当有趣了，小同学。

作者 金水生　回复日期 2006-10-23　0 35 32　　　曹先生说中医治疗“便秘”是单纯的对症治疗。
　　
　　此言差矣，根据便秘的证型不同，分出的治疗能和临床上结肠病变的中医分型一一对应，而上面我说到的处方，正是治疗饱食肥甘再进生冷而导致胃家（这个“胃”并不是西医里胃的概念）壅积，阳明寒实失降所导致的那一类表现为便秘的降结肠癌的高效方剂（加熟地只是用来监制附子的药性并引经入肾），连肛门附近的鳞癌也统一进去了（西医治疗腺癌和鳞癌是有一定区别的）。
　　
　　你不是说取象类比不对吗？且看如何取象 金畏火克，金顽火熄，寒金失于传导（大肠为传导之官），就如大壑积冰，幽阴必赖火消，大肠阳明不从标本，大肠本腑不能有火，取肾中相火以温少腹。处方立出。
　　这类疾病如果用大黄、芒硝、决明子、槐花、白花蛇舌草等药物，无异于雪上加霜。别说西医不懂，连很多经验丰富的中医都误治了这种类型的便秘。这里也牵涉到一个重要问题 张仲景《伤寒论》里为什么没有提到阳明寒症或阳明虚症的治疗方法。
　　
　　别把便秘看成是小病，因为这种类型的便秘经久失治，阴毒成型，十有四五会成为难治的结肠癌。
　　
　　在这里也向广大中医爱好者提个醒 不要以为便秘就是“火”结住了大粪而去喝清火凉茶，真相极有可能是“火”快灭了。
　　反中医的人也要注意自己的身体了 生活腐败了――肉吃得多，又有雪糕、汽水、啤酒，身体好的还撑得住，身体不好的患了结肠癌可是一刀之罪，搞不好还会搭上小命一条哈。

作者 曹雨奇　回复日期 2006-10-23　12 45 09　　　金水生先生，你的意思我算是明白了。结肠癌导致的便秘由你治，结肠癌归别人治，反正病人不便秘就是你的功劳了。

作者 中年悍妇　回复日期 2006-10-23　13 05 30　　　　　　纯属神经病。

作者 金水生　回复日期 2006-10-23　16 30 23　　　略论人体反恐。
　　――――――――
　　
　　有一种人，
　　把结肠癌和便秘分开论，用泻药；
　　把结肠癌和腹胀分开论，用促肠动力药或胃肠减压；
　　把结肠癌和腹痛分开论，用解痉止痛药；
　　把结肠癌和溃疡分开论，用保护黏膜药或抗生素、柳氮磺吡啶；
　　把结肠癌和便血分开论，用止血药或保护黏膜药；
　　把结肠癌和大便失禁分开论，用兴奋括约肌药；
　　把结肠癌和腹泻分开论，用吸附剂或抑制肠道分泌药；
　　把结肠癌和……分开论，用点能制止……的药；
　　……
　　美其名曰“对症治疗”。
　　抑制了这些症状，结肠癌还是照样疯长。于是就对着那一点东西如对付恐怖分子一样开战了 用刀砍死它们，用毒药毒死它们，用射线烧死它们，用冷冻法冻死它们，把它们的“房子”拆了让它们无家可归，还发明了精确定向武器进行精确打击……。可惜，它们真的和恐怖分子一样，漏网的总是不在少数，在“某人体内”这个适合恐怖活动的环境里找一个地方继续潜藏下来，并暗中发展成员，并借着便利的交通分布到其他地方……（怎么越看越象美国打伊拉克涅？）最后掀起了恐怖活动高潮。
　　
　　这种人我们称呼他们什么来着？我好象忘记了，大家给我提个醒，说说看。
　　
　　前面的那些症状就象恐怖主义的表现一样，抑制了表现的方法，但恐怖活动还是不断的变换形式，拆一个炸弹，另一个炸弹出现了；查到一批毒气，另一批毒气放出来了；救一个人质，另一个人质被斩首了；停一列火车，另一列火车出轨了……
　　而癌细胞就如恐怖分子一样，恐怖主义的温床不解决，恐怖活动就一天不会停止，有了适合的条件不断刺激，恐怖分子就产生了……
　　这样的“反恐方法”能成功吗？
　　
　　
　　这里我想问一句 发明把结肠癌和便秘分而治之的始祖是哪个猪头啊？

作者 杏林箫客　回复日期 2006-10-23　20 24 59　　　杏林箫客，你只看到“便秘”这个症状，就要谈怎么治，这不是指标不治本的典型吗？要是一个结肠癌患者以便秘为初始症状，不就让你耽搁了？就凭你这医术还能叫“杏林箫客”？
　　
　　--------无论是哪一种便秘,你们都无好办法!就说老年人习惯性便秘吧,你能怎办?
　　

作者 杏林箫客　回复日期 2006-10-23　20 34 23　　　便秘有不同的成因,不能一概而论，特别顽固的结肠慢传输型甚至可以考虑手术。
　　　　中医的方法很简单，大黄、番泻叶为主，决明子之类的东西其实没用，但中药的副作用极其严重。
　　
　　----------对中医如此的无知也敢反中医?!中医治便秘至少有十种以上不同的方案.
　　
　　用大黄、番泻叶为主，决明子之类那是不懂中医,将中药当药用的西医做的事,真正的中医,重在治本,不屑于用你说的那玩意!
　　
　　死于抗生素不良反应者每年达8万人左右,你从小到大,听说过中药吃死的例子吗?你看过几次此类报道?
　　
　　如此PK一下,西医很多缺陷将原形毕露!
　　　　
　　

作者 梦想去飞翔　回复日期 2006-10-23　20 52 42　　　死于抗生素不良反应者每年达8万人左右,你从小到大,听说过中药吃死的例子吗?你看过几次此类报道?
　　===================================
　　无知者无畏。中医中药吃死人的还少呀？简直是白骨累累呀！只不过，中国媒体是选择性报道而已。

作者 梦想去飞翔　回复日期 2006-10-23　20 55 37　　　如此PK一下,西医很多缺陷将原形毕露!
　　==========================
　　PK？恐怕中医会逃之夭夭！他哪敢呀？另，楼主学过中医没有？学过现代医学没有？

作者 杏林箫客　回复日期 2006-10-23　21 35 33　　　无知者无畏。中医中药吃死人的还少呀？简直是白骨累累呀！只不过，中国媒体是选择性报道而已。
　　
　　-----------我看你是无知者无耻!现在各媒体抢新闻,一点屁大的事都炒得漫天飞,每次诊所治死了人,媒体都有报道,再说患者家属就让人白死了吗?白骨累累的正是伟大而科学的西医所干的事啊!
　　
　　难道说媒体只报道西医治死了人,不报道中医治死了人吗?以以为天涯的人都是白痴么?
　　
　　说着说着,就开始狡辩了,说着说着,就开始露陷了,一个谎言要用更多的谎言来掩饰,你接着扯淡!
　　
　　
　　
　　

作者 amjoe　回复日期 2006-10-23　21 55 52　　　痛斥无耻忘本万名取消中医的丧心病狂者!
　　要解决中国人的治病贵治病难,只有国家大力抢救挖掘弘扬中医中药针灸按摩等,和西医保持平等竞争,打破对西医的迷信和垄断.在英国有三千多家中医诊所,小小的丹麦有五百多家,几乎所有的国家都有中医诊所,而你们却忘了你们是中国人,忘了你们的祖先,现在你们要大言不惭的叫嚣取消中医.实践是检验真理的唯一标准,我要以一个既不是主治主任,又不是硕士博士,更不是院士,我不是一个普通的八十一岁的中医,我要以一人同你们一万人中的拔尖者进行擂台赛,邀请全国中西医世界各国和卫生组织的专家仪器参加,先以世界两大疑难症心脑疾病和癌症为例,第一类疑难症 一名心壁瘤,一名房颤,一名脑痴呆,用三个月双方进行治疗.第二类疑难症 两例各大医院不收治的不能手术的癌症和两例白血病患者,经过三个月的治疗得出结论,每天治疗完后进行一次检查,把检验的结果公布于众,如果检验结果表明西医高于中医,就是你们说的对,反之请你们收回呈命,向国家和人民认错,如果我不如你们,我也认错.
　　
　　一个小老百姓石家庄闫惠民
　　

作者 板牙飞扬　回复日期 2006-10-23　22 20 10　　　活了八十一岁，一定治好过不少癌症吧？

作者 adamwang2006　回复日期 2006-10-23　22 26 29　　　作者 金水生　回复日期 2006-10-23　16 30 23　
　　　　略论人体反恐。
　　　　――――――――
　　　　
　　　　有一种人，
　　　　把结肠癌和便秘分开论，用泻药；
　　------------------------------------------------------------
　　看来，我们两个可以是战友了，在下拙文，送上，批阅。
　　http //www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?flag=1& idWriter=0& Key=0& idArticle=274018& strItem=no01

作者 曹雨奇　回复日期 2006-10-23　22 42 00　　　金水生
　　这里我想问一句 发明把结肠癌和便秘分而治之的始祖是哪个猪头啊？
　　=============================================================
　　不就是你吗？
　　人家结肠癌便秘，你当作“饱食肥甘再进生冷而导致胃家壅积，阳明寒实失降所导致的那一类表现的便秘”给治了。结肠癌呢，就留给其他人治了。
　　

作者 曹雨奇　回复日期 2006-10-23　22 52 30　　　作者 杏林箫客　回复日期 2006-10-23　20 24 59　
　　　　
　　　　--------无论是哪一种便秘,你们都无好办法!就说老年人习惯性便秘吧,你能怎办?
　　=============================================================
　　“老年人习惯性便秘”这一似是而非的诊断不知害死了多少老年结肠癌患者。我一再告诉你，对于便秘不能忽视暗藏恶性疾病的可能。一般而言，我国学者把便秘分为 慢传输型、出口梗阻型和混合型三类。具体请自己翻阅有关书籍。

作者 wangtao911　回复日期 2006-10-23　23 01 04　　　生死由命，富贵在天 ）
　　

作者 外科结　回复日期 2006-10-23　23 36 03　　　杂谈中早就有网友说道 中医西医的提法从一开始就有问题，这样比较优劣就成了讨论到达目的的两条路哪一条更近。但是传统医学和现代医学根本就不是一个时代的东西。
　　
　　中医这个说法还是利用了一些民族情感。叫传统医学就明白多了，英文Chinesetraditionalmedicine也确切。只不过一个国家的传统医学，和埃及传统医学，英国传统医学、墨西哥传统医学……等相似。别人的传统医学也不比我们的差，印地安人用金鸡纳树皮泡水后治疗疟疾效果很好。康熙的疟疾被金鸡纳霜治好后，称之为天药。中国的医生当时没什么办法吧。为什么别的国家的传统医学都能溶入现代医学，单单就是“中医”这么牛？
　　
　　楼主说到比较疗效。提出肝炎的例子，没有现代医学的发展，没有发现肝炎病毒，什么叫肝炎？没有发现胰岛素及其机制，什么叫糖尿病？楼主还是称之为消渴比较好。
　　
　　劝有些同行（可能也算不上同行），少吹牛，少玩弄玄学糊弄病人，少吐口水骂同行是猪。踏踏实实地看病。
　　
　　中医科就隔壁，虽然那几位老中医也常看胸片做个B超什么的，也用点楼主深恶痛疾的抗生素，但是从没问过他们为啥还要用西医给病人看。都是同事，惹得老人家不开心干嘛。只有在网上才这么多话。呵呵。这种帖子正反应了中医不被承认又渴望被承认的状态。
　　

作者 外科结　回复日期 2006-10-23　23 50 05　　　西医是科学的。西医的知识结构中，绝大多数内容皆取之于物理，化学、生物等其它学科，属于西医本身原创的医学理论有多少？脱去其它学科的包装，西医几乎成了裸体，西医本身的知识最多只够遮住要害！说穿了，西医只不过是挂着三点式遮羞布。
　　
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　
　　生理、生化、免疫、解剖……这些基础医学，比原创的阴阳五行如何？楼主还真敢把缺点当亮点拿出来炫。西方的传统医学时代，盖伦发现血液循环分动静脉时，中国的传统医学还认为心脏是思考器官呢（原文懒得去找，各位中医fans肯定明白是哪一段）。
　　
　　
　　
　　西医是科学的。西医是其它科学与医学的混合体，其它科学所占的比重远远大于西医本身的比重，所以，西医不可能不科学，但这并不意味着西医是先进的。人们不要将科学的先进性误认为西医的先进性。西医本身是一门稚嫩的医学，很多病都病因不明。
　　
　　--------------------
　　
　　这段同意，现代医学绝不吹嘘自己，总是承认自己还有若干问题没有解决，这就是不断前进的动力。希波克拉底的那套理论中只有复位肩关节脱位的手法名称得以保留。中医传统医学这么多年来做了些什么，有了哪些进步？

作者 外科结　回复日期 2006-10-23　23 57 49　　　最后摘选几个楼主评价西医同行的词 白痴、蠢驴、猪。这是讨论问题的态度？这是中医同行的胸襟？各位找找各层楼，西医有没有对中医同行破口大骂？没看病之前不要就已经输给西医同行一阵

作者 杏林箫客　回复日期 2006-10-24　11 26 33　　　这段同意，现代医学绝不吹嘘自己
　　
　　------呵呵,还吹少了?多少还成熟的技术就被推向市场,多少已被欧美淘汰的技术被重新包装后再次推向市场,在科学概念的包装与炒作下,赚了多少钱?害了多少人?
　　
　　--------注射隆胸失败每天疼痛生不如死，请救救我们吧!
　　http //yegege008888.blog.sohu.com/
　　
　　这类事西医干少了吗?
　　
　　
　　
　　

作者 曹雨奇　回复日期 2006-10-24　12 37 31　　　杏林箫客 便秘的事搞清楚了没有，要不要我再给你仔细讲讲？

作者 板牙飞扬　回复日期 2006-10-24　14 07 24　　　我很担心杏林箫客的家人将来会有邓铁涛家人一样的遭遇。

作者 就是诱惑你　回复日期 2006-10-24　14 31 49　　　自从我理解科学这个词的时候，我就不信中医了。
　　中医fans现在好像也发现中医不是什么科学了，开始忽悠中医是科学不能解释的了。

作者 老婆做的面　回复日期 2006-10-24　15 08 34　　　作者 就是诱惑你　回复日期 2006-10-24　14 31 49　
　　　　自从我理解科学这个词的时候，我就不信中医了。
　　　　中医fans现在好像也发现中医不是什么科学了，开始忽悠中医是科学不能解释的了。
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　呵呵，我正好相反。自从我理解“科学”这个词后，我就相信中医也是科学，而且是更高一级的科学！
　　有人说中医（或者中国传统医学）是几千年前的东西，现在与时俱进了，还提这些破旧玩意。我却恰恰要说 你们是受达尔文进化主义的荼毒太久、太深了。谁说现代的就一定好过古代的，现代有些是好过古代，但并不是所有的东西都是这样。人类在某些方面是在进步，但在有些方面是退步！医学就是一个明证！

作者 无糖果冻　回复日期 2006-10-24　15 16 24　　　楼猪基本就是条疯狗，披着马甲各大论坛狂吠，整天要跟这个PK跟那个PK，到现在连个屁也PK到，除了吹牛B，就剩下信口开河、满嘴喷粪这两招！
　　你要真如你自己吹的那般牛B，也不用一天用不完的精力泡在网上跟别人打嘴仗，你就直接上书国务院，国家卫生部长由你来做，立刻将全中国所有的现代西医医院全部关闭，中国军队医护编制的装备、器材、药物、医生、护士全部改成中医，敌人要敢放生化毒气、神经毒气你丫带你那帮徒子徒孙熬一堆药罐子熏死个狗日的！
　　你丫要没这个牛B还要咬个猪卵子硬说是大油条，你也不用在网上吹泡泡，你就制作一条横幅上书“横扫天下西医”随便找那个省会的三甲医院门口一戳直接叫板，看看什么结果！
　　
　　你也不回头看看，就你罗列的那些病那一个不是有了现代医学之后才确证出来的？我就不信没有现代医学手段单凭你丫望闻问切就能分清肺癌、肝癌、胃癌.........
　　
　　我看你丫是在各大论坛挨骂皮了，练就了皮糙肉厚，抱定厚黑两个字当看家绝招。像你这种水准来给中医辩护那才真的是往中医身上泼污水，丢中医的人现中医的眼！！！
　　

作者 跑得很快　回复日期 2006-10-24　16 12 31　　　麻烦中医的支持者不要用现代医学的诊断词汇。
　　
　　所谓中医，一方面拿着“废医存药”后的中药疗效，求助现代医学的知识体系的理论、技术、解释、评估手段来狐假虎威。
　　另一方面又对现代医学破口大骂，把少数中药的疗效当成中医的荣光，给自己贴金。
　　
　　殊不知当中药经科学分析其有效成分后，经临床试验后，它的使用已经属于现代医学的范畴了。
　　
　　另外不提倡“西医”的说法，应该说是现代医学，避免落入被指责为“后殖民主义”的圈套。
　　
　　与现代医学对应的，不是中医，而是传统医学；中医根本排不上号，它只能属于全世界诸多传统医学的一个分支，和蒙医、藏医等等并列而已。

作者 杏林箫客　回复日期 2006-10-24　19 04 00　　　无糖果冻 说中要害,你个龟孙子恼差成怒了是不?
　　
　　
　　
　　

作者 long1438　回复日期 2006-10-24　20 12 41　　　曹先生，你的话算对一半，因为他今天治的是便秘，当然用这个思路，如果是结肠癌，那又是别的思路了，这个是属于诊断上的技巧而言，我想不是治疗上的问题。

作者 beelove　回复日期 2006-10-24　20 13 05　　　治好的我倒没见过,我亲眼所见的一个病人,17岁,学生,家贫.患急重肝,住院10多天,肝功能指标基本恢复正常,他老子不知听了哪个不要B脸的老中医吹自己包治包好,只要500.出院走了,再见他是三天后,大出血入院,死了.说到肝炎,看看中医怎么治肝硬化的失代偿期的,专整泻药,号称一贴排水,排个屁,你懂不懂低钾要死人,要引起肝昏迷?无良又无耻.

作者 独步千军　回复日期 2006-10-24　20 57 09　　　请问楼主，根据中医理论，白化病是怎么回事，能不能治疗啊？

作者 曹雨奇　回复日期 2006-10-24　22 59 38　　　作者 long1438　回复日期 2006-10-24　20 12 41　
　　
　　　　曹先生，你的话算对一半，因为他今天治的是便秘，当然用这个思路，如果是结肠癌，那又是别的思路了，这个是属于诊断上的技巧而言，我想不是治疗上的问题。
　　===============================================================
　　鄙人不是胃肠动力方面的专家，但是晓得便秘是一种临床表现，关键在于找出便秘的原因。现代医学强调标本兼治，既要缓解眼前便秘带来的痛苦，更要力争从病因上解决问题。现代临床医学本身包括诊断、治疗两方面，这两方面同时展开，缺一不可。所以比较中国传统医学与现代医学的异同要完整地比。不过，话说回来，现代医学对便秘的对症治疗比之传统医学只好不差。由于不会局限于所谓“中西医”之争的门户之见，现代医学对传统医学的精华部分采取包容并收的态度，会变得越来越好。

作者 三月二十二　回复日期 2006-10-24　23 12 23　　　作者 板牙飞扬　回复日期 2006-10-24　14 07 24　
　　　　我很担心杏林箫客的家人将来会有邓铁涛家人一样的遭遇。
　　-==================================
　　板牙的嘴脸真险恶...
　　
　　作者 曹雨奇　回复日期 2006-10-24　22 59 38　
　　现代医学对便秘的对症治疗比之传统医学只好不差。由于不会局限于所谓“中西医”之争的门户之见，现代医学对传统医学的精华部分采取包容并收的态度，会变得越来越好
　　====================================
　　呵呵!说的好听,你看看天涯口口声声要灭中医的人吧!!还兼容包并哪!!好好象早年的张孝骞教授学习吧!
　　
　　

作者 三月二十二　回复日期 2006-10-24　23 18 07　　　作者 beelove　回复日期 2006-10-24　20 13 05　
　　　　治好的我倒没见过,我亲眼所见的一个病人,17岁,学生,家贫.患急重肝,住院10多天,肝功能指标基本恢复正常,他老子不知听了哪个不要B脸的老中医吹自己包治包好,只要500.出院走了,再见他是三天后,大出血入院,死了.说到肝炎,看看中医怎么治肝硬化的失代偿期的,专整泻药,号称一贴排水,排个屁,你懂不懂低钾要死人,要引起肝昏迷?无良又无耻.
　　================================
　　呵呵!我都不好意思说了,你治好过几例肝硬化失代偿期的病人呢?你有什么更好的办法?不妨说说!
　　我也曾西医院消化科的,说实话,现代医学也没办法的,华西的专家在会诊,说的天花乱坠,病人还是死了,33岁.
　　难道就可以说华西的也无良又无耻?你是那个医院的?

作者 三月二十二　回复日期 2006-10-24　23 19 56　　　
　　
　　作者 跑得很快　回复日期 2006-10-24　16 12 31　
　　　　麻烦中医的支持者不要用现代医学的诊断词汇。
　　===============================================
　　我说中医的,你能懂吗?

作者 三月二十二　回复日期 2006-10-24　23 24 41　　　作者 无糖果冻　回复日期 2006-10-24　15 16 24　
　　　　楼猪基本就是条疯狗，披着马甲各大论坛狂吠，整天要跟这个PK跟那个PK，到现在连个屁也PK到，除了吹牛B，就剩下信口开河、满嘴喷粪这两招！
　　　　你要真如你自己吹的那般牛B，也不用一天用不完的精力泡在网上跟别人打嘴仗，你就直接上书国务院，国家卫生部长由你来做，立刻将全中国所有的现代西医医院全部关闭，中国军队医护编制的装备、器材、药物、医生、护士全部改成中医，敌人要敢放生化毒气、神经毒气你丫带你那帮徒子徒孙熬一堆药罐子熏死个狗日的！
　　　　你丫要没这个牛B还要咬个猪卵子硬说是大油条，你也不用在网上吹泡泡，你就制作一条横幅上书“横扫天下西医”随便找那个省会的三甲医院门口一戳直接叫板，看看什么结果！
　　　　
　　　　你也不回头看看，就你罗列的那些病那一个不是有了现代医学之后才确证出来的？我就不信没有现代医学手段单凭你丫望闻问切就能分清肺癌、肝癌、胃癌.........
　　　　
　　　　我看你丫是在各大论坛挨骂皮了，练就了皮糙肉厚，抱定厚黑两个字当看家绝招。像你这种水准来给中医辩护那才真的是往中医身上泼污水，丢中医的人现中医的眼！！！
　　===================================
　　呵呵!现代医学工作者是你这样的?
　　别给我们学医的,搞医的丢人了.
　　真正的医学不是靠你在天涯说脏话,骂骂中医就能治病救人了.
　　就算中医灭亡了,现代医学也不见的就能无限制的向微观领域发展.
　　整体观念已经越来越受到重视了.

作者 三月二十二　回复日期 2006-10-24　23 26 53　　　作者 就是诱惑你　回复日期 2006-10-24　14 31 49　
　　　　自从我理解科学这个词的时候，我就不信中医了。
　　　　中医fans现在好像也发现中医不是什么科学了，开始忽悠中医是科学不能解释的了。
　　================================
　　信与不信,是自己的事,无关中医是否科学.
　　

作者 曹雨奇　回复日期 2006-10-24　23 27 33　　　作者 板牙飞扬　回复日期 2006-10-24　14 07 24　
　　　　　　我很担心杏林箫客的家人将来会有邓铁涛家人一样的遭遇。
　　　　-==================================
　　　　板牙的嘴脸真险恶...
　　　　
　　　　作者 曹雨奇　回复日期 2006-10-24　22 59 38　
　　　　现代医学对便秘的对症治疗比之传统医学只好不差。由于不会局限于所谓“中西医”之争的门户之见，现代医学对传统医学的精华部分采取包容并收的态度，会变得越来越好
　　　　====================================
　　　　呵呵!说的好听,你看看天涯口口声声要灭中医的人吧!!还兼容包并哪!!好好象早年的张孝骞教授学习吧!
　　============================================================
　　有些同志观点过于偏激，反而帮了倒忙。杏林箫客不要着急，鄙人对大肠肿瘤颇有涉猎，若真遇到不幸，找我我一定鼎力相助。
　　
　　张孝骞教授、邝安医淌诙际茄Ч嶂形鞯拇蠹遥档妹恳桓鲆轿窆ぷ髡叩难啊Ｋ孀攀贝姆⒄梗执窖Ф源骋窖У拇胁荒茉偻Ａ粼诩虻サ募坛猩希怯Φ庇孟执窖Ю砺廴シ⒕颉⑷パ芯俊⑷ノ贝嬲妫故甑木榻萄档玫礁浞值睦谩

作者 beatpp　回复日期 2006-10-24　23 27 37　　　现代医学绝不吹嘘自己
　　－－－－－－－－－－
　　
　　这句话倒是没错。原因是，现代医学已经愚蠢到根本不知道自己是错的，也不知道到底自己能做什么，什么病都插一杠子。
　　
　　高血压了？降压；
　　糖尿病了？降糖；
　　
　　蠢到了这份上，怎么能称作是医学？
　　

作者 三月二十二　回复日期 2006-10-24　23 28 47　　　作者 曹雨奇　回复日期 2006-10-24　12 37 31　
　　　　杏林箫客 便秘的事搞清楚了没有，要不要我再给你仔细讲讲？
　　======================================
　　麻烦你好生讲一下,我还真不懂.
　　最好用分子生物学的知识讲.
　　配电镜图片的那种!

作者 三月二十二　回复日期 2006-10-24　23 33 08　　　作者 曹雨奇　回复日期 2006-10-24　23 27 33　
　　张孝骞教授、邝安医淌诙际茄Ч嶂形鞯拇蠹遥
　　====================
　　张不是学贯中西.而是尊重中医,谢谢!

作者 无糖果冻　回复日期 2006-10-24　23 35 10　　　ZT 简单推理证明经络的不存在
　　
　　　　bangbu1996
　　
　　　　人体内的“网络”之一是神经系统。在这个“网络”里，几乎每一根“电线”、每一块“电阻、电容”，其结构和功能间的因果关系都是精细而确定的。比如，若手术误伤了尺神经，则一定会出现屈腕减弱、无名指和小指末一指节不能屈曲、小鱼际肌萎缩、拇指不能内收、骨间肌萎缩、4和5指间关节弯曲，出现“爪形手”（中医理论无法解释这一现象）。所以，外科医生下刀前如果不知道每一个局部、每一个层次的神经解剖，后果绝对是可以想象也是不可想象的。
　　（从这一点推理，华佗根本不具备开颅起码的解剖知识，曹操杀他并不如何冤枉，
　　嘿嘿。）
　　
　　　　另一个“网络”是血管系统。这是最精密的“灌溉网络”，如果某一支流中断，则其支配的区域田地就会荒芜，医学上叫“梗死”；如果是大的支流就足以致命。所以外科医生下刀前也不可不知道局部的血管解剖，不然，他的刀下将不可避免的出现比“水漫金山”更恐怖的景象。
　　然而，中医称人体内还有一个类似的也许更高级的“网络”，这就是经络系统。这个网络依阴阳而分布，联络脏腑，四通八达，气血赖以循行，其线路上的功能点就是所谓穴位，针刺这个穴位而产生的生命信息据说会通过经络而发挥神奇的效应。但事实是如此的冷酷和讽刺（当然中医永远不会脸红的） 无论中外，从来就不曾有一个外科医生下刀时会考虑经络！他们从来就不必担心他的刀会割断经络、会刺伤穴位；从来就不曾担心这种损伤会导致传说中的功能改变。经络是如此的娇嫩，对一根小小的毫针都会有反应，难道对粗鲁的手术刀倒无动于衷？经络为什么不怕手术刀？
　　中医又说，气血运行于经脉中，“首尾相贯，如环无端”。就是说经络是个闭合的环状结构，其中十二经脉尤是环的主干，其重要性相当于主动脉的各大分支。我们知道这样的大动脉哪一根断了，人几乎必死无疑。如果十二经脉断了六条，还能活命吗？理论上是不可思议的。但事实我们见到双下肢截肢的病例并不少见，病人除了不能行走外，其他生理功能与常人并无二致。经络理论这时展示了它无与伦比的荒谬！要知道双下肢分布了六条最重要的经脉，有阴有阳的，分
　　别络属于脾胃、心小肠、肾膀胱、肝胆等最要害的脏腑，现在在气血流通的环路上分别于不同路段截掉六节，居然还没事人儿！这仿佛在铁路上炸毁六座桥梁，而火车居然到达了目的地！
　　仅仅根据常识和简单的逻辑推理，唯一的结论是 经络系统（包括穴位）根本就不存在！
　　我想起大学教中医的老师，他在黑板上定位准确地画了一条从足大趾内侧向上一直到食道、舌的足太阴脾经后，用粉笔敲着黑板说 “画是这么画了，但人体内究竟有没有这么一条线是不重要的，说他有，他就有，没有也有。”这确乎就是中医的逻辑。
　　关于经络实体的研究已经三十多年了，花了纳税人无数的银子，至今一张白卷。迫使中医卫士们又要祭起“功能器官”之类的狡辩术，这是“无敌”的。
　

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

 

 



版权声明：

---------------------------------------------------------------

所有信息来源于互联网,本文的版权归原作者所有，不代表本网观点和立场。

本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 81480447@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！