英情报专家称伊朗军方欲发动政变鲁哈尼，是在故意制造紧张吗？伊朗经济持续不景气，议会首次传召总统鲁哈尼，鲁哈尼会如何应

本文目录

• 英情报专家称伊朗军方欲发动政变鲁哈尼，是在故意制造紧张吗
• 伊朗经济持续不景气，议会首次传召总统鲁哈尼，鲁哈尼会如何应对
• 鲁哈尼反对议会通过反制裁法案，是出现分歧还是在对欧美唱双簧
• 伊朗鹰派要求开战，鲁哈尼反对，内贾德会不会取而代之
• 怎样看待鲁哈尼的最新表态
• 伊朗纪念伊斯兰革命四十周年，鲁哈尼辱骂特朗普是蠢货你怎么看
• 伊朗总统鲁哈尼此时此刻访问伊拉克有什么特殊意义吗你怎么看
• 鲁哈尼主张与美国和谈，伊朗军方为什么说总统卖国
• 鲁哈尼是伊朗罪人为何有人说伊朗军方时刻想要推翻鲁哈尼政府
• 在美国的重压下，伊朗的哈梅内伊与鲁哈尼有内部斗争吗

英情报专家称伊朗军方欲发动政变鲁哈尼，是在故意制造紧张吗

谢谢邀请！兔哥回答：媒体援引英国《每日镜报》1月31日的文章，英国白金汉大学安全和情报研究中心(BUCSIS)主任、政治学教授安东尼·格里斯(Anthony Glees)在接受《每日镜报》采访时说，伊朗军方有推翻鲁哈尼的可能性。这位所谓的教授给出的理由是，伊朗本来可以利用美国“定点清除”伊朗圣城旅指挥官苏莱马尼事件，凝聚起全国力量一致对外的有利“契机”，但因为误击了乌克兰客机使局势发生了变化。这位教授还煞有其事的分析了一翻，无非是围绕总统鲁哈尼和军方的矛盾展开，以此推断军方要推翻总统等等言论。这位教授为什么要这么说？英国《每日镜报》为什么要这报道此类消息？我们分析一下。

首先说说这个《每日镜报》是一个什么性质的报纸，英国每日镜报其实就是一个小报，被喻为世界上第一份小报，所谓小报你可以理解成专门散布小道消息，它本身走的路线就是煽情，报道一些吸引眼球的内容，从来不报道正经事，内容很杂，专门报道一些花边新闻，并且以报道丑闻出名，说白了就是一个八卦媒体，说假话不眨眼，多是一些负面新闻。英国的每日镜报所采访的对象也都是喜欢自瞎掰的人群，真正的学者是不会接受这样的小报采访的。这位教授也是一个从内心仇视伊朗而追捧美国的所谓学着，英国此类人大有人在。

美国对伊朗圣城旅指挥官苏莱马尼的“定点清除”行动本身就是一种下三滥的手段，苏莱马尼是伊朗的政府官员，而伊朗是一个主权国家，美国对一个主权国家的官员搞刺杀活动违背了国际社会最基本的行为准则，受到了国际社会的广泛关注，伊朗方面也给于了美国应有的报复行动。而在伊朗报复性袭击美国驻伊拉克军事基地时，其防空导弹却误击了乌克兰的民航客机，这无疑是一个悲剧。伊朗方面承认了误击客机事件，并极力采取措施消除因此事带来的消极影响，应该说误击客机的确使伊朗陷入被动，被西方抓住此事大作文章，给伊朗带来了被动。这位教授所说的伊朗借助苏莱马尼事件可以凝集力量，却因为误击乌克兰客机事件而丢分并没有错，但这位教授以此推断伊朗军方和总统产生分歧并且要推翻总统的说词就属于胡说八道了。而这种具有煽动性的言论正是英国每日镜报所需要的，这是它们的主业。

从英国这位教授的口中能够感觉到一些信息，英国现在已经完全没有了大英帝国时代的辉煌，如果不时不时的冒出点新闻来简直被人们遗忘了。每次和美国有牵连的事情，它总是紧跟美国脚步，替美国发声，就像这个每日镜报这种小报一样，不讲原则的嚷嚷两句，无非是刷刷存在感，讨好一下美国，现在的英国除了干这种事还能干什么，它也就剩下这点资本了。美国的盟友很多，但没有一个是像英国这样奴性的，在《伊核协议》因美国退出而吃紧的情况下，英国做为伊核协议的签约国之一，不是本着维护这个协议去努力，而是讨好美国。伊核协议对英国有利，英国也发出了维护该协议的声音，美国脸色一变，英国立马抛出“如果美国对伊朗采取军事行动，英国将追随美国”，并且扣押伊朗油轮，以此让美国消消气，就这骨气还蹦哒什么。随后伊朗就扣押了英国油轮，傻眼了。

英国脱欧也是顺应美国之意，瓦解欧盟，可以肯定，接下来英国会变得越来越孤立，也必然会越来越靠美国罩着。但美国也是步入下坡道，也未必能罩得住英国。从这位教授的言语中也能看出英国虽然已经沦落到了小跟班的地步，但心可是大的很，英国总是以大英帝国的姿态对它人指手画脚，专门挑它人的毛病，干涉它国内政，怂恿制造矛盾，其做法和美国如出一辙。这次抛出伊朗政府和军方的矛盾，也是这种心态的一个展示，自己衰落了，也希望别人也不好过。英国媒体报道此类消息也是向美国买好，对美国的迷恋渗入英国社会，英国自己最清楚自己几斤几两，紧紧抱住美国的大腿，唯恐被抛弃。对于这位教授的说词没必要在意，本身就是一个靠制造绯闻过日子的小报，它采访的对象也都是同类之人，狗嘴里吐不出象牙来。
以上是兔哥个人观点，欢迎探讨评论！欢迎关注兔哥，图片来源网络。

伊朗经济持续不景气，议会首次传召总统鲁哈尼，鲁哈尼会如何应对

曾经受国际制裁导致经济下滑民众可以忍，但是制裁解除后经济还如此民众就有意见了，伊朗国内因为经济不景气早就有闹过革命，说明国内的矛盾早就已经激化，议会作为民选代表，当然需要质询总统。

鲁哈尼的锅有点难甩，他刚好是在伊核协议签署那年上台，国内民众是对他期望有佳，但是里面下来伊朗的石油出口回升了，但是经济却没有好转，就伊朗的里亚尔来说，里亚尔汇率在7月29日至28日里，由1美元兑约9.75万里亚尔暴跌至1美元兑11.2万里亚尔，可见其经济脆弱程度。

不过话说回来，最近特朗普的步步紧逼倒是让伊朗政府可以喘口气。特朗普近期的威胁政策是让其货币暴跌的重要因素，虽然说政府的不作为才是主因，但是现在美国的敌视政策确实可以解决政府和民众对峙的燃眉之急。

鲁哈尼反对议会通过反制裁法案，是出现分歧还是在对欧美唱双簧

谢谢邀请！

我个人同意“双簧说”。因为伊朗目前处于实际意义上的观望期，等待期，鲁哈尼作出反对或否决的任何决定都是给美国拜登政府看的，同样也给西方的帮凶们看的，伊朗此刻不主动惹事，等待对方的政策调整，以期达到伊朗所想达到的目的。这应是鲁哈尼目前的想法。伊朗国内有些人的复仇情绪可以理解，但目前不是实施报复的时机，毕竟国内方方面面都到了受制裁最严重的时候，鲁哈尼深知牵一发而动全身的后果，即使不是唱“双簧”鲁哈尼的做法没错，用一句中国的俗语，小不忍则乱大谋！

回答完毕！

伊朗鹰派要求开战，鲁哈尼反对，内贾德会不会取而代之

伊朗现在面临着关键的抉择，在国内重要人物遭到连续的袭击以后，伊朗恐怕要提前预备未来发生的事情了。面对国内民众呐喊的宣战请求，部分伊朗鹰派代表肯定会要求开战的。在伊朗总统鲁哈尼的反对下，伊朗前总统内贾德会将其取而代之吗？

第一，伊朗的现任总统虽然是鲁哈尼，但真正起决定权力的应该还是伊朗的精神领袖哈梅内伊。只要哈梅内伊支持鲁哈尼的做法，伊朗就不会冲动地选择战争方式。其实对于伊朗而言，鲁哈尼反对开战是非常容易理解的，毕竟当前的局势并不利于伊朗。

从伊朗内部来说，因为这次伊朗核专家遇袭的地点是在伊朗国内首都附近，对方能够隐藏到这种程度并且胆敢在伊朗国内设置袭击，说明伊朗对于重要人士的安保以及行踪路线没有起到有效的防范。即使是伊朗国内，现在看起来也布满危机。所以在任何行动前，都要先将内部的风险给清除掉，伊朗应该先找出自身国内的潜伏者。

第二，从伊朗的对手来看，按照伊朗国内人士的分析，这次针对伊朗袭击的背后凶手很有可能是以色列著名的情报组织摩萨德。伊朗和以色列的关系自然不用多说，近些年来，以色列也总是去轰炸伊朗所支持的武装部队，并且以色列是坚决不允许伊朗拥有核武器的。伊朗虽然也属于中东大国，凭借较为广阔的领土如果与以色列开战的话，在进行长期拉锯的过程中是占有优势的。但在短期范围内，以色列的武器装备会让伊朗受到重创。

一旦伊朗和以色列爆发战争，那美国必定会插手其中，这是最令伊朗担心的问题。仅仅凭借伊朗的军事实力，是完全不能和美国相匹敌

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！