本文目录
- 颐和园有什么故事么
- 慈禧太后修建颐和园的经费到底是谁给的
- 颐和园和圆明园比有多大差别
- 颐和园究竟是不是挪用海军军费建造的，有什么证据，大约挪用了多少
- 去北京旅游，有哪些必去的地方
- 有祖国首都北京的照片吗晒一下吧
- 每年的颐和园金光穿孔都有好多人他们就拍不烦吗
- 你觉得大明湖和颐和园哪个好玩
- 颐和园的开闭园时间是什么
- 颐和园怎么样值得去吗
颐和园有什么故事么
颐和园为皇家园林，说白了就是“皇帝公园”，在它里面发生的故事多了去了，尤其是清代，几乎所有皇帝都爱来这，尤其是乾隆和慈禧。
因此，这座园子留下他们的痕迹最多。
今天小君就讲个慈禧的故事吧。
慈禧是最爱来颐和园的，年纪大了后，一年中大半的时间都会在颐和园里过。
在园中，有十二块这样的石头（如下图）
民间把它们称作“十二生肖石”。
不过小君怎么看怎么都不像十二生肖。
据说这些石头还有故事，和慈禧、李莲英有关。
据传说，当年慈禧在颐和园中散步来到排云殿时觉得门前空旷，似乎缺少点什么。
于是乎，爱拍马屁的李莲英就给她讲起了十二生肖的故事，并悄悄命人从畅春园运了十二块石头放置于此。
等到慈禧再来此，看见这十二块石头时，李莲英忙山呼万岁道：“十二生肖下凡来保护老佛爷了。”
这一句，听的慈禧是高兴万分。
那么，这十二块石头是不是所谓的“十二生肖”呢？！
现在说法不一，有说是光绪皇帝重修颐和园时弄来的，还有说是当年乾隆皇帝建造清漪园时特意放置的，叫作“排衙石”。
不管怎么说吧，这十二块石头放在这里，确实给空旷的排云门增添了些趣味，符合古人造园时“以石增景”的手法。
至于像不像十二生肖，姑且就把它当做一个美丽的趣闻吧，重意不重形。
慈禧太后修建颐和园的经费到底是谁给的
这座落成于甲午战争前夜的皇家园林，意义仅是为慈禧祝贺六十大寿，整个园林美轮美奂，花钱却是天文数字：整个颐和园的56项大工程，即使以最保守估计，花费也在700万两白银以上，相当于五艘北洋水师“定远号”巨舰的造价。
那这么一个“修出去”五艘巨型王牌战舰的皇家园林，天文数字的经费又是从哪里来的？
说到这个问题，首先要给慈禧“正名”下，虽说戊戌变法失败后，关于“慈禧挪用北洋水师军费修颐和园”的说法，一百多年来都传的有鼻子有眼。但事实上，这笔传说中被挪用的“北洋军费”，是清朝光绪十四年时，清朝总理海军事务衙门在各省筹措的二百六十万两军费。之后这笔巨款，一直被存在德华汇丰等银行“发商生息”，也就是给海军事务衙门赚利息。待到甲午战争爆发后，也拨出来充做军费。说慈禧用这笔钱修颐和园？确实是黑锅。
那么，既然慈禧没动这笔钱，修颐和园的钱又是哪来的——比“挪用北洋军费”更坑。
第一个来源，动的是“海军经费”。
这里的“海军经费”，可不是北洋水师的军费，而是南北洋的海防经费以及东三省练饷，全是日常国防建设不能少的钱。一共挪了多少？光绪十五年，奕劻就在奏片里献媚说，每年把这几个开支七省八省，足能省出三十万两白银。光绪十七年，奕劻又奏报说，从光绪十五年开始，海军衙门每年都老老实实，把三十万两白银交付颐和园工程。仅见诸于纸面上的款项，就有百万两以上。
第二个来源，则是“海军巨款生息”。
慈禧确实没有挪用北洋水师的二百六十万两军费，但这笔好不容易筹措来的巨款，为什么海军事务衙门，要送到各银行“生息”？因为“所得息银，专归工用”，也就是专供颐和园工程。
第三个来源，是“海防新捐”。
清朝一个筹钱妙招，就是捐官。光绪十年时，清王朝设了“海防捐”，之后因为治理河道缺钱，一度改成“河工捐”，但后来颐和园工程热火朝天，用钱十万火急。这个快速来钱的办法，又迅速变成了“海防新捐”，打着办海防的名义卖官，给颐和园筹钱。
比如光绪十七年二月，颐和园工程缺口极大时，奕劻就一口气把所有的开支，都用“海防新捐”的款项“挪垫”，解了燃眉之急。
当然，这么一笔钱，每次筹款多时高达八百万，也不止是用在颐和园里。比如1893年时，晚清户部的奏折里就说明，这笔钱要“归补修建铁路之经费及垫放颐和园修工银两”，也花在别的地方。但很大一部分，都扔进颐和园里。
第四个来源，那就乱七八糟了，几乎是“哪里有钱往哪搂”。
到光绪十七年，即1891年时，慈禧还曾昭告天下，声称颐和园即将完工。但紧接着就自打脸，佛香阁等颐和园工程还在热火朝天，经办官员每五天就要向她汇报。高调宣布要完工，不过是为了方便继续弄钱。清朝闵粤两省海关的税银，都被颐和园划走一大笔。甚至甲午战败后，几亿两白银赔给日本，这糟钱的颐和园，还是花钱不停。连清朝的药厘收入，都成了颐和园的经费。直到清朝灭亡前夜，豪华的颐和园，依然保持着每年五万两白银的维护经费——全是民脂民膏。
只看这花钱如流水的颐和园，就可知清朝落后挨打的缘由——有权任性的后果，就是耻辱的丧权辱国。
参考资料：《中国近代史史料丛刊》、《清代档案丛编》
作者：我方团队张嵚
颐和园和圆明园比有多大差别
我是老北京人，上学时，过队日经常去。颐和园和圆明园都是皇家园林。颐和园景点多些，游人也多，圆明园面积较大，是休闲的好地方，游人较少。到圆明园看到被八国联军烧的遣址，更容易激起爱国之心，不忘国耻。
颐和园究竟是不是挪用海军军费建造的，有什么证据，大约挪用了多少
修建颐和园确实挪用了部分海军军费，具体数额不详，大约在400万两之下。不过最重要的是，修建颐和园的巨额开支对清政府的财政造成了巨大的压力，这也影响了清政府对海军的投入。
颐和园修复工程正式公布于于1888年，不过其实之前就已经开始。1891年慈禧入住颐和园，不过工程并未结束，一直断断续续在进行，因此其到底耗资多少，目前也没有一个定论。
梁启超在他的著作《瓜分危言》中提到，马江战败以后，清政府筹集了3000万两海军军费，但是最后全部用于修复颐和园。而太监王世和在《造陶庐日录》也提到修复颐和园耗资3000万两。这以后就成了慈禧挪用3000万两海军款用于修复颐和园的主要证据。
不过需要注意的是，梁启超的说法仅仅源自他个人，实际上所谓马江海战后筹集的3000万两海军军费并不存在。而海军衙门的资料虽然大多在战乱中损毁，不过按照它成立以后一年收款大约在3、400万两左右，再扣除调拨给南北洋水师和东北练兵所用款项，实际余款不多，显然也不大可能再拼凑出3000万两的巨资，因此也不可能挪用这么大一笔钱用于颐和园。
实际上根据姜鸣先生的考证，海军衙门陆续挪用于颐和园修建工程的款项大约在400万两左右，由于海军衙门经费并非全部是海军军费，因此挪用了多少海军军费尚且存疑。此外还有以海防捐名义，实则为修园工程款的有357.7万两。这笔钱严格说也不是给海军的，只是借个名义而已，因此不能算挪用海军军费。
因此如果只是说挪用海军军费，那么挪用的数额肯定不到400万两。
但是修建颐和园耗资巨大，而清政府的财政采取的是量入为出政策，一旦户部资金紧缺，就只能砍掉一些开支。所以翁同龢迫于财政压力，提出了两年不外购军火的建议，这无疑极大的影响了北洋水师的战备情况。
因此修建颐和园实际对北洋水师造成的影响，并不局限于挪用了多少海军军费，还要看这对海军军费的筹集造成了多大的影响，这个就很难估量了。
