扒光妻子游街的简单介

本文目录一览：

1、前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

2、所以法律要尽量保护妇女的这种自然权利，理论上，丈夫对妻子实施婚内强奸也可能构成强奸罪。

3、扒一件衣服不犯法，拿件外套不会犯罪，扯坏了衣服最多赔，民事责任，扒光了那就违法了，要是在公共场合，无论如何都是触犯刑法的，构成了侮辱罪。

4、在我国，夫妻之间应该平等互相尊重，任何一方对另一方进行身体或心理上的侵害，都是不允许的，也是违法的。如果丈夫欺辱自己的妻子，属于家庭暴力行为，涉及刑法中的“寻衅滋事”和“虐待罪”，应该承担相应的刑事责任。

5、小三当街被扒光暴打，没有打马赛克，这样属于侮辱妇女，是违反法律的行为。暴打小三也属于殴打她人，造成伤害的也涉嫌故意伤害罪。

扒光妻子游街的简单介绍

十一世纪，Leofric伯爵向人民施行重税，伯爵善良美丽的妻子Godiva 夫人不忍见民生疾苦，为了帮助人民减少征税，愿与伯爵打赌：若她赤裸身躯，仅以一头金发遮体，骑马环城一圈，而无一人偷看，伯爵就必须减少赋税。

而心地善良的伯爵夫人Godiva于心不忍，便向伯爵为民请命。荒唐的伯爵给她出了这样一个难题：只要她愿意裸身骑马巡城，便能拯救民生。没想到Godiva夫人竟然一口答应。

画中讲述的故事：11世纪英国考文垂地区的领主夫人Lady Godiva为了请求她丈夫免除考文垂地区人民的赋税而甘愿裸身骑马穿行该镇的故事。这是考文垂市一个非常著名的传说故事，正如转贴中所说，考文垂的市徽就是以这个传说为图案的。

而在十七世纪，这个传说更加进一位英国民间传说中的另一个人物，peeping Tom偷窥者汤姆，传说小镇居民依言关门闭户不去看戈黛娃夫人经过小镇的裸体形象，而裁缝汤姆却在窗后偷窥，结果被雷电击瞎双眼（一说击死）。

在古代，如果新娘被发现不是少女之身，是非常严重的一件事，不仅个人及家族会遭受到非议，还有一些沉塘或是游街，火烧等刑罚，最终都是付出生命的代价，就算侥幸活下来，余生亦是人人喊打的生活。

从贞洁观来看，古代女子贞洁并不是一个人的事，而是被看作影响整个家族发展的大事。当结婚之时，女子贞洁，是少女。那么会认为会给家族带来荣耀，会让家族兴旺发达。否则会给家族带来祸害，使得家族蒙羞，难以立足。

如果新娘不是处女，男方家就会把新娘退回娘家，还要新娘家人赔偿男方的损失。要是出了这件事，这个女子就算是被毁了名声了，以后想要再嫁娶是很难的。明清时期对贞操的重视程度是很严重的。

那么，如果新婚的女子结婚当天晚上没有落红，会产生什么严重的后果呢？答案只有两种，那就是被退婚，或者受一辈子屈辱。

1、在古代，如果新娘被发现不是少女之身，是非常严重的一件事，不仅个人及家族会遭受到非议，还有一些沉塘或是游街，火烧等刑罚，最终都是付出生命的代价，就算侥幸活下来，余生亦是人人喊打的生活。

2、从贞洁观来看，古代女子贞洁并不是一个人的事，而是被看作影响整个家族发展的大事。当结婚之时，女子贞洁，是少女。那么会认为会给家族带来荣耀，会让家族兴旺发达。否则会给家族带来祸害，使得家族蒙羞，难以立足。

3、如果新娘不是处女，男方家就会把新娘退回娘家，还要新娘家人赔偿男方的损失。要是出了这件事，这个女子就算是被毁了名声了，以后想要再嫁娶是很难的。明清时期对贞操的重视程度是很严重的。

4、那么，如果新婚的女子结婚当天晚上没有落红，会产生什么严重的后果呢？答案只有两种，那就是被退婚，或者受一辈子屈辱。

5、一是，被烧死。一旦没见红，那意思就是不贞洁的女人，那就是个不吉利的女人。一般家族的长老会出面，问出奸夫是谁，最后的下场往往会是被男方活活烧死。而此时的女方家长不但不阻拦，还会感到十分的羞耻，家门不幸。

6、古代的新婚之夜女子如果没有落红的话，将会受到严厉的处罚，一般有两种处罚的方式，一种是被活活的打死，一种是直接退回娘家。这两种无论是哪一种对于女子而言都不是一个好的惩罚。

无论对方是小三或小四，按照现在的中国法律均不犯法，只是道德层面上的问题，原配无权对其殴打甚至当街侮辱（扒光）。

小三当街被扒光暴打，没有打马赛克，这样属于侮辱妇女，是违反法律的行为。暴打小三也属于殴打她人，造成伤害的也涉嫌故意伤害罪。

这是人身伤害了，已经构成犯罪行为了，超越了违法的范畴了。