本文目录
- 千娇百媚 (陶虹主演电视剧)结局是要每个人最后的结局
- 苏轼诗“弄玉娇姿笑柳娘”中的“柳娘”指的是什么
- “龙哥反杀案件”，警方给出的“正当防卫”的通告是不是迫于社会舆论
- 辞职的县委书记陈行甲是不是体制内的失败者
- 国产电影中哪部最大胆
- 你是怎样看待这次昆山白衣电瓶车男与宝马纹身男之间发生的案件的
- 秦皇岛凯东超市赵广军杀人案，如果嫌疑人及时自首，一定会是死刑吗，有没有其他可能
- 不要欺负老实人，老实人惹不起的国产电影有哪些求推荐
千娇百媚 (陶虹主演电视剧)结局是要每个人最后的结局
玉媚在知道事情真相后准备和九哥同归于尽，报了警，九哥在走投无路的情况下自杀，后来玉媚去日本整容成功，玉娇和许志鹏在一起。
苏轼诗“弄玉娇姿笑柳娘”中的“柳娘”指的是什么
弄玉娇姿笑柳娘，这一句与“桃花依旧笑春风”类似，很好理解，可简单译为“弄玉姑娘娇姿盈盈地对着柳娘微笑”。但要深究这“柳娘”指谁，就跟深究“春风”一样，只可意会不可言传，很难得出结论。诗就是这样，有时候，说出的没有意会的好，清楚的不比不清楚的更清楚。所以我认为这里“柳娘”具体指谁不重要，重要的是要理解作者用“柳娘”要表达什么意思。如果知道这些，反过来可以倒逼“柳娘”是谁。下面我根据苏轼作此诗的历史背景以及其个性特点进一步探讨，看看这个″柳娘″究竟是指谁。
据《春渚纪闻》记载： 嘉兴李巨山，钱安道尚书甥也。先生尝过安道小酌，其女数岁，以领巾乞诗。公即书绝句云：“临池妙墨出元常，弄玉娇姿笑柳娘。吟雪屡曾惊太傅，断弦何必试中郎”。此书作者何薳，字子远，福建人，他与苏轼关系很密切，曾因苏轼的荐举而得官，所以，可以推断苏轼作《题领巾绝句》的时间是他离京到杭州为官期间。
而到杭州赴任前，苏轼多次上书论“王安石变法”的诟病，为此，王安石对他恨之入骨，并要其朋党排挤打压他。苏轼发现自己在朝廷已不被重用，于是干脆请求出京任职，才被派往杭州任通判官。
可见，苏轼离京赴杭州任职，并非心甘情愿，实为惹不起躲得起的心理使然，他心情应该非常压抑而苦闷。他满腔愤懑无处诉说，只能借助诗词一泄了之。因此，我认为《题领巾绝句》就是苏轼一首非常高明的“反诗”，从表面上看，他是在教育小女孩从小应该勤学琴棋书画，锻炼好自己本领，但实际上，是以各种典故讽刺“王安石变法”。
（详见：文后我的反诗笑话译文）
大家试想，在《春渚纪闻》中，一个才几岁的小女孩向苏轼这位大名鼎鼎的诗人兼父母官乞诗，苏大人道出的应该是“雪沫乳花浮午盏，蓼茸蒿笋试春盘，人间有味是清欢”的闲趣才对，而不该是“断弦何必试中郎”的小鸡肚肠。再说，对一个才呀呀学语的小孩，她这么小，苏大人作诗用了这么多典故，她能理解这些意思吗？如果不能，难道苏大人不知道是对牛弹琴吗？或者被周围的大人理解为在一个懵懂小孩面前故弄玄虚吗？ 我想这不可能，他也没有这个必要。因此，我想苏轼在这首诗里要表达的东西不仅仅是表面上的那些劝勉和静雅，而是在其下涌动的暗流。要了解真相，我们看来还需要再进一步挖掘历史。
苏轼当时所处的时代是北宋，人们对秦朝“商鞅变法”可能因年代久远而淡忘，但对时间较近的大唐“永贞革新”应该记忆犹新。这是唐顺宗李诵支持王叔文等人进行的一场史称“永贞革新”的变革。柳宗元也参与之中，柳是这场运动的坚定支持和倡导者。改革最后以失败告终，柳宗元也因此被贬为柳州司马。所以，在当时情况下，苏轼把“王安石变法”看作柳宗元倡导的“永贞革新”是顺理成章的。苏轼已经吃了王安石的苦头，知道他的厉害，定不敢再得罪他，但柳宗元是个死人，戏弄他两句没有关系，所以，苏轼就把自己对王安石的满腔愤恨全部发泄到柳宗元身上。柳宗元一个大男人居然被他戏称为″柳娘″，可见苏轼已经愤怒至极。这也不能怪他，人愤懑之时，总是需要找个发泄对象的，当然这个对象被发泄后最好也没有伤害，双方皆大欢喜，所以苏轼发泄对象选择死人柳宗元就比较合适。
诗从心生，诗人很容易流露个人心迹，所以历史上文字狱一般都是从大嘴诗人开始查起的。尽管苏轼从政经验丰富，但要想做一个名留史册的诗人，也很难跳出这个园囿，所以他在“乌台诗案”上差点丢了卿卿性命。虽然现在大家说“乌台诗案”证据是子虚乌有，苏轼是被栽赃陷害的，但他毕竟被对手抓住了小辫子，而且有那么多，甚至皇上都要杀他。再说，他从京城被下放到杭州没有半点怨言是不可能的。只不过是他聪明，作政治诗词多用典故，张冠李戴，伪装得自然而已。像这首《题领巾绝句》″反诗″一样，要不是伪装得好，怎么可能到现在还没有被大多数人发现呢？所以，一个诗人写诗，不写点心底翻涌而滚烫的东西，是很难吸引别人的，但这一点东西，有时候也很容易燙伤他自己，因此，为了保护自己，诗人在写作前做套防护服是正常的。
综上所述，无论从历史层面还是从诗人性格特质上看，《题领巾绝句》都可能是苏轼的一首″反诗″，反对王安石变法，其中，“弄玉娇姿笑柳娘”一句中的“柳娘”，应该明指柳宗元，并暗讽指王安石。
此乃鄙人拙见，一笑了之。
反诗笑话译文如下：
《题领巾绝句》
临池妙墨出元常
译文：（张芝）临池学书，池水尽黑，出现了钟元常这样的书法家。
解释：用典错误，“临池学书，池水尽黑″指张芝，不是钟元常。苏轼经常用典错误，而且这个缺点还深得欧阳修赞扬，夸他性格恢弘大气。
意译：临池学书，池水尽黑，才出现了钟元常这样的书法家。
弄玉娇姿笑柳娘。
译文：秦娥美丽姿容讥笑柳娘（柳宗元）
解释：把柳宗元说成“柳娘”，极其讽刺柳宗元“永贞革新”是矫揉造作，失败是必然的。实际上，苏轼借古讽今，讽刺“王安石变法”会跟“永贞革新”一样造作，无果而终。
意译：我苏轼笑你“王安石变法”跟柳宗元“永贞革新”一样无果而终。
吟雪屡曾惊太傅，
译文：（谢道韫）吟诵雪的诗句震惊了她叔叔谢安宰相（谢安，字 安石）
解释：谢安的字“安石”正好跟王安石名“安石”吻合。谢安与王安石都官拜太傅，宰相。本句″惊太傅″与上句″笑柳娘″呼应，震惊王安石，讥笑柳宗元，嬉笑怒骂，跃然纸上。
意译：我苏轼上书皇上的文章一个比一个震耳发聩，让你王安石惊恐不安吧。
断弦何必试中郎
译文：蔡邕故意断弦试探蔡文姬真的知道断的哪根弦。解释：中郎：实际指苏轼自己。
意思：王安石你何必试探、排挤和恐吓我苏轼呢？我对你们伎俩太了如指掌了。
此乃鄙人拙见，一笑了之。
谢谢品阅!
“龙哥反杀案件”，警方给出的“正当防卫”的通告是不是迫于社会舆论
昨头下午，昆山警方通过媒体对外宣布，于海明反杀纹身男，“属于正当防卫，不负刑事责任“。随后立即办理了手续，现在于海明已经获得了自由。
从8月27日到9月1日，整整五天时间，纠结在大家心里的一块石头终于落下了地，善良的人们，关心于海明命运的人们，无不感到痛快无比，心中长长的舒了一口气。正义终于来临！
对待社会上的黑恶势力，我们就要向于海明学习，不要害怕！应当挺身而出与地痞流氓做斗争。我们每个人都有责任和义务，维护社会治安的稳定。
于海明，对你表示祝贺！
于海明，好样的，我们向你学习！
对于这件事情，无论是舆论的压力还是广大网民的热情关注，在这场全民大讨论中，时间虽短，但大家都能够从中得到了教育。民众的强烈呼声，当然也会影响着事件发展的走向，也可以说广大网民的意见起到了关键作用。
昆山警方的正确决定，提振了士气，激发了广大民众与黑恶势力斗争的勇气，这个决定非常及时，对未来老百姓与地痞流氓，黑恶势力进行斗争时，具有深远的意义。
这里我们不能忘记北京通州美女检察官的深刻点评。是地首先提出了无限正当防卫的概念。使我们看到了希望，坚定了信心。
大伙们，心中长期悬着的石头，终于落地，这是我们最高兴的一天，你是不是也很高兴？
如果你同意我的观点，请点击右上角红字“关注“，谢
