本文目录
- 崔颢黄鹤楼的颔联对仗并不太工整，为什么会被历代推崇备至
- 经典唐诗崔颢《黄鹤楼》怎样赏析
- 《黄鹤楼》这首诗有什么意境
- 为什么觉得崔颢的《黄鹤楼》写的并不好
- 李白见了崔颢的《黄鹤楼》为什么不敢再题诗
- 崔颢的《黄鹤楼》为什么说比李白的《登金陵凤凰台》更胜一筹
- 崔颢的《黄鹤楼》之所以成名，是唐人所评还是后人所评或是李白的“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”所捧
- 崔颢《黄鹤楼》诗中连用三个“黄鹤”，他怎么不避忌呢有更好的吗
- 崔颢的“黄鹤楼”并非格律诗，“沧浪诗话”却把它评为唐七律之首，有何根据
崔颢黄鹤楼的颔联对仗并不太工整，为什么会被历代推崇备至
小学生不敢妄加评论、但我崇拜这首七言诗、觉得作者对黄鹤楼过去与眼下即时情景的溶合对乘非常玄妙、实为绝笔之作……
我就是个小学生信口瞎咧咧的！
经典唐诗崔颢《黄鹤楼》怎样赏析
《黄鹤楼》怎样赏析。
这首诗以对仗工稳，音节和谐，形象鲜明著称。传说李白游黄鹤楼时，曾对此诗大加赞叹，同时题诗两句＂眼前有景道不得，崔颢题诗在上头＂并就此搁筆。后来，为了同崔颢较一胜负，终于写下了《登金陵凤凰台》一诗。宋代诗评家严羽曾高度评价崔颢的《黄鹤楼》＂唐人七律，当以此为第一。＂这一评语不免有溢美之嫌。
就七律而言，此诗也不典型。胡应麟在《诗薮》中说它＂实类短歌，乃称近体＂因为这首诗的一、三、四三个诗句皆不合律（如第三句连用六仄，四句连用三平）并且＂黄鹤＂一词前后承接，很近于民歌中的接字（故说它＂实类短歌＂）这首诗的后四句才完全合律。之所以出现这一情况，可能因为当时的律诗尚未完全定型化，有些律诗不可能完全依照律诗平仄格式来写，所以有人把它称为古风式的律诗。
《黄鹤楼》这首诗有什么意境
谢悟空的邀请，崔颖写的这首黄鹤楼很有意境，登黄鹤楼这首诗，淋漓尽致地反映出作者的无限感慨之情，诗中所表达了登黄鹤楼的感处，登黄鹤楼临江眺望，举目望去长江之水涛涛奔流不息，过往的船客驶向远方，望着山恋叠嶂连绵，不知黄鹤飞向天际，深感愁绪，前四句写登黄鹤楼观感，后四句引发对黄鹤楼一去不复返的描述，全诗表达了作者感慨万千，引发乡思之情，整诗写的淋漓尽致，抒发了作者无限感慨与悲伤之情！
唐，崔颖一首黄鹤楼诗
昔人己乘黄鹤去，
此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返，
白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树，
芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡长何处是，
烟波江上使人愁。
为什么觉得崔颢的《黄鹤楼》写的并不好
为什么觉得崔颢的《黄鹤楼》写的并不好？
这个是提问者的提问。我们其他人肯定不敢这样说。
的确，如果说《黄鹤楼》是格律诗，那么，前面四句的平仄是不太严格，甚至可以说有很大的突破。但是，为什么从古到今的诗词界都认为它是好诗呢？那就是因为它具备了真正的诗的味道。连诗仙太白看到崔颢此诗后，都停了下来，只写了两句说：“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。”
如果你是一个著名的诗人，你的诗从意境、情感、思想各方面都做得很好，而在平仄对仗等方面有所突破了规矩，没有人敢批评你的。因为你是著名诗人，何况写诗还有一个“不以词害意”之说。
我们回过头来看看此诗：
“昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处是，烟波江上使人愁。”
我们翻译过来：
过去的仙人，已经乘着黄鹤远去，这里只剩下黄鹤楼。
黄鹤一去之后，再没有回来，水天相接之处，白云悠悠，千年如此。
在阳光之下，汉阳城区的树木清晰可见，鹦鹉洲中生长着茂盛的芳草。
太阳西下，鸟儿归巢，我的故乡在哪里？只能看见江上烟波，迷迷茫茫。
我们分析一下诗人的思维过程：
“昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。”诗人在别人那里、或是在资料上，知道黄鹤楼的传奇美名，抱着万分羡慕的心情来到黄鹤楼上。但是，仙人不在，黄鹤已去，“空余黄鹤楼”。仙人、黄鹤，乃是楼的灵魂。没有仙人黄鹤的楼宇，只是一个躯壳。诗人站立在黄鹤楼上，面对只剩下躯壳而缺乏灵魂的楼宇，顿生了怅然若失的感觉。这为诗尾抒发怀乡之情埋下第一伏笔。
“黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。”仙人剩鹤而去，一去而不复返。诗中“黄鹤”，不仅专指黄鹤自身，而且还指代了已经过去的一切。黄鹤一去不复返，过去了的一切也不能复返。抚今追昔，过去了的，得失成败，都已经难以弥补，只剩下悠悠白云。“白云”“空悠悠”，使人感到空间的广大无边，而“千载”则使人觉得时间的深邃无垠。由此，又催生岀一层乡愁，为结尾的抒情埋了第二伏笔。
“晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。”首颔两联，均写过去之事。颈联所写，则是眼前之景。上面是虚写，此联乃为实写。诗人站立在黄鹤楼上，眺望远方，汉阳城中的树木清楚可见，鹦鹉洲中的芳草茂盛茺茏，是一种空明悠远的景像。如此之景，又让作者怀乡之情再度生起。这是作者为写怀乡的又一个伏笔。
“日暮乡关何处是，烟波江上使人愁。”到此联才是诗人直接抒发自己怀念故乡的诗句。远离故乡的人，在日落西山之时，是很容易想起自己故乡来的。在遥远的他乡，会感叹我的故乡在哪里呀！怀乡，本来就很愁，何况江上又迷漫着雾霭烟波？
总观全诗，首颔两联叙事以抒情，颈联写景以抒情，尾联抒情兼写景。
20191109
图片来自网络，若有侵权，请联系删除！
李白见了崔颢的《黄鹤楼》为什么不敢再题诗
李白到黄鹤楼见了崔颢的诗后，觉得在当时所有黄鹤楼的题诗中，这是最好的一首 ，所以太白不想再画蛇添足。于是写了两句
“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。”
这可以看出李白的谦虚和胸怀，他虽然持才傲物，藐视权贵，但尊重知识 ，都说文人相轻，可李白是惺惺相惜。
后来登金陵凤凰台写了一首类似的诗，
登金陵凤凰台⑴
凤凰台上凤凰游，凤去台空江自流⑵。
吴宫花草埋幽径⑶，晋代衣冠成古丘⑷。
三山半落青天外⑸，二水中分白鹭洲⑹。
总为浮云能蔽日⑺，长安不见使人愁⑻
所以李白终身没有在黄鹤楼题诗。
崔颢的《黄鹤楼》为什么说比李白的《登金陵凤凰台》更胜一筹
题主的崔颢的《登黄鹤楼》为什么比李白的《登金陵凤凰台》更胜一筹的提问，自古至今都存在不同的看法。
如，“唐-崔颢《题武昌黄鹤楼》诗……李太白负大名，尚曰“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。”欲拟之较胜负，乃作《金陵登凤凰台》诗。“北宋-胡仔《苕溪渔隐丛话》
“当以崔颢《黄鹤楼》第一”《沧浪诗话》南宋-严羽；《凤凰台》“岂能比肩《黄鹤楼》” 清- 吴昌琪《删订唐诗解》等等。
因此，对于两首诗的水平高低古今都有评论，到现在也是莫衷一是。那么，两首诗究竟殊优殊劣。只有对两首诗进行客观的分析比较后，才得出自己的结论。
一，从格律上看，两首诗都存在问题，
李白的《登金陵凤凰台》是李白唯一一首入选《唐诗三百首》的七律。但也是“失黏“的七律。该诗的第2与第3句；以及第4与第5句中
