项羽和韩信是楚汉最杰出的两位军事天才,两人有很多相似之处,也有很多不同之处 。作为军事天才的他们精通兵法,战必胜攻必克;他们在战场上都是胜利的名词,但在政治上却有点力不从心了。
要说到古代最勇猛的人,人们第一个想到的就是西楚霸王项羽了,力拔山兮气盖世。让项羽一战成名的要属巨鹿之战,这本是秦国和赵国之间的战争。秦朝名将王离和章邯率40万秦军攻打赵国,赵国不敌,像楚国求援。楚国任宋义为上将军,项羽为次将,宋义没想过救援赵国,只想着秦赵两国两败俱伤之后坐享渔翁之利,并处处刁难项羽。项羽本就看不惯宋义为人,趁着此刻杀了宋义。军队由项羽统领,在渡过黄河时,命令所有人砸掉船只,烧毁帐篷,只带三天干粮,只许胜不许败。大军以闪电之势,以一当百之勇迅速击败秦军。项羽的勇猛和必胜的信念对军士们起着绝对性的作用,自此一战,秦朝名存实亡。
被后世称为“兵仙”的韩信,战必胜攻必克,他是历史上第一个把王侯将相的职位都集于一身的人。他的背水一战一直为后人津津乐道。韩信在攻打赵国的时候,双方实力悬殊太大,如果硬碰硬根本没有取胜的可能,他便想出了一个计策。就是先派一部分士兵去佯装进攻,目的是引出赵国的士兵,等敌人都过来以后,然后在派出骑兵到赵国的军营里插上汉军的军旗。这样回来的士兵以为城被攻破了,就会成为一盘散沙。韩信开始发动攻击,还捉住了赵国的赵王,取得这场战争的胜利。
两者都是敌我实力相差太大,不用非常之法根本取得不了胜利,如果固步自封两人都会以失败而告终。不同之处在于项羽是靠勇取得胜利,韩信是靠谋取得胜利。故此,项羽是勇战派代表人物,韩信为谋战派代表人物。
每天都会更新,记得关注哦,不然下次找不到了
谢邀,我是以史为鉴。
关于这个题目,以史为鉴首先说一点:
三十六计只是中国古代兵书中的一种,而且是属于没有明确作者、没有明确时代的著作。虽然背水一战没有被列入“三十六计”之中,但并不是说背水一战不重要,而是背水一战中运用到了多个“三十六计”中的计策,无法用一计来形容这一战的惊心动魄罢了。
下面听以史为鉴详细介绍一下
一、三十六计来源
《三十六计》虽然现在名气极大,其实这本所谓的兵书只不过是明清时期的有心人,通过总结、寻找历朝历代各种记载和战例,最终按照民间非常流行的数字取名编撰成《三十六计》。
现代许多书中故意把《孙子兵法》和《三十六计》排列到一起,让人误以为三十六计是孙子兵法的一部分,这其实是大谬。
中国历史上的兵书其实很多,比如先秦时代就有据说是姜子牙所著的《六韬》,司马穰苴的《司马法》、孙武的《孙子兵法》、孙膑的《孙膑兵法》、尉缭的《尉缭子》……这些著名的兵法都在中国历史上留下了赫赫威名。
到了秦汉之后,韩信据说也留下了《韩信三篇》,曹操、诸葛亮也写过兵法,唐代李靖的《卫国公兵法》、明代戚继光的《纪效新书》……都是中国当时最有名的军事家、战略家所著作。
但是不同于上述著作,《三十六计》此书到底是谁在何时编撰,这个已经不可靠了。大概率是没有经历战争的文人根据历史战例汇集而成。
二、三十六计都是哪些三十六计?
《三十六计》共分为六个部分:胜战计、敌战计、攻战计、混战计、并战计、败战计;
每个部分共有六计,从第一计瞒天过海开始,到三十六计走为上结束加起来共计三十六计。
前三个部分是我强敌弱时候采用的计策;后三个部分是我弱敌强时候采取的计策;这六个部分,三十六计分别是:
第一套:胜战计三、背水一战中的谋略
虽然说“背水一战”在三十六计中没有单独列出来,但是背水一战战例中,运用了三十六计中的多个计策,并不是简单的一计,而是多种谋略的体现。
比如《三十六计》中的第四计的以逸待劳,第六计声东击西,第十六计欲擒故纵,第二十八计上屋抽梯等等都在背水一战中有所体现。
1、韩信帅军背水陈列,误导赵国人认为韩信不懂兵法,犯了轻敌的错误;
2、韩信瞒天过海,派遣小分队声东击西,专门等待韩信主力和赵国主力倾巢而出大战的时候,悄悄攻占赵军空营。
3、韩信欲擒故纵,在和赵军大战的时候,故意佯装败退,丢下大量旗帜、辎重,让赵军认为汉军不堪一击,然后倾巢而出。
4、韩信佯装败退的时候,背水陈列的军队正是以逸待劳,而且置之死地而后生,士气高涨。赵军虽然占据优势,但是无法彻底击败汉军。
5、等到赵军无法击败汉军,想回营修整再战的时候,却发现自家大本营已经插满汉军旗帜,于是军心大乱,在韩信的主动出击之下大军崩溃。这又是上屋抽梯之计的典型做法,让对方没有退路,置于死地。
所以说虽然“背水一战”貌似很简单,不过就是置之死地而后生罢了。
但是实际上韩信在战前派遣间谍侦查对方决策,提前准备夺取大营的小分队;战争前期故意战败,抛弃辎重,而后又背水一战,以逸待劳,让赵军优势兵力疲于奔命而不得胜;战争后期乘着对方以为大营已失,军心崩溃,乘机两面夹击击破赵国……
可以说这一战完美体现了韩信用兵入神的战术技巧,并不是区区一计可以形容的。
以史为鉴评曰:中国历史上经典战例虽然层出不穷,三十六计虽然很经典,但这些并不能完全概括所有军事战争中面临的不同局面。
每一次战争战役都会有其特殊的情况。虽然历代先贤给我们留下了宝贵的经验,但要是我们以为有了这么多的兵法谋略就能万无一失的话,这岂不是又犯了纸上谈兵的错误?
这也是《孙子兵法》开篇就说:“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。”的根本原因。
我是以史为鉴,每天都有有趣的历史故事,欢迎关注。
项羽是一个杰出的军事家,却不是杰出的政治家。为人自大又残暴,又不懂笼络天下百姓。当年破釜沉舟,是因为天下苦秦久已,得到百姓拥护和各路诸侯的拥戴,因而得以做强做大。后来斩秦婴,焚咸阳失了民心。自己称西楚霸王时又分封几十个王,