本文目录

• 崇祯帝是昏君吗奸臣有哪些他的哪些行为加速了明朝的灭亡
• 崇祯帝是昏君吗奸臣有哪些他的哪些行为加速了明朝的灭亡么
• 崇祯死后吴三桂有三个选择，他为何会选择最差的一个
• 明朝人太有骨气了，崇祯上吊，有哪些大臣随之殉国
• 明末最无耻的首辅，率先开门跪地投降，为何却被夹碎脑袋处死

崇祯帝是昏君吗奸臣有哪些他的哪些行为加速了明朝的灭亡

崇祯皇帝上台后，勤奋工作，宵衣旰食，试图力挽狂澜，重振大明雄风。但是悲催的是，他不但没能重振大明雄风，从某种意义上说，他还促进了大明的灭亡。虽然在最后吊死煤山的时候，他说他不是亡国之君，那些大臣是亡国之臣。但是，谁都知道，正所谓“兵熊熊一个，将熊熊一窝”，他是一国之君，是绝对的领导。

国家亡了，他应该负最主要的责任。把责任推在别人身上，显然是不恰当的。当然了，明朝之所以灭亡，还是有其它很多特殊原因。比如遇到了当时连续多年的大面积的自然灾害。比如遇到了明朝需要同时对付农民起义军与清军的双线作战。比如明朝末年朝廷党争的历史原因，造成大臣们之间勾心斗角，出工不出力等等。

但是，不能因为这些原因，崇祯皇帝就推脱责任。崇祯皇帝确实是一个努力想做得更好的皇帝，但是他没确实没做好。那么，他究竟是哪些地方没有做对，才造成了国家的灭亡呢？我认为，崇祯皇帝的问题，是他作为一个领导者，根本就不懂得该怎么来管理。因为不懂得管理，所以最终才造成整个团队乱成一片。

其一，崇祯没有明确清晰的用人标准。一个管理者，要让职工知道怎样做才是好的，怎样做才是不对的。这样一来，职工们才会避免做那些错误的事情，向好的员工看齐。但是崇祯上台以后，却没有一个明确的标准。他一开始，是把魏忠贤等阉党打下去了。这给人一种感觉，崇祯是想在朝廷中弘扬正气，重用那些正直忠良的人。

什么样的人才是正直忠良的人？就是那些“纯臣”。这一点，在很多朝代都体现得非常明确。李世民当皇帝的时候，就对“纯臣”非常看重。“纯臣”就是那些品行忠良正直的人，比如他认为尉迟敬德、魏征这样的人，就是“纯臣”。尽管这些人多次反对他。但是，这些人是一心为国家，非常忠于他的。但崇祯皇帝却没有这样的标准。

本来杀了魏忠贤后，已经给大家一种他要弘扬正气，重用“纯臣”的感觉了。但是，接着，他重用袁崇焕一年，一开始表现出极端信任他，接着就把他杀了。而且袁崇焕还是受阉党的谗言，被杀的。那么，大臣们就迷惑了，你崇祯想干什么呀？你究竟是想用忠臣纯臣呢？还是用奸臣佞臣呢？

其二，崇祯对大臣缺乏基本的信任。崇祯作为一个皇帝，却一直高度怀疑那些大臣。他一生发出去很多尚方宝剑。把尚方宝剑发给大臣，本来是对大臣极为信任的表示。但是，他根本没有让大臣发挥尚方宝剑的作用。还是说袁崇焕。他给袁崇焕尚方宝剑，但是，当袁崇焕杀掉不听话的毛文龙时，他却把这个作为一个理由，把袁崇焕杀掉了。这还有信任吗？

此后崇祯用过很多大臣，都是一会儿表现出极端信任，一会儿又把他杀掉了，以至于那些大臣们有一种人人自危，朝不保夕的感觉。这样，谁还会为他拼命呢？再看看他的对手皇太极，看看皇太极是怎么劝降洪承畴和祖大寿的。

皇太极对洪承畴和祖大寿相当耐心。就算他们不愿意投降，就算他们投降以后，又再一次反叛，再一次反叛后又投降，皇太极都没有为难过他们。所以，最终洪承畴和祖大寿等人，愿意死心塌地跟着皇太极，就算背负一个汉奸的名声，他们也愿意这样干。

其三，崇祯不能给大臣提供进取动力。大臣当初十年寒窗苦读，最终走上仕途，他们的目标是什么？他们为什么要进取？为什么要积极向上拼搏奋斗？这个核心价值必须有。汉朝的时候，那些大臣们的核心价值非常明确，就是要当将军，带兵上战场杀敌，建功立业，拜将封侯。而且那时候干了什么，杀了多少敌人，杀了哪一级别的敌人，获得了多少牛羊土地，该得怎样的封赏，都非常明确。

以至于班超这样的文官，也不愿意做文官了，要投笔从戎。但是崇祯当皇帝的时候，大臣们的核心价值不明确。就算魏忠贤当政的时候，核心价值都是比较明确的。只要巴结他老魏，就可以升官发财。但崇祯皇帝时候不一样。你就是对崇祯忠心耿耿，都很可能被杀，升官没有明确的标准。

因此，那时候的大臣，就只能自己干。要么大家结成朋党，形成利益集团，排斥异己，让自己这个集团利益最大化。要么就努力搜刮百姓的民脂民膏，闷声发点大财。这样一来，大臣们还有什么进取心呢？没有进取心，怎么能打胜仗呢？

崇祯帝是昏君吗奸臣有哪些他的哪些行为加速了明朝的灭亡么

崇祯皇帝在加速明朝灭亡的过程中犯了哪些错误？

崇祯皇帝实际上是一个尽职尽责的皇帝，但他改变前任留下的不合理措施太快太早。

因为当时的局势无法进行激烈的政治改革。

明朝的两大势力【阉党和东林党】控制着明朝的政治制度，而阉党一直控制着实权。

以魏忠贤为代表的阉党集团是最具代表性的。在权力的巅峰，魏忠贤真的是一人之下，万人之上，自称九千岁。

可见魏忠贤有多厉害，阉党有多厉害。

在登基之前，崇祯皇帝目睹并听说了阉党集团的所作所为。此外，他一直与东林党人有密切接触。

东林党对当时的崇祯皇帝影响很大，所以他一登基就开始了政治改革。当然，改革的对象是以魏忠贤，为首的阉党集团。

改革是完全成功的。以魏忠贤，为首的阉党集团彻底退出了大明，的政治舞台，但明朝的噩梦从此开始。

东林党主要是公务员，他们的权力争夺会大得多。过去，当阉党在那里时，它在一定程度上限制了东林党。

因此，当东林党处于统治地位时，他可以做他想做的任何事情，保卫边境和缩小土壤的进攻就会失败。

正是因为如此，各地将兵心中都有极大的不满，最终导致局势进一步恶化，最终导致江山在大明的死亡。

留在崇祯皇帝身边的最后一位老太监叹息说.如果忠贤在这里，事情就不会是这样了。

此时，崇祯皇帝可能已经想到了他的兄弟临终时告诉他的话，这取决于魏忠贤的伟大事业。

因此，崇祯皇帝可能会后悔杀了魏忠贤，所以他只能叹了口气，失望地登上了京山公园(景山)的哪棵树。

这比死了几百年的大明好。

这其实也是每个王朝末期官僚体系的普遍状态，对朝廷没有什么认同，对皇帝也无所谓忠诚不忠诚。

只是当成一份普通的工作而已，只做上级交代的任务，上级没有指示，哪怕是再大的利国利民的好事，他也不会去做。

因为在这种氛围下，如果谁这样做，反而显得别有用心，容易成为众矢之的，最后被其他人逆向淘汰。 

崇祯死后吴三桂有三个选择，他为何会选择最差的一个

崇祯死后吴三桂选择投降清军，其实是从自身利益出发，选择了他认为最好的一方。

吴三桂本来是明朝的将领，他深受崇祯皇帝信任，担任山海关总兵。明朝末年李自成带领军队攻占北京，当时的崇祯帝上吊自杀，作为手握重兵的将领，吴三桂被几方势力拉拢，他最后选择了投降清朝，引清军入关。

一、吴三桂当时驻守山海关，缺少粮草无法自立。

吴三桂是明朝的将领，他被崇祯皇帝派遣，带兵驻守山海关，防止清军入关。当时明朝被李自成灭了之后，吴三桂有三个选择，他可以自立为王，也可以投降李自成或者投降清军。

吴三桂虽然手下有不少士兵，并且有城池可以驻守，但是他当时没有后援，粮草无法持续供应，他最终很难自立，因此他只能选择一边投降。

二、李自成没有善待吴三桂家属，导致吴三桂选择清军。

李自成攻入北京之后，对明朝的官员并没有优待，而是抄了很多官员的家，其中吴三桂的家也被李自成手下大将刘宗敏炒家， 吴三桂的父亲没有受到优待，刘宗敏强占了吴三桂的小妾陈圆圆。

虽然当时李自成一直想拉拢吴三桂，但是他非常倚重刘宗敏，因此没有处罚刘宗敏，吴三桂本来想要投降李自成，但是他得知自己的家人这种待遇之后，选择投降清军，共同对抗李自成。

三、吴三桂权衡利弊之后，选择投降了清军。

吴三桂当时投降清军，其实是想让清军和李自成的大顺军对战，自己能够渔翁得利，但是李自成的军队攻打了山海关，当时清军的首脑多尔衮，要求吴三桂接受自己的条件，否则不会帮忙。因此吴三桂在权衡利弊之下，选择投降了清军。

吴三桂选择投降清军，是当时的环境导致，他投降