制裁的意思解释(对外施行“制裁”策略的国家越来越多,是好事还是坏事
发布时间: 2023-07-18

本文目录

对外施行“制裁”策略的国家越来越多,是好事还是坏事

4月5日乌克兰总统泽连斯基签署总统令,将对俄罗斯11个公司和机构进行制裁,其中包括俄罗斯合作署。由此引起了网上的热烈讨论,真是众说纷坛莫衷一是,基本上形成了三种截然不同的观点:

(1)有人认为乌克兰这是病急乱投医,匹夫撼大树,是蚂蚁制裁大象,或是东施效颦,终将闹了笑话;(2)也有人认为乌克兰的做法具有象征性,是被迫而为,是自我打气,自我发泄,目的不在于迫使俄罗斯屈服,而是在表达自己的强烈不满;(3)更有人认为乌有骨气,感觉叫板,勇气可嘉。因为“制裁”的游戏规则应该是平等相互的,难道只许大国制裁小国,小国就不能制裁大国吗?大国的老百姓要吃饭,难道小国民众就应该饿肚子?什么强盗逻辑吗!

无独有偶,据意大利的《晚邮报》4月2日报道,美国最近制裁委内瑞拉时闹了大笑话,美国本来是要制裁与委内瑞拉石油公司有业务往来的企业,可是没成想,却把意大利的一家披萨餐厅的老板亚历山大.巴佐尼给制裁了,原因竟然是这家披萨餐厅的老板和美国制裁的对象同名同姓,这难道仅仅是工作人员的马虎能解释得通的吗?网民们嘲讽美国把“制裁”当儿戏,也不是第一次这样闹了乌龙,其权威性已经碎了一大街,用的过多过滥,有点失去了本身意义。

何为制裁?词条的解释是:运用强力管束并处罚。在政治学中“制裁”指的是针对某一国所采取的强制行动。既然是强力管束,那只能是大的制小的,狠的管弱的,只能是大象收拾蚂蚁,豺狼收拾小羊了!放眼全世界,是谁把“制裁”当做家常便饭拿出来使用的?当然是头号大国美国了,“制裁”事实上已伴随着美国霸权主义的泛滥而泛滥

在美国眼中的制裁,就是一种霸权主义的外漏,有很强的迫使对方屈服的意味,因为美国的制裁往往伴随着军事行动,恫吓的性质非常明显。美国前总统特朗普,可以说是把“制裁”运用到了极致,连自己的盟友都不放过。动辄挥起制裁大棒,今天打这儿,明天打那儿,弄的全世界鸡飞狗跳不得安宁,尤其是对伊朗的制裁和封锁堪称是教科书式的典范。

如果说特朗普只是单打独斗的话,现在拜登总统又在改变这种游戏规则,“制裁”有了升级版的,开始实行“群殴式”的制裁了,也就是招呼上一大群狐朋狗友小马仔欺负他人,比如美欧对俄罗斯的制裁,对缅甸的制裁,等等。即便是仗着人多势众,有的时候也不见得有好效果。

现在许多国家开始从美国那儿取经,也开始对外实行“制裁”政策了,这样的国家越来越多,起码说明了“制裁”这个国际规范所起的作用在上升,其码说明美国的这个“专利”被打破,这当然是好事了当然啦,如果像美国一样把制裁用的太泛滥,国与国之间把“制裁”当做报复的工具,恶性循环之下,物极必反啊,这当然就是坏事了。因此,对于“制裁”,要辩证客观的看待。

道理很简单:充分说明小国和弱国在不断的苏醒,开始奋起反抗霸权主义。国际关系最讲究的就是平等和对等的原则。为什么只许州官放火不许百姓点灯?尺有所短寸有所长,小国弱国为什么不能制裁大国强国?大国也有软肋啊!比如乌克兰制裁俄罗斯,虽然象征意义大于实际意义,但这也是一种主权的宣示,老虎的屁股也要抹一抹,太多头上的“土”也要动一动。

当然啦,不管是单方面的还是双方面的或是多对一式的“制裁”,所要达到的目的无外乎就是三个一使迫使对方屈服,二是表达自己的不满,三是以牙还牙式的报复。如果套用这个公式对号入座的话,小国对大国的制裁,当是属于第二种情况,国与国之间的相互制裁,与大小强弱没关系,都还有相互报复的性质。哈哈,如此看来,如果“制裁”像洪水一样泛滥下去的话,受灾的可不是一个或一片地区了。

美国人动不动就制裁,所谓的制裁到底指的是什么内容呢

美国霸权主要建立在美元地位,高科技和军事上。利用这些工具制裁世界各国与其对抗的手段。

美国制裁俄罗斯,这里的“制裁”是什么意思

美国确实经常使用制裁去对他的竞争者进行各种各样的打击,但是所谓的制裁并不是制裁一旦生效,对象国就会立马出现各种各样的问题,制裁都是一个长期的过程,具体的表现是要一年两年以后才会显现出来的,制裁并不是打击,而是通过各种封锁,使目标国家在发展上远远落后于正常速度和正常水平,进而使这个国家在生产的发展方面被釜底抽薪,久而久之成为一个落后的经济国。

受到美国制裁的国家有很多,无一不是被排除在国际市场体系之外,对一些看客而言,这确实是一件好事,自己生产的东西卖不出去了,放到本国市场,由于商品过多,肯定会使价钱更便宜,但对于一个国家的长远发展而言,这确实是一杯毒酒,而且你喝不喝并不在于你?而是决定在美国人的手中,很多国家都不喜欢美国,但是某种程度上不得不顺服美国,任何一个想要融入世界的国家,都必须向美国让步,否则美国就会持续制裁你。

其实制裁不仅仅美国人可以使用,我们,俄罗斯也可以使用,我们也会制裁美国的一些企业和相关部门,但是它的作用程度远远不如美国所使用的那样炉火纯青,一方面是因为美国家大业大,你制裁他没有任何必要,也没有任何资格,除了引来美国的嘲笑以外,似乎不疼不痒,但是美国想要制裁一个国家,往往剑出鞘必见血,美国对于任何一个时期的竞争对手的了解都是十分清晰的,这一点毋庸置疑

受到美国制裁的国家要么一蹶不振,要么就在长期制裁以后秘密与美国达成各种各样的协议,寻求美方解除制裁,这一个基本现实,不仅是我们,就连俄罗斯,伊朗都曾经试过,也确实在短期内使美国放松了对自己的警惕,但是美国并没有就此罢手,在寻找到新的制裁点以后,美国会毫不犹豫的挥舞起自己的大棒,美国不是异想天开,想当然的想制裁谁就制裁谁?

所制裁的各种内容都是在两国或者是国际市场上的贸易中,美国吃亏或者美国不挣钱的地方,某种程度上也无关乎美国的霸权还是非霸权,只要一个国家家大业大,在面临其他国家和企业竞争的时候,自然会动用行政和法律的手段参与经济上的竞争,不要说是国与国之间,就是一个国家内部的相类似的企业之间也会通过市场竞争,人员竞争法律起诉了侵权审判等等手段,打击竞争对手这不仅很正常,而且也是商业常识,并不会因为对象是国家而有任何变化。

这些手段确实可以在不经意之间使得对手的防线全面崩盘,最终市场份额和市场主导权掌握在自己的手中,俄罗斯确实一直受到美国的制裁,尤其是在克里米亚以后,这种制裁得到了西方国家的相应支持,早就开始的时候,一些网友们还庆幸得意美国制裁又能怎么样?俄罗斯不还是那个俄罗斯吗?但是现在看来,恐怕这些人笑不出来了,一方面,俄罗斯的经济增长已经全面泡汤,普京20年的执政心血和目标就此搁置。

另一方面,即便此后制裁解除,俄罗斯在国际产业链当中的竞争也会被进一步削弱,而且这严重影响到了俄罗斯当下以及未来的国际合作,曾经我们还有油气运输协议,同时也有货币互换协议相互支持经济发展,而如今我们是根本不可能与俄罗斯进行货币互换的,俄罗斯的金融发展就此被阉割。



扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务!

微信