本文目录
- 刷题利大，还是弊大
- 小学生刷短视频，到底是利大还是弊大呢
- 牙齿根管治疗是利大还是弊多
- 朋友们！你们自从使用手机以后，觉得是利大于弊呢还是弊大于利呢
- 老年人使用智能手机是利大还是弊大
- 儒学对于中国历史来说到底是利大还是弊大
- 教师职称是利大还是弊大
- 你认为婆婆给看孩子利大于弊，还是弊大于利
- 老人带孙是利大于弊还是弊大于利
- 现在直播盛行，全民直播影响力，对国人的利大还是弊大
刷题利大，还是弊大
刷题利大还是弊大？答，因人而异。对于前80%的同学，或者有益，至少无害。对于成绩特别优秀的人来说，刷题会使他们的解题速度变得飞快，达到手熟的地步，但由于这些人基础好，会使他们在重复的基础性习题练习上花时略多，在难度较大的题目解答上，显得练题及花时略少。刷题有可能会使优生的成绩比针对性练题的成绩要略差，略显劳而无功。由于大量刷题，中上同学比较易于提高成绩。如果是中下同学，能努力完成刷题任务，成绩提高也有希望。但如穷于应付，完不成任务，不一定能提高学业成绩。最后20的同学，一般完不成刷题任务！刷题不起作用。对于全班来说，适当刷题，应该是有益的。但大量刷题，还要可能有弊端。最好还是还要分点层次，控制一下刷题的量，讲究点辩证法，不要走极端。回答供参考。
小学生刷短视频，到底是利大还是弊大呢
毋庸置疑，弊多、利微乎其微。
据最新调查数据，中国网民越来越低龄化。
加之在线教学普及到千家万户，很多学生手里有着智能手机、平板等设备，他们在学习之余刷刷短视频，是难免的。下面是最新调查情况图：
以上数据只是抽样调查的结果。看得出，除网上学习外，听音乐、玩游戏、聊天、看短视频，是未成年网民常从事的主要活动，家长不可能每时每刻都盯着，再说，现在打开手机等网络设备，满屏都是短视频。大多数短视频制作人为了吸引眼球，拍一些滑稽搞笑的、表演夸张的，大人都迷恋其中，小学生更是喜欢看。还有一些尺度大的少儿不宜的视频，小学生不适合观看，否则，会误入歧途。
因此，我们要向全社会呼吁，尤其是运营短视频的互联网公司，要净化短视频的内容，确保传播正能量；作为家长，要加强监管，注意孩子的上网行为和习惯；教育部门，应当尽到教育、引导的义务。
牙齿根管治疗是利大还是弊多
非常理解你那种焦虑心情， 你要清楚一件事情，做根管治疗，不是随便做的，都是有指征的，已经根尖发炎了，还不做就等着以后拔牙吧。
牙齿问题就像过桥，后面断了，只能往前走，牙齿出问题了，医生所做的一切都是补救措施，每个阶段有每个阶段的补救措施，你问题发现的越早，补救的越完美，而且经受的痛苦越少，钱也用的越少。
你这种情况你想保留好牙齿，只能做根管治疗了，根尖炎的话根管治疗以后说句实话，复发的几率会比牙髓炎大一点，但是也必须要做。
牙冠修复的话，经济条件允许的情况下，尽量做全瓷冠。全瓷冠不刺激牙龈，强度高，色泽逼真，最主要的是不会影响核磁共振。打个比方，突然脑溢血，或者头颅外伤昏迷，然后嘴里插的管的情况下，需要做核磁共振，如果口内几颗金属烤瓷牙，那你就有的苦受了
朋友们！你们自从使用手机以后，觉得是利大于弊呢还是弊大于利呢
利大于弊
手机是时代科技发展的产物,其目的是为了提高人们沟通的方便.当前手机在国内发展的速度和普及率就证明了人们对手机的需求.科技的发展就是为了人们服务的,既然有先进的技术为人所用,为什么要禁止呢?再者，手机的如今有许许多多的功能：手机是一种很快捷又方便的联系工具；又是一种不错的消遣工具。手机已成为我们生活中必要的工具。这些都证明了手机明显是利大于弊的！
老年人使用智能手机是利大还是弊大
如今手机早已不是打电话发短信的通讯工具了，坐公交、买东西更方面都离不开手机，尽管还有不少老年人坚持不用手机，但是实际到了菜市场拿现金买菜都已经没有零钱给你找，坐公交车甚至都没有了投币箱，所以这个社会已经让老年人不得不学会使用手机，如果不会使用智能手机虽说也不一定寸步难行，但是肯定会给日常生活和出行带来很大麻烦。
老年人使用手机最大的障碍就是眼睛不好使，老花眼看不清，毕竟手机屏幕再大对于老年人也是有些困难的，这时候老花镜之类的必不可少，好在大部分手机都是可以调整字体显示大小的，把字体放到最大看上去就轻松多了。
手机作为休闲娱乐的工具对于时间充裕的老年人来说也是非常合适，随着电视开机率越来越低，我身边的许多老年人早就把手机作为最常用的休闲娱乐工具，看看视频，看看新闻都是在手机上进行，不仅可以丰富老年人的日常生活，而且看手机有助于老年人提高反应能力，增强学习能力，对预防老年痴呆等症状都是有好处的。
不过问题就是手机上的各种信息鱼龙混杂，防诈骗就成为了老年人用手机的必修课，尽量让老年人不要安装那些杂七杂八的APP，分清哪些是广告和有害信息不要点击，老年人的一些错误操作可能导致经济损失，一不注意手机如果绑定了银行卡之类的，很容易产生错误支付，造成经济损失。
儒学对于中国历史来说到底是利大还是弊大
谢邀！
儒学是诞生在传统中国的高密度的熟人社会中，熟人间协作靠的是情分，因这情分产生责任，为了这责任而积极进取、努力奋斗、不计成败得失、不计牺牲，求仁得仁又何怨。我们这么大一个民族，如果都奔着物质利益而去，二世而亡，可以说，儒学才是我们这个文明几千年的脊梁。夫子曰：择善固执，知其不可而为之。孟子曰：义之所在蹈死不顾，虽千万人吾往矣。没有这种精气神、没有这种感召和感动，经受了这么多苦难的中华文明延续不下来。
儒学是求己、走君子之道来获得超越，积极进取、坚韧不拔、努力学习、日日反省，责任意识浓厚，虽有孔颜之乐可以纾解，但还是过于沉重，所以道家、佛教就来作为儒学的补充以抚慰中国人的心灵。
儒学的自强不息、厚德载物、坚韧不拔、理性平和的精神，就构成了中国精神的主体，如果觉得这种责任过于厚重，还可以入道佛。这就是儒学对于传统中国的意义：中华文明有了自己的魂魄，没有可以感召人的伟大精神，我们这个文明谈不上伟大，也无法持久。
由于我们偏居东亚，周围没有可资借鉴的同等高度的文明可供学习、借鉴、砥砺，封闭孤立的系统就会自动退化，所以宋以后我们日趋保守，力气都用在了向内镇压、保护皇权上了。儒学也不可避免的走向了统治工具，这也是我一再说儒学之用已经失效了的原因。
传统中国的精耕小农熟人社会已经远去了，现在是高流动性的、半陌生人的、强调个人价值的、市场经济的现代社会了，而且这个巨大的转型儒学不但没有参与更是连旁观的份都没有。所以，今天谈儒学之用可以说不是别有用心、就是头脑不清。
儒学之用死了，但儒学的仁道主义、儒学的精神永远不会死，而儒学没有参与这100多年来的中国现代社会转型，也正好没了这个负担，所以儒学对于今日之中国的意义，就是保守中国人的精神家园，给萎靡的中国人重新注入积极进取、自强不息的刚健昂扬。其实，中国人的精神一直就没有消失，只是以前不提，现在重新要弘扬而已。
总结一下，儒学在今日中国的意义：
于个人是给一安身立命的依靠，让我们躁动的心可以放安稳些，可以静下来认真努力的做自己喜欢的事情
于家国是重塑中国精神，要向全世界讲一个中国故事，没有一种可以感召人的精神为内核，这个故事讲
