本文目录
- 朴槿惠和英拉都是女性领导人，下台结局却不同，这说明了什么
- 英拉是被巴育赶下台的吗
- 是谁一直不放过逃亡的英拉
- 同样是晒娃，伊万卡和英拉为什么享受两种待遇呢
- 泰国总理英拉丈夫简历，泰国女总理英拉的丈夫
- 泰国总统英拉年龄
- 英拉的老公简介
- 英拉的一切行为都是为了人民，为什么还要判英拉有罪
朴槿惠和英拉都是女性领导人，下台结局却不同，这说明了什么
结局有何不同？一个身陷囹圄、一个逃亡海外;只不过英拉先知先觉跑的快，不然巴育也会将她投入监牢！而且直到现在，泰国军政府都没有撤销对英拉的逮捕令。
客观而言，朴槿惠和英拉作为亚洲地区两个独树一帜的政治人物，最终都没能逃脱被弹劾的命运。就这一点而言，她们的结局是相似的;但两人在各自的政治理念上却有着很大的不同！
比如朴槿惠，因为其父朴正熙曾是韩国总统，所以从小就备受关注，但后来随着母亲和父亲相继遇刺身亡，导致朴槿惠的内心十分痛苦，而且一度退出政坛。
与此同时，韩国政府对父亲朴正熙的政治清算更让朴槿惠感到心寒，她认为是韩国背叛了自己的父亲。但经过一段时间的沉淀和思考，朴槿惠最终还是继承了父亲的衣钵:踏足政坛。
对于朴槿惠的选择，很多人认为是带有强烈的光复思想的:即完成父亲朴正熙未竟的事业、重塑她们家族在韩国政坛的辉煌。一生未嫁的朴槿惠几乎将自己所有的精力和时间都投入到了工作中，也因此被人们称为“嫁给韩国的女人“。
相比朴槿惠的家庭背景，英拉的出身并不逊色:西瓦那家族在泰国政商两界都拥有举足轻重的影响，而这也是他信和英拉能够进入泰国政治权利高层的主要原因之一！
但初登总理宝座的英拉显然有些操之过急，迫切的想要为自己的政治生涯开一个满堂彩的好头，可最终因投机心理让她身陷“大米案“，泰国米农确实受益良多，但国库因此亏损并滋生腐败也是事实！(当然也有政治角力的原因)
最终，朴槿惠不仅没能做的比父亲好，结局反而比父亲的一死了之更加狼狈;英拉虽然成功出逃，但也是故土难回，即便回去也免不了牢狱之灾！所以笔者看来，她们的结局并无什么不同，都只是政治斗争的牺牲品罢了！
我是军武最前哨！
关注我的头条号，每天带来精彩内容！
英拉是被巴育赶下台的吗
应该说是。
泰国政局非常复杂，泰国国王很有大权力，但多是虚的；泰国军方权力很大，几乎是实权。英拉被赶下台，其实是泰国国王默许、泰国军方具体实施的。所以可以说，作为时任泰国陆军司令的巴育宣布泰国军方接管泰国政权，自任泰国总理，完全是将英拉赶下台的罪魁祸首。
巴育不仅对英拉当总理耿耿于怀，对英拉的哥哥、泰国前总理他信也耿耿于怀。他信是遭到政变下台而流亡国外的，虽然不能说全是巴育的功劳，但作为泰国军方重要人士，巴育确实起了很大作用。
泰国政局一般认为有四个阶层：泰国国王、泰国军方、精英阶层、底层民众。英拉和他信是代表底层民众的，所以有广泛的民意基础。如果泰国选举能够真正实现民主，英拉和他信必定当选。英拉遭弹劾下台、受审判被判刑，就是为了底层民众利益的“大米收购案”。
泰国大选一再推迟，某种情况下也是现任泰国总理巴育做贼心虚、底气不足、没有自信。如果换成英拉、他信担任泰国总理，泰国大选早就举行了，而且英拉或他信、或他信家族成员、或英拉他信所在的为泰党成员，早就成为泰国总理了！
是谁一直不放过逃亡的英拉
我们一直以为，民主是解决各种社会问题的良药。可是，在亚太地区，民主制度出现了水土不服的情况，韩国总统下台后不是坐牢就是死于非命，印度因民主造成了腐败的碎片化。那么我们今天要说的泰国，则是红衫军和黄衫军对立，两任华裔总统流亡海外不敢回国。
我们不禁要问一句，泰国到底怎么了？为什么容不下英拉和英拉的哥哥他信？
参照世界各国惯例，我们可以把泰国政坛分为两派：左派是红衫军，包括他信、英拉以及泰爱泰党，主张政策向农村倾斜，推动福利建设和社会公平。右派是黄衫军，领袖人物包括阿披实、国王和军队，代表着城市精英的利益，主张尊重知识，尊重人才，维护精英阶层的利益。
泰国国王在泰国政治中有着至高无上的地位，他信、英拉都曾是亿万富豪，都曾是一国首脑，见到泰王以及泰王的王子公主依然必须下跪才能讲话。泰国国王的旁边，还有掌握军队大权的军人集团。这些人随时有可能发动军事政变，把总理乃至整个内阁赶下台，他信和英拉手里的筹码只有民主制度和民众支持了。
英拉泰国第1个也是目前唯一一个女总理，同时也是任职时间最长的总理。英拉以他的亲和力，执行力得到了广大泰国人民的支持，亲切的称他为“清迈的玫瑰”。英拉在总理的任上实行了很多有利于北部地区和农民的政策。触动利益比触动灵魂还要难，英拉的改革必然会激起精英阶层的反扑。
事情终于发生了，英拉倡导废除对他信的通缉令，让他信能够回国为祖国建设发挥余热。军队和国王都把这当作了开历史倒车的信号，恰在此时“大米渎职案”爆发了。
泰国是一个人口稠密的热带国家，这里出产的大米，在国际粮贸市场有很重要的地位。为了打造这个优势产业，英拉政府给予水稻种植大量补贴，提高农民收入，改善农民生活水平。这一年世界水稻大丰收，国际粮价下降，给农民的补贴就需要从其他地方挪用了。
反对派抓住英拉的大米渎职案不放，英拉的支持率大降，但远远不到身败名裂的地步。就在双方僵持的尴尬局面下，在泰王的泰国国王的主持了调停，英拉出局。
赶走英拉的是一张通缉令，泰国警方从未认真的抓捕英拉，也从没有限制应该离开泰国，用意很明显——英拉的政治前途完了，但可以在国外继续活着。
如果泰国警方抓住英拉会把他送上法庭吗？即使送上法庭，英拉会被判有罪吗？如果英拉被判有罪，支持过他的泰国国王的面子往哪儿放？更别说红衫军无休止的集会游行示威，泰国军方想好如何应对了吗？
抓捕英拉太麻烦！逼走他，并且规定不许参政是最好的选择。
这种和稀泥的做法与韩国政坛的较真态度完全不同，韩国的前总统卢武铉，李明博，朴槿惠都在下台后遭到清算，李明博和朴槿惠被判有罪，卢武铉则是跳崖自尽，向民众谢罪。
到底哪一种有利于国家的进步和发展？这是一个见仁见智的问题。
目前英拉在我国广东某港口担任CEO，这个港口是李嘉诚和记黄埔的产业，离开泰国政坛的风口浪尖，英拉除了不能时常与丈夫阿努索见面，好像也没有什么不好的。
阿努索目前是英拉和他信在国内的代言人，力量十分弱小，西那瓦家族想要翻身难于登天。
期待西那瓦家族能出一个他信英拉这样优秀的人才，把泰国带到更好的地方。
同样是晒娃，伊万卡和英拉为什么享受两种待遇呢
关心国际政坛的人肯定知道两位美女：一位是美国总统特朗普的女儿伊万卡，一位是泰国前总理英拉。然而，两位美女做的同一件事情——晒娃，却收到了不同的效果：伊万卡晒娃遭批，英拉晒娃获赞。为啥会出现这种情况呢？
5月26日海外网报道，近日，伊万卡在白宫迎来一位“特殊客人”——自己的小儿子西奥多，伊万卡晒出了母子俩的一组温馨照。5月29日环球网报道，一张温馨的晒娃照为伊万卡招来一场大规模网络声讨。愤怒的网民表示，就在“第一家庭”尽享天伦之时，无数外来移民却正经受骨肉分离之苦，更有近1500名移民子女此时“下落不明”。
而在英拉晒娃新闻的下面，几乎是众口一词的点赞和称赞：为儿子难掩喜悦之情，为儿子的入围而自豪，这就是一个母亲的爱子心情；英拉是一位为泰国人民着想的好总理，更是期望儿子以后有一片光明前途的好妈妈；优秀的妈妈培养了出众的孩子……同样是晒娃，伊万卡和英拉为啥享受两种待遇？
伊万卡晒娃遭批，既有伊万卡的原因，更有特朗普的原因。
特朗普实施“骨肉分离”移民政策，不仅遭到美国民众的强烈抗议，更遭到国际社会的强烈谴责，就连特朗普的妻子
