自媒体上的文章可以当成论文参照吗?自媒体怎么
发布时间: 2023-07-08

本文目录

自媒体上的文章可以当成论文参照吗

目前按照国内学术的演进程度来讲是不太可能的,不过自媒体文章参差不齐,这个需要多方面考证, 尤其是有些作者自己的两篇文章都是两个立意。如果你是纺织服装专业的话可以参考下我头条号的文章,是我们集团实践得出了。

自媒体怎么做

我们都知道自媒体现在非常的赚钱,就是我们通过发文章或者发视频就能赚钱,但是最近我们很多人就在咨询我,问我怎么让自己的视频拿到原创标签,很多人一直申请不到原创标签,原创内容对我们自媒体作者有多大影响,其实非常大的,比如我们的收益翻倍,内容优质推荐等。那我今天就给大家来分享一下我们该怎么样来过原创。

一、视频片头

我们想做原创我们必须有自己的个人片头,这个是每个自媒体平台都非常重视的,不管你是视频没有多优质,没有片头就拿不到原创标签。

二、个人logo

有些人会问什么叫个人logo,其实就是我们在视频中,加入自己的个人标签,让用户知道这个视频的作者是谁。也算是自己的名称吧。这个也是必须要加的。

三、视频字幕

一个完整的视频在制作完成以后,字幕是必须的要添加的,因为这个是平台的最近标准,如果没有很可能也申请不到原创标签。所以前期一定要加视频字幕。

四、视频质量

现在平台对原创视频的质量已经完全提升了标准,首先视频的清晰度,一定要保证,这个是我们做自媒体必须要做的,视频不清晰内容再好,读者也不会去看你的内容。所以大家做视频一定要采用高像素设备拍摄。

五、内容选题

没什么要做选题,再拍摄视频,拍原创视频不是我们随便拍点视频就是原创,现在我们想过原创,我们必须做选题,拍摄有价值的视频。因为我们在申请原创标签,平台会审核我们最近一个月的视频。就是查看我们视频的内容质量,到底有价值吗。

六、领域垂直

很多人会问,过原创视频很领域垂直有关系吗?其实关系非常的大,我的很多粉丝在申请原创的时候,官方给他的回复就是发文方向不稳定,就是他的视频今天发三农,明天发体育,后天发美食。这样没有一个明确领域的视频,也是基本过不了原创的。所以一定要发领域垂直的视频。做的美食你就坚持发美食。千万不要发其他领域的。

七、坚持更新

作为一个自媒体作者,想做好自媒体,执行力是必须的,我们想过原创视频,我们的内容也是要做好每日更新,如果你时间有限,那最少两天更新一个。如果你今天心情好更新一个视频,过几天有事,又好多天不更新,这样你再申请原创,你账号活跃度低也会很难过原创的。

八、坚持原创

想过原创,就必须是自己的原创视频,或者是满足平台的二次剪辑的视频,如果我们就是搬运别人的视频,你是一辈子都拿不到原创标签的,很可能会封号。所以不要再做搬运了。

上面观点也是我自己做自媒体,5年来总结的的自己做自媒体的个人经验,希望大家早日拿到原创。觉得这个文章对你有帮助的请转发加评论。如何大家还有什么问题都可以随时跟我交流




纸媒在消失,评职称还需要论文那么,在头条百家大鱼等自媒体平台上发表的算数吗

我曾负责学校教师的评职称工作,对题主提出的问题,愿意回答。

首先明确一点:评职称的论文,必须是正规学术期刊发表的论文。

注意这句话有两个要点,第一,必须是正规学术期刊。所谓正规期刊,是指能够通过国家新闻出版总署网站查询到期刊信息的刊物。第二,必须是学术论文。学术论文是指你写的论文必须通过“万方数据资源系统”、“清华同方中国知网”、“重庆维普中文科技期刊数据库”三大检索,才算正规学术论文。

为什么这样规定,因为现在各种假期刊泛滥成灾,很多期刊冒用刊号或编造假刊号,以牟利为目的骗取钱财,只要交钱就可以随便发表文章,价格根据期刊的层次高低各有不同,一般是每篇几百到上千不等。甚至在交钱足够多的情况下,刊物可以代写论文,自己根本不用动手。现在这种交钱发表论文、代写论文的情况早已形成了市场,还有人专门以此为职业,已经发展到了非治理不可的地步。

所以在我们学校评职称时,对老师提交的论文,第一步,先通过新闻出版署网站查询期刊是否正规。第二步再查论文是否能通过三大检索。只有这两个环节都没问题,才认定论文正规有效。

明白了以上内容,我们再来看,头条、百家、大鱼等自媒体发表的文章到底算不算数呢?答案是:不算数。

因为:第一,自媒体发表的文章大都是知识类、情感类、百科类、新闻类的内容,不属于学术论文。第二,即使是学术论文,在三大检索上不能查到。

最后还要提醒大家注意,评职称提交的论文,必须与申报的专业保持一致。比如,你申报的高级物理教师,就不能提交化学方面的论文,尽管理化是一家。这里比较特殊的是语文,申报高级语文教师,必须提交语文专业方面的论文,有的语文教师才华横溢,在报刊杂志发表了不少散文、诗歌、小说等文学作品,但在评职称方面是起不到多大作用的。

傅明火了!国外媒体爆料国际级裁判吹罚惹争议、论文抄袭事件,他是水平低还是真黑

要说从上周末至今,在中国足坛最热的话题是什么,毫无疑问是裁判傅明事件。国际级裁判傅明在中超第二轮山东鲁能与河南建业比赛中多次出现争议判罚,引起广泛热议。事件已经过去几天,但该事件的热度丝毫有没减弱,大有愈演愈烈的趋势。

山东鲁能俱乐部联合山东省足协在赛后向足协发出申诉函。愤怒的球迷更是在网络上发起“人肉”,将傅明的背景深挖出来,其论文涉嫌抄袭的问题也被爆料出来。该事件发生后,舆论广泛热议,从普通球迷的讨论到各自媒体的评论,再到各大V账号的转发,事件愈演愈烈,国内多个权威媒体进行关注、傅明原工作单位官方回应论文事件、中国足协回应已展开调查,现在“傅明事件”已经引起了国外媒体的关注。这个事件的发酵,中国足球裁判问题已经引起了国际足坛的热议。

出现这样的事件,对中国足球影响毫无疑问是一次严重的损害。但话回来,中国足球已经到了不破不立的境地,也许这件事的发酵会推动相关职能部门对裁判工作的重视,长远来说未必是件坏事。中国足球要进步,创造公平公正的竞赛环境是重中之重,而裁判工作又是创造公平公正竞赛环境最直接、最重要的一环。

国际级裁判遭遇“学术打假”,从争议判罚演变成学术打假,中国首批职业裁判遭遇空前的信任危机。这个事件已经发展到这一步,需要中国足协妥善处理,给球迷和外界舆论一个交代。

为什么中国科学家的论文总是要拿到外国媒体上刊发呢

第一。因为一些客观原因,导致大多数科学领域的权威不在国内。本身就是二流从业者,你去评论有可能是一流的成果,万一拿不准,岂不遗笑大方。甚至沦为笑柄,成为历史罪人。谁又敢第一个去干这种事。

第二。没有良好的学术氛围。也因为大众缺乏基本的科学素养,不容许犯错。即便是《自然》、《科学》也有审稿不准的时候,但人家有一套严格而合理的机制,容许犯错,并按规范去改正。从而形成一种良好的秩序。

第三。由于没有以上二条先决条件,科研写稿人有了成果也不信任中国刊发,而绕过国内直接奔人家外国去了。以便成果得到国际认可,迅速形成影响力。长此以往,积重难返,越陷越深。直至形成今天局面。

可悲可叹!!!