本文目录
勾践吃吴王的大便是真的吗
我认为这件事是虚构了
首先越王勾践尝便问病这件事最早记录于《吴越春秋·勾践入臣外传》中，作者是东汉时期的儒生赵晔，他是会稽山阴人，当年勾践战败后正是退保会稽山一带，会稽当地自然也就会流传下来不少关于勾践的故事。但是吴王战败的事情发生在公元前494年前后，而《吴越春秋》成书于公元80年左右，中间相差570多年，这期间难免会存在夸大其词，以讹传讹的成分，或者会加入东汉时期的文化色彩。
比如说，《吴越春秋》这篇著作有相当一部分对话内容的语法就不符合春秋时期的语法，很有可能是后世人凭借自己的想象而附加上去的。
再者，在《吴越春秋》中对于“尝便”的细节描述过于不现实，比如说勾践尝便后，告诉吴王“至三月壬申病愈”，这个对于病情痊愈时间预测相当细致而又准确，这个在今天看来都是很难做到的。后面还提到“越王从尝粪恶之后，遂病口臭”，吃粪便就得口臭，这个也明显不符合医学常识，很容易让人想到是出于臆想而编造的。
还有，上面内容提到《吴越春秋》成书于东汉时期，但是历史上记录吴越争霸这段事件的文献在此之前就有很多，比如说《史记》、《左传》、《国语》、《越绝书》、《《越公其事》、《春秋》等，但是他们都没有提到过勾践尝便问病这个环节，这不得不怀疑《吴越春秋》记载的真实性。
另外，在先秦之前的医药典籍的记载中，通过观看大便的颜色、形状以及闻气味来判断病情倒是有这样的描述。但是尝便问病这种操作却似乎没有这样的描述。
所以践尝便问病这件事我个人认为很有可能只是后世人出于对吴王“放虎归山”举动的不解，而编造的一个故事。
历史上救了刘邦的人真的是项伯吗鸿门宴上项羽放虎归山究竟为何
严格来说不是项羽放了刘邦，是鸿门宴进行到一半，刘邦看出形势不对，借口要上厕所然后半道跑了，只留下张良向项羽告别，项羽知道刘邦跑了以后还问了一句沛公到哪儿了（很有截杀的意思）？由此可见项羽不一定真的想放过刘邦，他只是在犹豫所以迟迟没动手，而后看到刘邦跑的太远己追不上也就不再追究。刘邦之所以能安然熬过鸿门宴，主要还是自己会看形势跑得快，真要傻傻的呆下去等项羽大发慈悲，那既不是刘邦的风格，也死活难说。
扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！
