中国的工笔绘画艺术能在世界上独树一帜吗你怎么看?恒大足球俱乐部管理在中超的独树一帜,给中国足球带来哪些方面的提
发布时间: 2023-07-07

本文目录

中国的工笔绘画艺术能在世界上独树一帜吗你怎么看

国画艺术是中国历史文化遗产中一颗璀璨的明星,也是世界上当之无愧的艺术文化愧宝。

工笔画是中国画中的一种技法,有其独特的绘画理论,概括为,画工精细,布局合理,线条流畅,画面工整,工笔画和写意画相对比较:要求执笔有法,运笔力度均匀,墨法分明,描线细腻而不板,堪称逸品。

中国工笔画所绘之主体,要求表现在载体有着章法自然和对事物的比喻思想,比如:骏马图

可以将载体表现出有思想含意的“春风得意”“立马成功”“志向千里”牡丹花代表“富贵吉祥”“繁华似锦”等也起到了艺术与思想“天人合一“精神理念,这也是中国绘画中的一大独特艺术方式。

所以说中国工笔画在世界绘画艺术之中是独树一帜的。(所诉工笔画中之一简段)谢邀请。

恒大足球俱乐部管理在中超的独树一帜,给中国足球带来哪些方面的提高

谢谢您的邀请!说恒大足球俱乐部管理在中超独树一帜,这确实是事实。但这“一帜”到底是什么?对中国足球的发展有利还是有害?现在不好下结论。因此,先入为主地提问给中国足球带来哪些方面的提高,我认为是欠妥的。

第一、恒大的管理在中超“独树一帜”是指什么?

1、是制度制定的多么?所谓“独树一帜”,就是与众不同的意思。那么,恒大的管理有哪些与别的中超俱乐部不同呢?因为别的俱乐部不像恒大那样,但凡制定一个制度就公诸于众,生怕别人不知道它又制定了新制度。比如说,别的俱乐部有没有纪律考勤制度?有没有作息制度?有没有奖罚制度?如果有,那不见得恒大有多“独树一帜”。

表面上看,外界对恒大了解比较多的,就是它的制度非常健全,比如针对国脚的“国八条”、针对运动员的“三九队规”、(部分)针对教练员的“恒大新规”等等。

个人认为(因为没有亲见),别的中超俱乐部,特别是国安、上港、鲁能、申花、苏宁等老牌、国脚一贯比较多的俱乐部,一定也会对国脚在国家队中的表现有管理要求,至少会有不给国家队丢脸、给俱乐部丢脸之类的几条。不能说人家没总结、整理出“八条”还是“九条”,就认为恒大管理是如何的独树一帜,好象别的俱乐部都没有管理制度一样。

2、是严格管理么?很多人提到恒大的管理,第一个反应就是严格管理。我认为这是不对的,至少是不准确的。制度的刚性是必须的,但管理首要的是讲究科学,而不是严格。严格管理只是做好管理的基础,就像农民种田、工人生产产品一样。

即便如此,中国杯上韦世豪飞铲至乌兹别克斯坦球员舒库罗夫骨折,恒大对其处以停赛1个月的处罚。而差不多同时,拉尔夫无球状态下用球闷人,卓尔俱乐部责成其书面检讨、罚款50万元(人民币,下同)。再早一点,申花分别对柏佳骏和孙世林罚款30万元、下放预备队。等等,如此一对比,谁更严格呢?

至于冯潇霆在亚洲杯中伊之战中那次失误,导致俱乐部对其下放预备队的处罚。与其说是处罚,不如说是保护。而去年中国杯、国家队集训、热身赛等的表现,又有哪一位恒大国脚受到相应的处罚?

再说了,恒大有些制度制定出来后,并没有完全执行,比如“恒大新规”中规定每场中超比赛外援上场人数不超过2人。又比如,每场比赛18人大名单必须轮换至少3人。等等。

第二、恒大“独树一帜”的“管理上独树一帜”是它的管理成本

下面仅以18赛季为例,看看恒大的运营成本。

1、收入。据公开财务报表,恒大18赛季的收入超过6亿元,同比增加14.3%,约7500万。其中广告收入超过70%,约4.5亿;出场费、奖金等占15.7%,约7500万;门票收入9%,约4000万;其他收入约2000万。

而这个增加,“主要是品牌广告效应提升广告价值增长”——当然,谁都知道,这个70%的广告收入,近60%来自恒大母公司。就像早些天某著名中超俱乐部说半半年盈利1.1亿一样,谁都知道是怎么回事。

要是还有人不明白,打个比方,父亲给儿子10块钱,儿子的收入有增加了不是?从自己左边口袋里的钱放到右边口袋,右边口袋里的钱增加了对吧?

2、支出。18赛季恒大的总支出是24个亿,其中约占33%用于转会支出,包括引进塔利斯卡的2.75亿、引进保利尼奥的3.75亿。另外,人工成本(含奖金)约14.5亿(税后)。

而据2018年中期新三板恒大披露,单是2017年俱乐部即亏损近10亿元。

第三、恒大管理模式给中国足球带来的启示

之所以说是“启示”,而不是“给中国足球带来哪些方面的提高”,盖因为恒大的运作非常成功。即通过母公司不计回报式的巨大的的投入,反过来促进母公司的发展。

过去10年,恒大母公司的销售额从17亿元,到2016年的3700亿,增长200多倍。现金余额从20亿增长到3000亿,总资产从78亿增长超过万亿。

这或许就是恒大最成功之处吧,但不知道是不是中国足球发展需要的。

(今日头条悟空独稿,未经许可禁止转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)

杨维桢的书法为何独树一帜,仍能被称为经典

独树一帜与仍为经典二者间无直接矛盾,而实力经典与貌似经典却似针尖对麦芒。书者,基功雷同,招式随机,走群众路线才是根本路线,才能笑到最后。

中国古代的宦官为何有人说在世界上独树一帜

宦官中是指中国古代被阉割生殖器后失去性能力,专供古代都城皇室役使男性中的官员,又称阉人、寺人、宦者、中官、内官等等,称呼众多。

宦官并不是中国历史独有的产物,在古代埃及、希腊、罗马、土耳其、朝鲜,波斯、印度等古文明都有宦官的身影,只不过是称呼不同而已,比如英文中太监(eunuch)一词即由希腊文“守护床的人”转变而成 。

中国的宦官是否独树一帜我不敢妄言,但宦官绝对是中国历史不可或缺的一部分,重大历史转折关头,往往都有他们的身影。

第一个影响历史走向的宦官,应该是赵高。他(她?不确定性别,后文就用他)联合李斯隐瞒始皇帝驾崩的消息,矫旨杀了扶苏,将胡亥送上了皇位,也将秦朝推向了灭亡的深渊。其作用之大,绝对堪称后世宦官的祖宗!

汉朝吸取了秦的教训,开始的时候对宦官比较

防范,但是到了后期,主少国疑,皇室不得不借重宦官集团的力量对抗外戚和朝臣,结果也出现了宦官为祸的现象,十常侍就是典型的例子!

此后,宦官的身影遍经常出现在历史上,他们和皇权形影不离。到了明朝,宦官的地位得到了极大的提高和巩固,皇帝甚至专门成立学堂,教授有潜力的太监学文化,学业有成后,其中的佼佼者便成为皇帝的得力助手,牵制内阁,监察百官。其中比较有名的王振、冯保、刘瑾、魏忠贤等人更是权倾朝野,影响着整个的大明江山。

到了满清,对宦官的防范到了极致,但后期也出现了安德海李莲英等名宦,只不过为祸不大而已。安德海仗着慈禧宠信,出了北京城胡作非为,结果被丁宝桢杀了。丁宝桢一举成名,慈禧却连个屁都不放,可见清朝的太监权势远远比不上前辈!!

宦官身体残缺,心理必然会有一定的变态,生理机能的缺失,导致他们更加热衷对权势和钱财,基于这个原因,历史上很多宦官“一朝权在手,便把恶来行”,无恶不作,成为王朝祸乱的根源,这种情况屡见不鲜代表众多。

但宦官中也有卓卓不群者,蔡伦造纸张,功在千秋;郑和下西洋,扬威异域;王承恩陪崇祯赴死,忠义无双;寇连材谏慈禧归政,令人断肠。

总之,太监们不过是皇权下的一群可怜人罢了!

再说两个关于宦官的故事吧!