本文目录
为什么《战狼2》比《建军大业》火
那是因为商业价值，战狼的商业价值比建军大业大，建军大业是已国家的名义，是属于教育片，商业价值不大，就像前几年的百团大战，建党伟业票房靠的是国家，一些国家单位，大学党委直直接组织一些优秀的人去看，而战狼彻彻底底是商业片。所以，现在的电影票房不是看演员阵容，而是商业价值，就像周星驰一样，他的名字就是商业价值，所以当时美人鱼上映拿到了33亿票房，变形金刚，速度与激情质量越来越差，可还是能拿高票房，就是它们的商业价值，所以商业价值越高，票房越高，不是看口碑，看演员。
建军大业，你会去看吗
首先，我对建党、建国、建军系列电影的定位是：政治宣传片、历史正剧。
作为政治宣传片，它应该宣传什么？当然是主流价值观，当然是正能量。这个不仅仅是内容，还应当体现在方方面面，例如选角。小鲜肉现在成了贬义词，指不敬业，没演技，耍大牌，高片酬的流量明星，而唯一的优势可能就是吸金。对于小鲜肉已经到了人人得而骂之的地步，而建军用了大量小鲜肉，第一有违宣传正能量的目标，第二有违政治宣传的目的反而像个商业片。
作为一个官方背景的历史正剧，历史的正确性应当是第一位。但建军无论从服装，枪械还是第一面军旗的诞生地都有知识性的错误。即使没有很厚的历史知识积累都很难想象那时候有统一干净的军装；当时伟人们再年轻也不会各个白白净净，更不会打完一枪撩个头发。
一个人走的方向错了，那么走再远也没有意义，一个电影也是如此。
《建军大业》会不会像《老炮儿》那样后发制人，最终逆袭《战狼2》
不会，《老炮儿》之所以后期发力，是在于剧中几个老演员演出了真正味道的市井生活，让人看着很有代入感，《建军大业》娱乐化气息太重，和影片本身的战争题材完全格格不入，且不管是战争场面还是演员表演，都差太多，没有逆袭的可能
如何评价《建军大业》中小鲜肉的演技
1.不吹不黑，比我想象的好很多，全剧结构紧凑，布景合理，爆破戏拍的很牛掰啊。主要讲述了四个事件：四一二反革命政变（导火索），南昌起义（我党第一枪），三河坝战役（城市向农村转折），秋收起义而后井冈山会师（找到正确方向）。
2.演员配置，
a.朱亚文饰演的周恩来，王景春饰演的贺龙，于和伟饰演的陈独秀，宋佳饰演的宋庆龄，余少群饰演的汪精卫，张涵予饰演的杜月笙，白客饰演的瞿秋白，王庆祥饰演的张作霖，黄志忠饰演的朱德，周一围饰演的陈峰，以上这些都是非常出色的演出，就是人物本人。特别是朱亚文王景春黄志忠撑起了整部戏，特别表扬周一围虽然饰演敌军但真的超棒！
b.还有三个小生我觉得演的也很棒，刘昊然演的粟裕，白宇演的蔡晴川，马天宇演的林彪都能被称之为演员演的戏，真的很棒，新生代男演员演技派啊！！！
c.第三类应该算是过关的吧。
欧豪饰演的叶挺，我很能感觉到他用心了，但是可能是太年轻，动作眼神和王景春黄志忠对戏还是差点儿，但是台词还挺不错，他这个角色吃亏在和他对手的人都太有戏了，衬得弱了些，不过再加油啊，还是挺可塑的。
张艺兴演的卢德铭，我的确是有很大原因是为他去看的，但确实有些感觉还是差了点儿，说不上哪里不太对劲，不过眼神形态很不错，成长很大，台词短了也很好，就是长了气有点弱。很不错的成长了，再加油！
李易峰饰演的何长工，中规中矩，没突破也不算太差，可能是看麻雀看多了，没什么违和感，不过有一场戏李现和李易峰同时出现，李易峰表演弱了些。
d.有些违和的。
陈赫饰演的斯励，虽然他很严肃，但我真的很想笑 ，幸好那场戏有朱亚文和王挺把严肃氛围又带回去了。我知道赫赫认真努力了，但我真的好想笑。
陈伟霆饰演的老八，我一直是认可陈伟霆演技的，特别是老九门里几场戏特别棒，但是在这里可能是陈伟霆气质和口音问题，我出了一下戏
鹿晗饰演的船老大，化妆老师极力想让鹿晗看起来贫苦一些黑一些，但是我老觉得他的气质违和点儿，船老大不都应该是小兵张嘎那种干瘦干瘦的黑小孩或者是黑黑的淳朴老人家么？ 这个违和真不是演员能跨越的了，确实不适合。
关晓彤饰演的邓颖超，恩，像孩子非得扮成大人模样，真的不合适。说演技以前再好也难拉回来，岁月沉淀在那儿呢。
3.剧情上，南昌起义节奏把握的很好，很带感，周一围演技爆棚！刘昊然演的很出彩，眼神动作台词都很亮眼。三河坝战役是全剧泪点，黄志忠老师几个近景很出色，真的是顶好的演员啊！白宇把我震惊到了，演技真的超赞，刚特地去百度了他的名字，很期待他以后的成长，马天宇演的也很棒，有一种倔强的坚强，倔强的相信革命的新生力量的感觉，就是一点，天宇你的帽子去哪儿了，别人都有，你的呢 。
最后，《建军大业》事实上超出了我的预期，枪战戏爆破戏拍的真的挺出色的，不过就是历史太长，不好取舍，结尾太突兀，总体不错。
扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！
