为什么说圣人不死,大盗不止,这句话该如何理解?古人说“圣人不死、大盗不止”,圣人正能量的有什么可怕之
发布时间: 2023-07-07

本文目录

为什么说圣人不死,大盗不止,这句话该如何理解

“从另外一个角度,可以看出庄子对圣人的警惕,对礼法的摈弃,对仁义的厌恶。我们不可能回到庄子提到“绝圣弃知”的原始年代,但是庄子所持的那种逆向思维必须引起我们深思。……”

而一家村主的那篇《圣人不死,大盗不死》原文则只是强调儒家强压人性的弊端,虽然表示庄子的“圣人不死,大盗不止”的思想之深刻,但也绝无楼主臆想出来的“灭圣绝盗”。正如同,有许多人不同意将偷盗之人斩去双手,但也绝不是同意让其无罪释放。

古人说“圣人不死、大盗不止”,圣人正能量的有什么可怕之处

世界上沒有圣人,只有川流不息的历史。人生的短暂,不允许权贵的永存,只有修修补补的人生历程。荣华富贵,穷困潦倒皆是人生的过程。欲望既是生活的动力,也可能成为生命的毒药。

人,最可靠的是理智。门前屋后的一亩三分地,或者有一门养生的技能本领,来维持生存的需要是做人的本份。

人,离不开社会,同样,社会也需要人们来维持其公正。衣食无忧的前提下,能为社会的发展做一点力所能及的事,也就体现了人的素质。

其实所谓的大盗,有偷盗,杀人越货,当然,现实社会中侵占社会资产,损害社会利益(包括自命不凡,时刻利用社会矛盾满足自己的私欲野心,唯恐天下不乱者),这都是人间大盗,十分卑鄙。

人,只有净化自己的心灵,抵制膨胀的私欲,实事求是的人生态度,过好自己有限的人生。要记住,来到这个世界时是纯真,可爱,单纯的婴幼儿,离开这个世界时,少一些脸红的回忆,多一些对明天社会的祝福,因为人一死,什么东西都不属于自己的啦,财富是维持有限生命的条件,但贪婪决不会给人生画上一个完美的句号,人一死,一分钱也带不走,当然,没有一定的经济保障,饿死也是可能的,死的时候没有为衣食而忧,也没有死在道德的绞刑架下,就算也还可以的人生了。

圣人(圣母婊)不死,大盗不止结合《水浒传》分析出哪些事例

你这个话就错了,圣人代指大智慧者亦或者天道,可不是圣母婊。

水浒这玩意我个人不建议你读,这书满盘存恶,不入恶者反被害。

似卢俊义,杨志,关胜 ,鲁智深,呼延灼,朱仝,史进,裴宣,公孙胜,燕青,秦明等寥寥几人为好人,却不得好报,不止被害的妻离子散,家破人亡,且还要背负了许多骂名,直至现今连侠的称号都不给之。

反倒是似母夜叉,矮脚虎,李逵,吴用,阮小二,张横,董平,武松等恶魔之辈,反倒被现代电视剧给了一个侠字!

恶心!

庄子说圣人不死大盗不止

简单一点回答:社会有问题,才会出圣人,逆向思维,有圣人出,必定有盗贼!是相辅相成的!这也是道的平衡原理~有好必有坏!

如何理解庄子的“圣人不死,大道不止”

这句话应该是;圣人不死,大盗不止,源自庄子道家思想。庄子认为所谓的孝、悌、仁、义、忠、信、贞、廉等等,都是人为标榜出来的东西。人皆循道而生,天下井然,何来大盗,何须圣人。以孝而论,乌鸦反哺,羊羔跪母,无需彰显孝道,只需做到尽职尽责,不做作不攀比,真正的孝是用心不是表面。圣人无为,心无挂碍,但要把事做到平常。就是有了标榜圣人才有了盗贼凡夫等等。

“圣人不死,大盗不止”是庄子的负能量,还是庄子的大智慧

“圣人不死,大盗不止,”就是说每个人没有思想上的差异,每个人都是愚味无知的状态,社会就会良好。

不要用自己的道德标准去胁迫别人,这种胁迫也制造不和谐。不要只注重无用的大道理,要多从人类的基本要求出发理解他人。人都不是圣人也都不是恶人。

每个人只能对自已负责,做好自已,不要去道德胁迫别人,如果大家都能如此,这就是“无为而治”的理想模型。

所以说:庄子的这种看法,只能希望按照他的行为思想,取消一切差异,让世界按照他原来的样子运行,就是自然而然,就是“道”!要是说负能量还是庄子的大智慧,这就取决于时代的背景,自有后人评说。

为什么说“圣人不死,大盗不止”通俗理解是以恶治恶才能止恶吗

不正确。那些只强调礼仪、法度、所见所闻的物质世界,而不强调遵从自然规律,遵从天道,从无量的精神世界了悟借假修真的真谛的圣人们,来治理国家,如果不死,做坏事的行为就不会停止。

”圣人不死,大盗不止”是什么意思

“圣人不死,大盗不止!”这一句惊世骇俗之言,出自庄子的《胠箧篇》。字面意思很明白:圣人不死绝,世间大盗也就不灭绝。如此说来,“圣人”简直就是“大盗”的同义词了。

于是有许多人读不明白。

先说何谓“圣人”。

圣人,就是为世间立下行为规范、成为人类楷模的人。古时有句话,道是:“天生圣人,为世作则。”意即指此。有意思的是,“为世作则”一句音近“为世作贼”,可能是冥冥中的天意巧合。明朝初年,有个叫徐一夔的儒生在给朱元璋的贺表中就写下了这句话,结果惹得朱元璋大怒,说:“则字音近贼也!”竟因此砍了徐教授的脑袋。

儒家学说引导人们成“圣”,孔子自然是最有资格成“圣”的,所以被儒生们尊为“圣人”,唐太宗封之为“先圣”,宋真宗封之为 “至圣”,意思是圣人的顶峰。既然“圣人”称号在孔子这里封了顶,那么,以后出现的“圣人”的称号就不能超过孔子,所以孟子只能做“亚圣”,颜子为“复圣”、曾子为“宗圣”、子思为“述圣”。

秦汉之后,便极少有人能当得起“圣人”这一桂冠了。敢称圣人的,一是南宋的朱熹,再就是清末的康有为“康圣人”了。

那么,为世间立下准则、成为人类楷模的人,这样的人应该越多越好啊,庄子怎么说“圣人不死,大盗不止”呢?

仅就这一句话而言,我不得不佩服庄子深刻而锐利的思想。

二、

人之本性是什么呢?笔者曾写过一篇论文:《人性本私论》。人之本性,不是“善”,也不是“恶”,而是“私”。西方市场经济学理论有个前提:人都是自私的!人生于世,只要思维正常,都在谋求利益的最大化,这是人之常情。

正因这个理论,所以只有实行市场经济才能激发人的生产积极性和创造力,才能带动生产力的高速发展。中国古人也早就认识到人性这一特点,所以有句古语说:“天下攘攘,皆为利往;天下熙熙,皆为利来。”如果没有市场经济体制的激励,如果没有人们追逐利益的深层动力,就不会有当今“海阔凭鱼跃、天高任鸟飞”的繁荣发达的经济成就和物质文明。

这也可以解释同样的土地、同样的人民,为什么在五六十年代农业合作社时期农民却吃不饱饭、城里人必须用饭票限量购粮的原因。

而“圣人”们的理论——或者说“圣人理论

微信