李世民千方百计消弭政变产生的恶劣影响,为何却还要迎娶弟媳?公交坠湖司机报复社会,市场条件下多投入消弭社会矛盾,你咋
发布时间: 2023-07-07

本文目录

李世民千方百计消弭政变产生的恶劣影响,为何却还要迎娶弟媳

这个问题一方面与当时的婚姻习惯有关,另一方面与唐初的政治情况有关。在魏晋南北朝时期实行的是严格的门第婚,婚姻只讲求门当户对,其余情况都不考虑。甚至有世家大族为了避免招惹是非,将女儿在夜里偷偷送去丈夫家。但是这种情况并不影响双方的名誉和前程。也就是说,南北朝以至于隋唐,婚姻与其他的政治方面并不影响。李元吉的妃嫔自然也都是出自世家大族或者前朝贵胄。李世民收纳她们,一方面符合鲜卑族的婚姻习惯,另一方面也符合社会上的婚姻习惯。

另外,就当时的政治情况看来。李世民虽然在玄武门之变中杀死了李建成与李元吉,但是内忧外患仍然非常严重。庐江王李瑗造反、义安王李孝常造反,又有突厥可汗颉利率领大军直攻长安。所以说,李世民一直将精力放在这些军国大事上。也谈不到刻意消弭玄武门之变的恶劣影响。因为事实已经造成,建成的追随者或被杀或投降,而且军事政变在当时的社会环境中十分普遍。从北魏开始,皇宫喋血的事件屡见不鲜,在当时人的眼中也许根本就没有多坏的影响。所以说,李世民接受李元吉的嫔妃也没有造成什么大的风波。

再加上,李世民是当时唯一的嫡出皇子,是已经毫无疑问的皇位继承人,甚至是已经以储君之名行国君之实。再加上当时胡风盛行,胡人的生活习俗和生活方式逐渐融入长安地区乃至整个大唐的百姓心态之中。李世民如此行事,也是可以被社会所接受的。简单来说就是“国政是国政,后宫是后宫”,两者是截然分开的。无论是朝廷内部还是社会力量都只会关注李世民如何戡平内乱,抵御外患,根本不在乎他如何对待李建成、李元吉的嫔妃妻妾。

公交坠湖司机报复社会,市场条件下多投入消弭社会矛盾,你咋看

大家好,我是晨曦小荷,我来回答这个问题。

公交坠湖司机报复社会,市场条件下多投入消弭社会矛盾,你咋看?

首先无论如何,这都是悲剧,对因该司机报复社会而死难和受伤的人表示同情,对该司机的行为表示愤慨,不论因何原因,他也不能剥夺跟他不想干的人的生命。所以这位张姓司机,虽然他也是个悲剧人物,可怜但更可恨,我们社会绝对不会包容这种行为。正如人民日报下的评论:

7月13日,人民日报发文痛评此事:拉无辜生命陪葬,罪不容恕。

对待这次事件的加害者,我们不论从法律上还是道德上,都不会给他留有任何空间,这才能彰显社会的公开、公正、公平,才能彰显人间正义。但是生活还要继续,前事不忘后事之师,这才是我们应该汲取的教训和经验。

有的人说那只是普通人的事,我们又不坐公共汽车,其实身处社会里,谁能置身事外呢?你开自己的小轿车,难道就不会被大车撞下江桥吗?所以在这个问题上,不论贫富都事关自己的利益,所以我们都要重视起来。那么我们总结一下经验和教训吧:

一、关爱社会弱势群体任重道远;

我们不搞拉平贫富差距,但至少要把贫穷设置一个底线,让贫穷触底反弹,让人活得有奔头。

二、加强关键工作岗位培训和员工的心理疏解;

关键性的岗位必须加强培训,经常为职工进行心理辅导。

三、关爱公司员工,人不是机器;

单位和公司要以人为本,有更多的人情味,这是文化。

四、加大相关的处罚力度,给予反社会的人和有这样心理的人以震慑;

法律就是制裁和处罚那些犯罪者以及震慑那些打算以身试法的人。

五、加强青少年教育和爱国主义以及社会公德教育。

青少年是祖国的未来,三观一定要正,社会的正气就会长久,最佳的教育年龄越小越好。学校和家庭有不可推卸的责任。

悲剧总是不期而遇,这里无关老幼、美丑、贫富。。。。。。譬如新冠疫情、洪水、这次公交坠湖。。。。。。我们社会的每位参与者,都心存善念,多些换位思考,那么社会就会更和谐,那么这样的悲剧就会大量减少,人活着本来就不容易,难道别人活着就容易了?家家有本难念的经,君子自强不息是正道,即使贫穷,我们也欣赏那些艰苦奋斗的人,不是吗?愤怒和诅咒也挽救不了被加害的生命,愿逝者安息,愿此类事件不再出现!

肖战会不会被人搞了

这句问话是什么意思呢?似乎有隐晦的其他意思。这个世界从来就是善恶并存,阴暗与光明并存,残破与完美并存,伤痛与温暖并存……一切取决于你打算从哪个方向看。

肖战一定是被人黑了,被人污蔑了,被人伤害了,被人盯上了,被人搞了,被人想按在地上永不抬头……

那又怎样?决定一个人是谁的,从来不是他遇到了什么事儿,而是他在遇到各种事情时,他是怎么对待世界对待自己的。外界对一个人的伤害再大,也不如一个人放弃自己和世界,仇视自己和世界对自己的伤害大,就像那些偏执的HZ们,伤害他们的是他们自己。

爱肖战的原因,并不是他有多完美,有多么无暇,而是在历尽种种伤害,身处种种迷雾中时,依然不放弃自己,保持善良纯粹和对光明的热爱。所以HZ们越搞肖战,路人就会越爱肖战!

清朝是如何在中央军队瓦解后保持中央政府权威的

在太平天国和鸦片战争之后,清政府不仅时时提防外敌,还要面对中央和地方关系失衡的局面。中央军队几乎消弭殆尽,地方军势力尾大不掉,在东南互保出现之后,清政府再也不能选择性忽略这一问题,也想用改革去调解,只是这些缓解的政策只能解一时之急,清政府的集权之路困难重重。

清朝在前期之所以能够完成对地方军队的掌控,完全是因为对督抚的控制力度是强大的,不仅是因为清皇对地方官员的威严比较深,而且清朝的督抚具有流动性,不可能长期在一处培养自己的势力。但是频繁更换督抚,中央对地方军的掌控力依旧有限,所以军队地方化早晚会出问题,晚清的情况并不是偶然造成的。

甲午战争之后,清政府见湘军淮军都遭受重挫,便以国家危难为借口想要重新编排新军。老佛爷此举就是为了强化中央集权,但是地方势力也没有什么好说的,毕竟明面上还是为了国家利益。慈禧认为,只要培养自己亲兵,就可以从根本上打击地方势力的勇营制度,从而减缓清朝地方势力逐渐上升的不良形式。

20世纪初,慈禧太后宣布要统一全国军队的番号和装备,以此将所有的新军全部收回来。而在经济上,慈禧也在竭力收回采矿权、造路权等等。这涉及提防利益的改革对于地方督抚们来说自然是不愿见到的,导致中央和地方的关系分歧严重。

慈禧改革新军的目的是好的,她甚至还定下了规定,要求地方军队必须保持兵制、武器等等方面的整齐划一,而在实际的操作过程之中,这些规定最终还是成为一纸空谈。特别是在军饷之上,清政府的新军理想何其丰满,对新军的待遇可以说是十分优渥,但是军饷最大来源还是地方自筹,但是地方也是捉襟见肘,丰厚待遇吸引来的新军最后并没有得到承诺的军饷,必然会引起军心动乱。因为新军的军饷得不到基本的保障,加上清政府操之过急,最终导致了局面失控,新军为袁世凯最终利用,威胁清帝退位,这大约是慈禧万万不会想到。

中央对军事的改革并不成功,那么对地方督抚是否还拥有掌控力呢?慈禧在均衡各方势力之时也是煞费苦心,让汉臣和满臣、

微信