谁欠谁的幸福 作者(很多女人离婚后,最大的收获是:谁都靠不住,靠自己最好怎么看
发布时间: 2023-07-07

本文目录

很多女人离婚后,最大的收获是:谁都靠不住,靠自己最好怎么看

离婚是人生中遇到的一场最大的悲剧,别以为是在闹着玩,对男人和女人来说,本身就是一件即痛苦又心里难受的事,对子女的伤害更大,小时候不懂没啥说的,长大了还不知他(她)心里恨谁呢,反正这场悲剧说不清辩不白,哪还有什么最大的收获,收获是对得利而言,已经都是悲剧了还会有收获吗,要是说过后得到了一点教训和经验到是真的,真要说女人离婚后,最大的所为收获是什么,说实在的,就是得到了多一点的钱和房子,家居等等,因为离婚一般都是男人比较大方点净身出户,基本光屁股走人。

离婚,是生活中有很多种原因引起,不论是谁对谁错,反正都不是一件好事,至少原配的一个幸福之家就这样散了,有孩子的还挺麻烦,孩子成了单亲不说,主要是孩子跟谁或不跟谁的问题扯的时间长些,一般情况下,孩子跟谁,谁分的财产就多些,也就是看在孩子的面,法官也是这样认为的,再说孩子小一般都是跟着女方,孩子大了由他(她)们自已选择,不过选妈妈的还是多,有特殊情况的也会跟爸爸。离婚的主要原因一般都是因为双方感情方面产生了误会,导致互相不信任,实在无法在一起生活了,才会选择离婚,还有的是为了钱,因为家里没钱太穷,日子过的不舒心,两口子总是在为钱而吵架,甚至还动手,这样长时间下去,以前当初再好的感情也会破裂,当然了,还有许多别的原因。

总之,离婚是两个人的事,虽不是好事,但也是内部矛盾属于民事,谁对谁错,法官也不会随便判定,因为是清官也难断家务事,只是从中调合,实在调合不了,只能同意双方签字离婚,但是离婚后到底是谁的痛苦最大,损失最大等等,都说不准,也只有自已才知道。

夫妻之间存在谁欠谁的吗邀大神们解惑

正常情况下,夫妻之间是不存在谁欠谁的问题。不过从居家过日子各自付出的角度说,有时确实是存在其中一方付出的可能会更多一些。

01

习俗和现实左右了夫妻间的担当和付出

国人自古就有男主外,女主内之说。也就是说,习俗让夫妻间的日常生活有了明确分工。男性负责三尺门外,女性负责三尺门里。

客观的说,这种分工在封建社会还是相对比较科学的。男性在外讨生活,养家糊口,女性居家相夫教子,打理家务。日子自然也会在夫妻的各自努力下有滋有味。

但随着社会的进步,越来越多的女性已承担起了社会责任。其中许多女性做得甚至比男性还要优秀。但她们却仍然还在肩负着三尺门里的重任。

显然,这种社会变革不仅增加了女性的责任,而且也加重了女性的负荷。倘若其丈夫再无动于衷,仍然沉湎于旧的习俗,自然也就会让夫妻间的责任和付出失衡。

反之,一些男性因各种原因导致对家庭和亲人少有付出,让情感和责任出现不对等,这也可能是无奈的,但它仍然也是种失衡。

02

正确认识和理解付出的失衡和不对等

这些失衡虽不能说就是夫妻间对谁的一种亏欠,但起码它会让付出较多的一方心里不平衡,如果在长期得不到对方的理解,出现各类问题也就在所难免了。

时下,夫妻间在共同生活中责任和付出的失衡虽说不是一种普遍现象,但在大多数夫妻间似乎还是仍然存在着这种潜意识的。

男性一般普遍都会热衷于三尺门外,居家过日中的许多家务事,基本还是女性在主要打理。男性即便偶尔参与下,也是极少有女性的那种责任感的。

而女性为了更多地体现自身价值,在全身心投入社会行为中,主观的意识行为,必然会不自觉的忽视或淡化了家庭的责任义务。

这种男性的热衷和女性的全身心投入,显然从夫妻和家庭的角度说,都是种责任和义务的弃舍,是一种付出的失衡。

03

一些不得已的失衡有时是无奈的

当然,在夫妻的共同生活中,对于任何一方来说,责任都是一致的。一些特殊情况下的非常规现象,即便就是失衡的话,有时也属无奈之举。

尤其是一些男性,传统意识中,他是一家之主,是家里的顶梁柱。他要养家糊口,所以他不得不拼命打拼,无暇顾及家庭和妻儿的冷暖,这也是可以理解。

而作为一个新时代的女性来说,谁也不会只愿意锅碗瓢盆,柴米油盐,更不会心甘情愿成为附属品,在价值的体现中舍去了一些家庭意识也是不得已的。

从情感上来说,这些失衡显然都是种亏欠,甚至很让人伤神,但这种失衡和亏欠,实属是不得已而为之。相信,大多数人还是能够接受和理解的。

人能做的事情很多,但人生迫不得已的事情也很多。夫妻间也许会有各种各样原因造成的失衡和亏欠,但只要能正确理解,即便就是真出现了,那又能怎样呢?


人生千肠百转,谁都难免会有打不开的结。别太在意,释怀一点,大不了从头再来。仔细看看,只要读懂了,字里行间,随处都会找到你的期待。

题外音:

无论是匆匆过客,还是走过路过,走来的都是朋友,一句话,几个字,小小的表情。既留下了你的足痕,也留下了你的心。你觉得有用的话,我愿与你的期待风雨同行。

古代诗人谁最幸福

首先这个题目有点太大了,因为中华文明五千年,诗人太多,且不说大多数诗人的详细生平我们后人并不熟悉,即便是那些比较著名的诗人,我们也仅能从不多的史料和他本人的诗作中大概推测他在他生活的时代幸福与否。

何况我们对幸福的理解并没有统一的标准,开疆扩土权倾天下是幸福,如曹操;生逢盛世位高权重是幸福,如贺知章;隐居南山酒味悠悠是幸福,如陶渊明;纵情山水放飞自我是幸福,如李白;美人倾情左拥右抱是幸福,如柳永。依现代人的幸福标准,有权有势有钱,有地位有事业有朋友,吃的潇洒玩的潇洒写的潇洒,当首推苏轼了。

首先,苏轼一生身处宦海,虽数次贬官,但始终有职有权有地位,一直生活在当时的上流社会。

其次,在政治上有自己的抱负,也为老百姓做了不少好事,比如疏浚杭州西湖,建了苏堤。

第三,苏轼有朋友,不说文人墨客僧道,就连与他政见不同的王安石,两人也是惺惺相惜。

第四,会玩会吃,心态好,密州出猎,东坡肉,岭南荔枝,放在现代肯定是美食家。

第五,苏轼之前,宋词以婉约为主,是苏轼开创了豪放一派,所以苏轼是集婉约与豪放为一身的第一人,很多经典作品流传至今。

第六,情商和文采极高,他有幸福的家庭,有深爱的妻子,同时得到其他很多女人的倾慕,甚至在他政治上遭遇低潮的时候陆续有三位皇后皇太后为他说情,人生如此夫复何求。

《红楼梦》中贾母和刘姥姥谁的幸福感更高

肯定是贾母的幸福感更高哩。

你试一哈,吃了上顿没下顿是个什么感觉。

刘姥姥是我们穷人的典范,今天刘姥姥我这穷人拉下脸来,向你富人告贷,我宁愿做个丑角让富人开心。帮我刘姥姥的人我记着你的好,你富人有难时我倾家也要帮你。

山里人缺吃喝但不欠外债,城里人衣着光鲜但负债数百万,谁更幸福

首先我就不赞同你提问的含义。

现在山里人还缺吃喝!那不相当于极度贫困。现在中国极度贫困的人应该是极少极少的了。根本不能一概而论说山里人缺吃喝。

你给城里人下的定义也只是对了一部分。

城里人衣着光鲜靓丽不假,因为人群集中的地方,穿着得体是现代文明,市容市貌的需要。而衣着美观漂亮一为了要保证自己的形体美,二也是为了尊重别人。穿着破衣烂衫,汗流夾背的滿大街溜达,或是把夜服撩起来,露着个大肚子,哪算那门子事!

当然城里人也有穿破衣服的。比如一条几百元的牛仔裤,商家不把它磨破了,就买不出这个价。

微信