世界公认三大恶劣民族(世界公认三大优秀民族是哪三个
发布时间: 2023-07-07

本文目录

世界公认三大优秀民族是哪三个

如果凭本事论优秀,我们真的不入格,和犹太人,日耳曼人,大和民族相比,有着相当大的差距。不过,要以动心思的能力比,我大中华民族绝对是佼佼者,还是无与伦比的那一类。

也就是说,论聪明,点子多,我们说自己是老二,就没有人敢说自己是第一。只是,中国人没有把绝顶的聪明用在该用的地方;一门心思都去玩人了,不想着怎么去做事,于是,出人精的不少,实干家竟然拿不出几个来。

何矣?其实古人都已经总结出了答案;所谓兵熊熊一个,将熊熊一窝,可不仅仅是说带兵,搞建设,发展科技亦如此。有目共睹的事实大家都心里清楚,中华民族体现出最优秀时,曾经是百战百胜,而无论我们的敌人是谁,哪怕是十几个国家组成的,武器的先进程度到了可以碾压我们的联合国军,我们对他们是照打不误,一样可以叫他们屁滚尿流。然后,我们又在积贫积弱的经济条件下,创奇迹地一般搞出了两弹一星,让世界震惊,接着就被请进了标志着受人尊重,有话语权的联合国。这些足以说明,中国人最优秀,但一定要有最优秀的人作统帅。好比烈马需有高人骑,中国人的优秀需要顶级的优秀人才来挖掘。否则,看你不顺眼,老子还就不伺候了。

这就叫个性。中国人就属于这样一种有个性的人;看着你喜欢,为你出生入死都甘心情愿。觉得你不行,对不起,此处不养爷,自有养爷处,老子不跟你玩。

所以,中国人应该说是世界上最优秀的民族,只是“架子大”了一些,需有高人来带领。一旦被昏庸给罩着了,他也是最愚昧的民族。

你认为全世界最聪明最勤劳的是哪个民族幸福感最差的是哪个民族为什么

最勤劳的民族是中华民族,最聪明的民族是日耳曼民族,最倒霉的是犹太民族。

外国古界是否只承认三大文明古国,而不包括中华文明

梁启超

首先给大家普及一个知识点:四大文明古国本来就是我们自己提出来的,1900年以前,世界上并没有这种说法的。这种说法是:1900年,梁启超在《二十世纪太平洋歌》中首先提出来的。

按照梁启超先生的说法,四大文明古国分别是:古中国、古印度、古埃及、古巴比伦。所以这个提法本身就是我们自己创造的——外国古界根本就没有提过这个事情,也就没有承认不承认之说了。

往后我们又在这个提法的基础上出现了另外一种说法:四大文明古国只有我们一家文化完整地保存下来了,剩下的三个文明古国的文明都由于各种各样的原因给中断了。

我们一个一个的来简单的看一下:这四个文明古国的历史吧!

古印度这块土地被无数人统治和占领过,例如:波斯人、马其顿亚历山大、突厥人,最后是英国人。一直到二战结束之后,英国人的势力急剧衰弱以后,印度才在1947年获得了独立的地位。

古巴比伦也就是现在伊拉克那块地了,这块地在历史上被阿拉伯人、帖木儿汗国、土库曼人和萨非王朝、奥斯曼土耳其帝国,最后又被英国人殖民过等等。一直到1957年才成立了现代的伊拉克共和国。

古埃及的命运也差不多,先后被波斯人、阿拉伯人、希腊、罗马、土耳其征服过,最后成为了英国人的殖民地。一直到1953年才成为独立的埃及共和国了。

以上三个国家的古文明都应该中断过了,都应该只能算是古代有过文明的古国而已。

再来看看我们自己:我们的文明确实延续得还不错,但是中间也出现过各种问题,例如:五胡乱华时期、元朝时期、最后就是清朝入关等等。

1840年的时候,外国列强们打进来了,同时也带来了西方的文化和科技。往后的100多年时间里面我们本质上就在干一件事情,那就是:要不要西化、要西化到什么程度的问题了。

后来的洋务运动、戊戌变法、清末新政以及后来的变革,其实都是一个学习西方的过程而已。这中间产生的最大问题就是:权力的争夺问题了,有人不愿意放权,然后就展开了长期的拉锯战。

后来很多人说我们的文明也被中断过,不过有人说我们从来没有中断过。这就是一个仁者见仁、智者见智的问题了——也没有必要过于纠结这个事情。

我们下面来研究一个更加关键的问题——文明的问题。大家应该看到一个核心的问题:所谓的四大文明古国基本上都是陆地文明、都是农耕文明为主。

17世纪以后,随着文艺复兴以及第一次工业革命的开始,西方一跃成为了最强势的文明了——工业文明到来了。往后这种更加先进的文明几乎横扫了整个世界。

西方本质上是一种对外扩张的海洋文明,然后借着先进的军事科技、航海科技以及制度上的领先优势——西方列强殖民全球的时代到来了,英国人也成为了日不落帝国了。

其实说句很多人不爱听的话,一直到现在为止西方文明还是在世界上占据主流地位的。没办法,西方的科技改变了人类的一切。

现在任何一个国家的人都在享受西方科技带来的生活进步和便捷,例如:各种各样的科技发明,空调、冰箱、电脑、互联网、各种现代交通工具等等。

说完了历史以及一些文明的事情以后,我们再回来回答:外国古界是否只承认三大文明古国,而不包括我们的文明的问题。

其实这根本就不是个问题,四大文明古国本来就是我们自己评选出来的,本质上跟外国人没有半毛钱关系。他们承认不承认都没有啥要紧的,不过我们也不要过于看重这个名号、这个头衔了。

我个人认为:一个人永远活在过去而不去面向未来肯定是不正常的。这个人要么就是现在没有混好、要么就是过去混得不错产生了心理落差导致的。

其实过去的日子那是谁也回不去了,我们还是要勇敢地面对未来,让自己在未来成为世界主流文明才好。

举个最简单的例子:美国人建国才240多年,可是人家历史上已经有100多年位于世界之巅了。美国人历史很短在思想上也就没啥束缚了,反而能够轻装前进、更加能够接受新鲜的事物和文化了。

这就说明了一个事实:历史的长短、历史上的辉煌与否并不能代表现在就怎么样了、也根本不会代表未来就一定会怎么样,例如:一个人祖上是有钱人,难道代表现在就一定有钱吗?很有可能已经是家道中落了。

再说句很多人更不爱听的:有时候历史的厚重有可能是好事,可是有时候历史太厚重了反而是不利于发展的。历史包袱太重的话,有可能会束缚了自己的思想,不利于接受更加先进的文化了。

最后我想说,大家也不要纠结什么四大文明古国、五大文明古国了,那都是过去的事情了。不同国家的人去评的话,结果就完全不一样了,要是韩国人去评的话,那么韩国一定是世界最古老的文明古国了。

我认为还是要活在当下,把现在的事情干好才是最重要的,也许未来我们不是文明古国,而是一个超级文明的现代化国家。

顺便插一句:无论怎么评的话,古希腊文明应该都要上榜,毕竟现在的西方文明很大一部分都是继承的古希腊文明。

世界上哪个民族最优秀

中华民族,犹太民族,圣日耳曼民族,世界公认三大最聪明的民族,但我

微信