本文目录
- 若身陷城市巷战中，你会选择哪款兵器作为主装备
- 格罗兹尼巷战，俄罗斯军队暴露出最大的问题是什么
- 在城市巷战中，什么轻重武器比较好用
- 巷战有哪些特点为什么打巷战比较困难
- 为什么巷战会成为现代战争主流
- 突击步枪与冲锋枪，在现在的城市巷战中，哪种更有优势
- 狙击手是巷战“第一杀手”，据说现在已经出现了“反狙击手”武器，是真的吗
- 城市战尤其是巷战的难点有哪些呢，美俄的应对有什么区别吗
- 在《师傅》这部电影里，最后的高超巷战他是把那些大师都杀了吗几下就倒下不动了
- 巷战短兵接战，还有必要穿防弹衣吗
若身陷城市巷战中，你会选择哪款兵器作为主装备
稍有军事常识的军迷都知道，在残酷的斯大林格勒巷战中，冲锋枪+手榴弹，成了战地金不换的战斗组合，可见当时交战双方的士兵对这一战斗组合的信懒。
但战后随着自动步枪的普及，冲锋枪的黄金时代结束了，由于发射手枪弹，尽管火力猛，但有效射程近，弹丸穿透力小，对付穿防弹衣的士兵，冲锋枪似乎有些力不从心。
现在，冲锋枪除了特勤人员和特种兵配备外，步兵已不再配发冲锋枪，装备了同样火力猛，但弹丸威力大的自动步枪。
因此，对于二战时巷战金不换组合，冲锋枪+手榴弹，可能换成自动步枪+手榴弹来得作战效果更好。
考虑到未来的城市巷战，将出现大量的坦克、步战车，甚至火力支援车，以及武装直升机和无人攻击机等，所以手中有一把多功能火箭发射器，可能比手榴弹的作战效果更佳。
多功能火箭发射器，既能发射反装甲火箭，对付上述装甲武器；必要时，也能用来打武装直升机和无人攻击机，作战能力还是杠杠滴。
第二次格罗兹尼巷战的经验，俄军有近一半的伤亡，来自于世界各地的雇佣军狙击手，令俄军头疼的就是遍布各处的狙击手打冷枪，令俄军防不胜防。
除了用狙击手对付狙击手以外，必要时也可用多功能火箭发射器，将躲在房屋内的凶残的狙击手一炮给轰了，可能比双方枪械对射来得效果好。
综上，在现代城市巷战中，自动步枪+多功能火箭发射器，可能对单兵来说，属于最佳的战斗组合了，个人的意见妥否，欢迎读者参与讨论，发表您的高论。
格罗兹尼巷战，俄罗斯军队暴露出最大的问题是什么
当时车臣武装甚至将俄军的尸体堆成沙包当成街头堡垒作为防御工事。可谓是死去的士兵连最后的尊严都丧失了。
越战结束后发生的最残酷最血腥的一个战役，还是巷战来的，到现在俄军还是如噩梦般挥之不去。
1918年才建立的这个被誉为嗜血之城的格罗兹尼，它是按照作战要塞来设计的，城内堡垒密如蛛网，易守难攻。在那里发生了两场血腥的巷战后，也是让军事实拥有着可与美国媲美的、全球最强大的核武库的俄罗斯战队都不敢轻视他们。
一般巷战都是弱者打强者惯用的。当时的车臣武装基本是全民皆兵，无论妇孺、老人家身上都有武器装备，手里拿着枪，他们更是对地形了如指掌，所有的步兵散布在各个角落里，严阵以待。
第一次巷战的时候，俄军派出去的摩托化步兵团最后只有1名军官和10名士兵活着离开，坦克和装甲车的损失也近250辆，基本所有武器装备都被摧毁的所剩无几，对方甚至那俄军的尸体堆成“人体碉堡”。
俄国之所以这么惨败，是因为车臣武装的战斗力量有来自美国海豹突击队的成员、德国边防军第九大队的成员，还有法国宪兵部队和来自波兰的雷鸣特种部队。这些人都是久经沙场，作战的经验也是极其丰富，尽管是西方军事强国的退役兵种，但是面对很久没有参加作战的俄军来说，战斗中分成诺干小组，配备着火箭筒、远程狙击步枪，重机枪，还是能很灵活地打击俄军。其实在巷战中，并不适合过于大规模地进军作战，那样移动速度会比较缓慢，尽管当时俄军空有先进的武器装备，但是根本没有发挥的余地。
如果对方形成小组进攻，则会被分散打击，也无法及时调动笨重的坦克准确性瞄准敌军。当时的车程武装确实让熟悉地形的狙击手，藏在暗处偷袭，将所见的目标逐一射杀掉。车臣武装的狙击手不容小觑，几乎枪枪致命，就连第二次巷战，俄军的前线总指挥马洛费耶夫少将也被射杀。第一次巷战俄军的损失真的尤为惨重，并且连死去的俄军尸体都被侮辱。
第二次巷战是在五年之后，俄军汲取了第一次巷战惨败的教训。这次他们也是调动了特种部队成员出击，而且绝大部分是狙击手还有神枪手，以及携带便携式的肩扛制导弹，用分组散布开来的作战方式进入战场。并且还在上空调派了武装直升机和歼灭机随时待命支援。
尽管如此，俄军派出的2000余名特种兵，还是在车臣武装的打击下死了1173名，总指挥却也被射杀掉了。甚至有车臣雇佣兵把俄军士兵的头割下来后安装在火箭弹上发射，俄军和车臣武装双方死伤惨重，就连美国军方都叹道打不起这样的城市战。
俄军的作战计划存在的明显不足，并且战略部署上面低估了敌军的实力，出现了假设性的错误。敌军雇佣了一片不要命的雇佣兵，而且他们的装备有SPG-9和少量RPG-29火箭筒，两个武器都有比较高的射击精确度以及杀伤力，应对轻装甲也是绰绰有余的。
作战略部署的人还很乐观地对待这场战役，也许是因为自身军事实力比较强大，认为俄军的能力与状态，足以有力地威慑车臣武装，所以俄军只是做了两周的战前准备，这在作战开始就注定了俄军失败的命运。
在狭窄的街道，装甲部队也根本展不开，只有靠狙击手作掩护前进，俄军似乎完全没有事先勘察地形。并且出战的俄国的主坦克设计上还有缺陷，炮塔也非常容易被聚能射流穿透，俄军的夜视装备也并不是很好，后面被车臣一截击，真如车臣武装所想制造的，形成一片混战。
格罗兹尼巷战也更象是一场在狭窄城区狙击手的战争，普京调动了大批神枪队员应付局面。但是车臣武装的顽抗，以及对地形的熟悉，致使俄军伤亡惨重，最终还是下令轰平了格罗兹尼才算了事，车臣武装的伤亡达1万余名，西方国家的特种部队成员达3000余名，这次作战才大获全胜。
在城市巷战中，什么轻重武器比较好用
RPG，手榴弹，轻机枪，狙击枪，火焰喷射器，都好用；攻守双方的轻武器和常备武器其实都差不了太多。城市巷战很多时候取决于战术而非武器，个人觉得这个问题不如说巷战中用何战术？
如果是进攻方，穿墙战术比较实用，这个时候 ，每个国家的制式武器配备都行。就是直接在城市建筑物，开洞，直接穿过，避免走城市街道小巷，把自身过多暴露于敌军火力下。
比如在抗日战争时期，淞沪会战时日军海军陆战队就直接拿锤子敲墙，打通通道。苏联卫国战争时期，虽然具体怎么打洞我说不准，但是也运用穿墙战术。（爆破也行，但费时费力，比如，我本来就是几个单兵小组解决的问题，为什么要大张旗鼓稿爆破？）
以90年代的黑鹰坠落来说，美军的制式比索马里散兵游勇武器要精良，但是结果呢，损失不小（当然索马里损失更大）在车臣战争时期，车臣RPG小组给予俄罗斯坦克惨烈伤痛，三个RPG小组打击一个目标，基本对方八成被灭。
至于运用得当的情况，请参考夏雨行动中以色列军队以及米军在伊拉克治安战中的表现。需要注意的是黎真主党手头什么好玩意都有，无人机，120以及以上口径的ATGM等等均有，且训练有素，武装推土机那种玩意看上去霸气也只能推点菜鸟罢了。
另外50米内交火基本也不看枪支指向性，看训练，先敌发现和人品更多一些，更远一点距离基本也还是火力为王，步枪的穿透和压制远弱于通用机枪，火力持续性又很差，也不是重点，所以通用机枪在巷战中好用。（二战时是冲锋枪好用，斯大林格勒中的波波莎）
还有人说用高炮平射（30毫米内的多联高炮）虽然有些大才小用，但是在巷战中确实俄制zu-23发挥过压制性威力，但是太耗钱，而且容易成为敌军RPG的目标。还有人开玩笑说放一群猎犬出去，在巷战中管用…所以，个人认为巷战这样的残酷战斗，很多武器都管用，但是最主要的还是战术，所以还是战术训练强，运用得当的一方才更管用。
最后说的是精神，
