本文目录
- 92岁老兵卖房裸捐54万，死后还要捐遗体，你想对老兵说什么
- 周润发宠妻31年无子女，如今裸捐56亿，真相是什么样的
- 巨额财产应裸捐还是给不孝子
- 社会的财富是个人创造的人类创造的为什么西方人选择裸捐
- 许多美国富翁裸捐，因为他们坚信“死亡仍然富有”是一种耻辱，中国富翁怎么想的
- 周润发裸捐了56亿港币，你是怎么看待的
- 一辈子抠门的周润发为什么要裸捐56亿
- 周润发裸捐50亿，捐了吗捐给谁了
- 中国最美先生95岁的叶嘉莹裸捐3568万元，自己却过着陋巷生活，你有何感慨
- 为什么西方很多有钱人会选择裸捐
92岁老兵卖房裸捐54万，死后还要捐遗体，你想对老兵说什么
“我早就有这个心愿，没想到手续这么多。”
江苏扬州一名92岁老兵，郑志超老人，在这两天刷屏了。这位老兵卖掉了唯一房产，将所得的54万元全部裸捐出去。郑志超老人的眼睛已经看不太清，在签署捐赠协议书时，字写的有些歪歪扭扭。签完字后，老人开心的笑了，他说“我早就有这个心愿，没想到手续这么多。”
郑志超老人从小家里很穷，穷得就剩下一张草席。长大后，他参加了八路军，加入了中国共产党，并且先后参加过渡江战役、抗美援朝战争等。
耄耋之年，这名老兵想到的，还是自己的国家和人民。
老兵对54万元捐助款的热切期望
郑志超老人将54万元全部捐给了扬州市的一家“关心下一代”基金会。扬州目前有8000多名孤困儿童，他们需要各种帮助。根据老人的意愿，这笔54万元的善款，将全部用于扬州孤困儿童的关爱与帮扶。
郑志超与老伴邵婉有一个女儿，但是不幸的是，他们的女儿后来去世了。2011年，他和老伴搬进老年公寓。2020年1月，老伴邵婉也去世了。郑志超老人虽然孤苦无依，但是他的信念却非常强大，他完成了老伴生前他俩共同的遗愿。
郑志超老人说，“我们失去了女儿，但我和老伴都希望，下一代更好，我们的希望就在孩子的身上。”
老两口的遗体捐赠协议
老伴邵婉的去世，已经让郑志超老人不再有任何牵挂，他只想到了国家，只想着帮助别人。
在老两口的日子安定后，他们就开始捐款。尤其是女儿因病去世后，老两口更加坚定了裸捐的信念，他们还签署了遗体捐赠协议！
郑志超老人说，他和老伴生活非常朴素，从不舍得为自己添置任何衣物，穿了多年的衣服还在缝缝补补。在老年公寓里的住房里，至今还保留着老伴邵婉用来缝补用的剪刀和针线。老伴生病住院期间，就有愿望要捐献遗体，后来灵活她再三要求和确认下，医院与其签署了遗体捐献协议书。郑志超老人没有落后，也跟着签了一份。
大爱无疆下的反思
郑志超老兵，是一位不折不扣的无产阶级革命者，有着全心全意为国家人民献出一切的决心。郑志超夫妇，将小爱转化为大爱，值得我们所有人尊敬。
面对郑志超老人的大爱无疆，我陷入了沉思。
反观现在的一些名人，尤其是一些当红的娱乐明星，当国家和人民遇到了困难，需要他们伸出援手时，很多人却销声匿迹。在新冠疫情肆虐中国的那一段时间，好多明星都跑出国门避难去了。但是当国内疫情好转国外一片狼藉时，他们又赶紧回国，复工捞金。他们眼中没有祖国，他们心中更没有国人，可怜一堆NC粉还在为他们摇旗呐喊。
与郑志超老人相比，那些明星，算什么东西！
还有那些推波助澜的不良媒体，没有任何职业操守，整天像苍蝇逐臭一样围在那些明星屁股后面，满篇报道的不是某某分手了，就是某某出轨了，没有任何正能量，没有任何社会价值，还带坏了社会风气，带坏了下一代的价值观。
请不良媒体收手吧，多报道一些正能量，多报道报道这位老兵，让孩子们看一看学一学，好让他们知道，什么样的人，才应该是他们心中真正的偶像！
最后，向郑志超夫妇致以最崇高的敬意！祝福郑志超老人，祝您身体健康，安享晚年！
周润发宠妻31年无子女，如今裸捐56亿，真相是什么样的
在香港，有一个说法是如果你想要见明星，就要去香港中环奢侈品店，但如果想要见发哥，可能是在菜市场，可能是在公交站，可能在地铁上，到时候请不要惊讶。
没错，就是这样。（嘤嘤嘤，虽然小编谁都没见过）
我们习惯里的发哥，是荧屏上雄姿英发的模样，即使是现在这个年纪，也能从其扮演的角色中窥见他精湛的演技。但现实生活的他真的只是个普通的不能再普通的平常人，会穿着普通的衣服去菜场买菜，会坐所有老百姓都会乘坐的公交车，会为了一块钱和卤菜店的老板讲价钱，可这就是他最真实的模样，摘下光环，他也只是一个老公，一个父亲。
想到了那个还未来的及出生的孩子，如果她在，发哥还会多么开心，一定会是天底下最好的老爸，他多么想当一个父亲啊。
发嫂说“不能给予女儿的爱，就分散给别人”，他们愿意把所有的财产都捐献出来，去帮助这个世界需要帮助的人，大爱无私。
发哥和发嫂是娱乐圈多么让人羡慕的一对，是娱乐圈的楷模，他们裸捐也绝对不是无奈之举。
一个人要捐赠财产，看起来是不可信的、可疑的，需要时时来证明自己的清白。这说明，我们的这个社会，仍然把捐赠财产视为没有子嗣的无奈之举。希望大家不要恶意猜测这件事，多点善意，世界才会更美好。 （以上图片来源于网络）
巨额财产应裸捐还是给不孝子
如果真有巨额财产，我认为还是捐给地方，办一所学校，或者为老家地方修一座桥，刻上自己的名字，有名有就，还可以甾芳千古，比把财产留给不孝子好!
社会的财富是个人创造的人类创造的为什么西方人选择裸捐
社会财富是人类创造的。西方人的裸捐背后都是指定自家人受益，裸捐不过走个慈善的形式，可以偷逃遗产税还得个慈善的名声，别太当真。
许多美国富翁裸捐，因为他们坚信“死亡仍然富有”是一种耻辱，中国富翁怎么想的
当一个社会发展到一定阶段时，捐款是自然之事，不代表中国有钱人都不做善事，美国有钱人虽然捐款，也不代表都是仁慈者，西方社会都是虚伪的做作，一个社会的善良，是要看历史的，我坚定不移的相信，新时代背景下的中国有钱人，会做的比美国有钱人更普及，捐款的人更多，而且不是虚伪的做作，中华民族的大善，是美国根本比不了的。
周润发裸捐了56亿港币，你是怎么看待的
谢谢小秘邀请。一部〈上海滩〉，一对男女主角周润发和赵雅芝，曾经让多少大街小巷为之空空荡荡，曾经让多少青年男女为之着迷癫狂。从此，人们记住了影帝周润发，亲切地管他叫“发哥”。如今媒体传出惊天消息，称周润发裸捐56亿港币。听完这消息，不免使人产生联想。前有范冰冰偷税漏税，后有周润发裸捐n亿。同是演艺圈的大腕，他们的价值观、金钱观为什么如此炯异呢？他们的思想境界又为什么如此悬殊？其实一个人的惊人之举，平时总有点点滴滴在累积。据说，身价n亿的周润发平时从来不显山露水，上海话是不豁胖，他对自己简直就是一个词：抠门。他穿的汗衫就是地摊货，他吃的午餐有时一碗汤面就能打发。然而做慈善，周润发一掷就是56亿，人生显得无比潇洒豪迈，周润发犹如高山之巅，令世人景仰尊崇，而相比之下的范冰冰之流，则连尘埃都不如，令人生厌。
