本文目录
- Liberty质疑英国《调查权利法案》侵犯个人隐私，高院如何裁定
- 英国《权利法案》包括了哪些内容
- 为什么英国1689年《权利法案》中规定“未经国会同意，国王能拥有常备军”
- 为什么1689年英国《权利法案》中规定“未经议会同意，英王不允许拥有常备军”
Liberty质疑英国《调查权利法案》侵犯个人隐私，高院如何裁定
外媒报道称，英国高等法院裁定，Liberty 组织刚刚输掉了针对英国政府《调查权利法案》的质疑官司。
批评者称该法案为“窥探者宪章”，对人们的隐私造成了侵犯。结合军情五处非法处理数据的爆料，许多人“意识到了”事情的严重性。
（via Neowin）
此案中，Liberty 声称英国《调查权利法案》侵犯了公民的隐私和言论自由权利，而这正是欧盟公约的两项重点保障。
该组织还指出，法律上缺乏对记者消息来源的保障支持，这一观点得到了全国记者联盟（NUJ）的赞同。对于高院下达的败诉裁定，Liberty 代理律师 Megan Goulding 仍表示：
大规模监视权利使得有关部门能够收集那些守法的普通人的信息、电话和网络历史记录，法院意识到军情五处处理公民数据的严重性，无法信任其保证数据安全和尊重个人权利。
未来 Liberty 还将继续就高院的裁定发起上诉，争取有关部门获得有针对性的监视权利，而不是全面的监视，以维护普通人的合法权益。
英国《权利法案》包括了哪些内容
权利法案（英国）
东方法眼按：《权利法案》，全称《国民权利与自由和王位继承宣言》（An Act Declaring the Rights and Liberties of the Subject and Settling the Succession of the Crown），是英国宪法中重要的一部法律，由威廉三世于1689年签署，威廉三世被宣布为“光荣革命”之后英国国王的前提就是必须接受由议会所提出的这部《权利法案》。在1701年英国议会又通过了一部《王位继承法》，被看作是《权利法案》的补充，这两个法案确立了英国“议会至上”原则，是超向虚位君主制度的重要一步，议会逐渐成为国家的最高权力机关。《权利法案》是英国历史上自《大宪章》以来最重要的一部法案之一，英国的《权利法案》可以被认为是美国宪法的前身。
国会两院经依法集会于西敏寺宫，为确保英国人民传统之权利与自由而制定本法律。
1．凡未经国会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力。
2．近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力，为非法权力。
3．设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其他同类指令与法庭，皆为非法而有害
4．凡未经国会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式者，皆为非法。
5．向国王请愿，乃臣民之权利，一切对此项请愿之判罪或控告，皆为非法。
6．除经国会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。
7．凡臣民系新教徒者，为防卫起见，得酌量情形，并在法律许可范围内，置备武器。
8．国会议员之选举应是自由的。
9．国会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在国会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或讯问。
10．不应要求过多的保释金，亦不应强课过分之罚款，更不应滥施残酷非常之刑罚。
11．陪审官应予正式记名列表并陈报之，凡审理叛国犯案件之陪审官应为自由世袭地领有人。
12．定罪前，特定人的一切让与及对罚金与没收财产所做的一切承诺，皆属非法而无效。
13．为申雪一切诉冤，并为修正、加强与维护法律起见，国会应时常集会。
彼等(即灵俗两界贵族与众议员等)并主张、要求与坚持上述各条为彼等无可置疑之权利与自由；凡上开各条中有损人民之任何宣告、判决、行为或诉讼程序，今后断不应据之以为结论或先例。
为什么英国1689年《权利法案》中规定“未经国会同意，国王能拥有常备军”
谢谢邀请；
题主的提问与事实不服，事实上《权利法案》规定，“国王不经国会同意便无权征税、招募及维持常备军″。
1688年，威廉三世在新贵族和资产阶级的支持下，登上了大英帝国王室的宝座，为了报达新贵和资产阶级支持登位的大恩，在威廉三世的支持下，英国国会通过了《权利法案》。法案规定:国王没有权力使法律无效，或者不得到国会同意执行它，国王不经国会同意不得征税、招募和维持常备军，国会议员有言论集会的自由。国会选举不受国王干涉等。1701年，英国议会又通过了《王位继承法》，进一步完善了《权利法案》。可以说《权利法案》和《王位继承法》的出台，从法律形式上肯定了大英帝国资产阶级的统治地位，并确立了英国“议会至上“的原则。《权利法案》的颁布彻底结束了英国的君主专制制度，从此议会逐渐成为大英帝国的最高权力机关！
为什么1689年英国《权利法案》中规定“未经议会同意，英王不允许拥有常备军”
15世纪以前，英国并没有常备的陆军，要打仗时，需要临时征发各个领主庄园里的人力组成军队，而这些人只效忠领主，并不效忠国王。所谓“仆人的仆人不是仆人。”而且那些领主也不是无偿为国王效力，让他们去打仗，是要给钱的。雄霸一时的狮心王当年为了参加十字军东征，千方百计筹钱给那些领主，差点“把伦敦卖了”。这样的军队当然不能算是国王的军队，只是国王雇佣的武装力量，与王室没什么关系。
直到17世纪，英王查理一世为了替他的姐夫腓特烈五世夺回普法尔茨地区，卷入了欧洲三十年战争，英王才第一次直接出资组建军队为自家打仗，但这支军队仍然不是正规的国家军队。
查理一世因为筹集镇压苏格兰暴动的军费问题与议会发生激烈矛盾，最终在1640年爆发了内战。议会阵营中的克伦威尔组建了新模范军，这是英国第一支正规陆军。最后新模范军在克伦威尔率领下打败了王军，查理一世被推翻并遭处决。
克伦威尔掌权后强行解散议会，实行独裁统治，而且横征暴敛，穷兵黩武，失去了原来那些议员的支持。克伦威尔死后，斯图亚特王朝复辟，查理二世重登王位，议会也得以重开。
鉴于克伦威尔拥兵独裁的教训，议员们担心新模范军被国王掌控，从而再度走向独裁，因而要求解散新模范军。在议会的压力之下，国王被迫妥协，通过了《陆军解散法案》，从此英国陆军便不复存在。
然而复辟后的国王大力压制反对派，企图恢复国王集权，而且企图在英国恢复天主教。于是议会和英国大主教发动“光荣革命”通过《权力法案》，限制国王的权力，而要限制国王的权力，必须剥夺他的军权，所以法案中明确规定国王不能拥有常备陆军。也因为这个原因，英国陆军没有皇家称号，以表示陆军不是国王的军队。
由于海军主要负责对外征战，为英国开疆拓土，不会干预国内事务，在这一点上议会和王室利益一致。而且海军对于专业技术的要求较高，航海和操作火炮的技能需要长期持续不断地训练才能得到保持和提高，临时征召来的人员根本不可能迅速形成有效战斗力，所以英国海军一直是常备军，但只对议会负责，而不受国王指挥。但由于历史上英国海军是由亨利八世出资打造的，所以海军拥有皇家称号，当然也只是象征性的。
扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！
