本文目录
- 有商、周在前，为什么说是秦王嬴政最先实现了大一统
- 秦始皇统一的六国都属于周朝，为什么周朝不是大一统王朝而秦朝是
- 为何陕西人认为周朝是大一统难道秦朝不是历史上第一个大一统吗
- 秦朝被称为中国历史上第一个大一统国家，为何商周不算大一统呢
- 秦朝之前已经有夏，商，周朝了，人们为什么说是秦始皇把中国推向了大一统的时代呢
- 夏商周算不算大一统王朝为何直到秦朝才算统一
- 如果历史上没有秦始皇，中国会实现大一统吗为什么
- 真正统一中国的是秦始皇还是汉武帝
- 秦始皇称帝之时，有一个国家还存活，秦朝为何说是实现了大一统
- 如果给秦始皇一个地球仪，当时能否大一统
有商、周在前，为什么说是秦王嬴政最先实现了大一统
这个问题，需要了解“中国”和“大一统”这两个概念。
1，大一统这个概念，出现于春秋战国时期，“《春秋》所以大一统者，六合同风，九州共贯也。”
这里的“ 大”，不是大小的大，而是重视、尊重的意思；而一统，指的是天下诸侯皆统系于周天子。
但，这只是当时的乱世的一种政治理想，天下定于“一”，是列国纷争的终极目标。
“大一统”与“大统一”不完全相同，统一常常指的是地域的统一，而大一统更多的是指在国家政治上的整齐划一，经济制度和思想文化上的高度集中。
显然，先秦时期的夏商周都做不到这一点，上三代是封邦建国，周天子也只是“天下共主”，当时的制度也不能做到全国在政治、思想方面做到整齐划一。
所以，大一统的实现，始于秦，始于秦始皇的废封建而行郡县。
从此，书同文，车同轨，天下定于“一”。
2，中国，最初是一个地理概念，指的是中原，是黄河中下游地区。
周天子封楚国为“子爵”，但楚国国君自己是和周天子一样称“王”的。所以，周天子事实上是管不到长江流域的。
后来，中国这一概念在漫长的历史中不断扩大，直到清朝时期的“五族共和”。但在大部分时间里，“中国”的范围指的都是“阴山~长城以南的中国”，而这一范围就是秦朝所奠定的。
秦始皇不仅灭了六国，更重要的是南征百越，北却匈奴，用长城将华夏族与匈奴分割开来，确立了“中国”的基本范围，这是先秦的上三代所无力做到的。
所以，我们才会说秦始皇第一次统一了中国，并确立了大一统的模式。
秦始皇统一的六国都属于周朝，为什么周朝不是大一统王朝而秦朝是
周朝和秦朝都是大一统王朝，只不过是制度不同罢了。一个是分封制的奴隶社会制度，一个是集权制的封建社会制度。周朝进入东周以后，国家出现分裂，诸侯并起，称王称霸，尾大不掉，这种情况各个朝代末期都出现过，不能因此就认为周朝不是一个统一王朝。
为何陕西人认为周朝是大一统难道秦朝不是历史上第一个大一统吗
大一统是个比较宽泛的慨念，标准难以统一。西周是否大一统？有两种学说！
一种认为，秦之前为奴力制社会，国家的慨念不强，更多依靠部族联盟进行社会治理。从秦帝国完成国家统一，进入封建社会开始，中央权力得到充分加强，中央集权的程度、是判定是否大一统的首要条件。所以认定奴力制社会不应有大一统王朝。
另一种观点认为，西周是大一统朝代。其观点主要是从夏商及春秋战国整个奴力社会来进行比较的。夏商是典型的部族联盟，夏王商王调动资源的能力不强；而东周名存实亡战乱不断；西周推翻殷商后，分封天下，中央权力空前高涨，具备了一定中央集权的性质，又推行礼乐制度，大力推动农业生产，人民安居乐业，人口增加，社会稳定而少战乱，社会财富极大增加，因而认定西周为大一统朝代。
秦朝被称为中国历史上第一个大一统国家，为何商周不算大一统呢
最重要是因为，大一统思想是封建时代的产物，而夏商周都还处于奴隶时代。因此，夏商周都不能称之为大一统王朝。
这个问题，我们从体制上来看，似乎更好理解。大一统王朝必须形成中央集权的统治形式，拥有一个高度统一的中央政府。而这套自上而下的中央集权制度，是从秦朝才开始形成的，之后经过历代的发展，到清朝达到了顶峰（雍正时期军机处的设立，普遍被认为是中央集权顶峰的标志）。
而在秦朝以前的夏商周三朝，都不曾出现过。我们以周朝为例，它其实就是一个较为松散的邦联国家。
当时周朝实行的分封制，完全是“分邦建国”的制度。被分封的诸侯国，虽名义上奉周天子为上，但在各自的封国里，却又是天子的位置，对封地享有绝对的统治权。然后，诸侯又可在各自封国内再分封卿大夫；如此类推，卿大夫又可在各自的封地内再分封士......层层分封下来，诸侯分封的卿大夫是诸侯的家臣，而不是周天子的臣。
此外，从思想文化的角度来看，夏商周也并非大一统。《汉书·王吉传》对大一统有这样的表述：“《春秋》所以大一统者，六合同风，九州共贯也。”
也就是说，“六合同风，九州共贯”的形成，是大一统的一个关键衡量标准，即思想文化上的统一。
回头看看春秋时代，当时各诸侯国都已形成了各自的风俗习惯，在《诗经》的《国风》中就收录了十二个诸侯国相关风俗的诗歌。而游离于周朝分封制外围的楚国、巴蜀、吴越等地区，文化差异更大。
及至战国时代，七雄更是完全成为彼此独立的国家，具有各自不同的文化、语言、习俗、文字、货币，甚至行政制度。如果不是秦始皇一统天下，照战国时代这种情况发展下去，那么我们国家很可能和今天的欧洲一样，邦国林立！
而这种情况，直到秦始皇一统天下，建立秦朝才彻底改变。秦始皇一统天下后，推行郡县制，实现书同文、车同轨，统一货币、度量衡。这为日后历代大一统王朝奠定了统治基础。因此，中国的封建时代正是从秦朝开始。
所以，不论从哪个角度来看，夏商周，都不是大一统王朝......
秦朝之前已经有夏，商，周朝了，人们为什么说是秦始皇把中国推向了大一统的时代呢
大一统的理念应该是领土、文化、行政(政令)、军事等领域的全面统一。而秦代以前的各个王朝只是在形式上完成了“统一”，而在实质上依然是各个诸候国各自为政的，试以三点作一浅析。
一、夏、商、周是以裂土分封，来维系其表面的统一的，而秦朝则完善并推广了郡县制。
夏、商、周三大奴隶制王朝，虽然都在属于他们的时代里创造出了自己的辉煌，但却无法改变彼时人少地旷、中央王朝鞭长莫及的现实。
因此他们只得釆取分封制度，利用分封那些臣服于自己的方国以及宗亲功臣，来对地方实施间接统治。君主只需要诸侯们按时进献贡物，战时随军出佂，平时屏卫中央即可，中央不会去过渡干涉属于诸侯国內政的事物。
这一点在周朝体现得最为明显，周朝是一个试图以礼乐制度约束诸侯国的王朝。这在周朝兴盛时，当然可以行之有效。但当周朝衰落后，开始出现礼崩乐坏、诸侯做大的局面后，周天子便再也无法维护旧有的统治秩序了！各个崛起的诸侯国开始藐视周天子，并展开了对天下的争夺。
由此可见分封制度，其实是并不能真正维系天下的统一与稳定的。而夏、商、周能够维系了几百年的天下，也并非中央强大到了不可战胜的地步。而是由于尚未出现一个，足以挑战并推倒中央王朝的诸侯国！
秦国在统一了天下以后，深刻的意识到了分封制是造成天下大乱的根源。所以开始在所有被秦佂服的土地上，大力推行郡县制。剥夺了那些可能造成天下混乱的旧贵族的权力，使中央集权制得以行之于天下。为天下走向真正的政令统一打下了基础，而政令的统一是其他一切统一的基础和先决条件！
二、秦国在兼并六国后，基本上完成了对各项典章制度以及度量衡及文
