苹果手机关闭俄罗斯用户支付功能是自取灭亡吗?特朗普还未下野,美国突爆多州毒品合法化,这算不算自取灭
发布时间: 2023-07-07

本文目录

苹果手机关闭俄罗斯用户支付功能是自取灭亡吗

本人觉得,苹果手机关闭俄罗斯人使用的各种功能,当然是“自取灭亡”。

道理很简单,你明知道手里拿的是一个“炸弹”,为什么还要拿在手里呢,除非脑瓜子有问题。

苹果的所作所为,不能浮光掠影地看待,也就是不能停留在表面上看热闹,我们应该想想,一部手机,自己出钱购买的,还没有损害和淘汰,说不能用就不能用了,这里面的弯弯绕是啥?

美国打压华为的时候,对外竭力宣传的是使用它不安全,不安全是因为它留有“后门”,尽管华为矢口否认,但在美国政客和美国动用国家力量的情况之下,不是国家擅自撕毁了合同。如今,俄乌冲突,苹果也想“政治正确”,也想“给政府表忠心”,把俄罗斯民众使用的手机变成了一块废铁——没有了支付功能,不能下载许多和俄罗斯有关联的APP,即使还可以使用通信功能,但是该部苹果手机绝对变成了“间谍工具”,苹果公司一定在后台搜集你的通话,搜集你的视频,搜集你的行程路线,再提供给美国的情报部门,再转接到乌克兰对抗俄罗斯,这样就完成了对乌克兰的帮助

毋庸置疑,苹果手机才是真正的留有后门的“不安全工具”,否则它怎么能随心所欲的下架,随心所欲的关闭,至于它还隐藏了多少不为人知的“秘密”,只有“库克知道”。

谁不害怕?普通人被他们利用,还能减轻“负罪感”,要是重要部门的工作人员使用苹果,并被苹果盯上,导致了损失,使用者岂不成为了“帮凶”?

去年有报道说美国的F35战机,韩国接收了2架,想要开出去训练需得到美国那边传来的“密钥”,才能点火启动发动机,可见美国对他们的核心产品都开有“后门”,也之所以他们如此干,他们才会对其它国家的产品“瑟瑟发抖”,因为他们用“小人之心度君子之腹”。

苹果在俄罗斯终于给世界了一个“交代”,他告诉使用者或者欲购者,自己是一个什么东西,你们要擦亮眼睛,否则后悔。

2022年3月4日 16.35

特朗普还未下野,美国突爆多州毒品合法化,这算不算自取灭亡

美国最近有几个州宣布毒品合法化,这对美国来说肯定是一场灾难!但是不可能会使国家灭亡的。世界上有许多国家,如:缅甸、墨西哥,南美洲一些国家,都曾经是毒品泛滥十分严重的国家,但是也没有看到哪一个国家灭亡。毒品泛滥会给社会带來不安定因素,这是肯定的,是不容怀疑的。毒品泛滥会使社会治安问题频发,犯罪率增多。枪劫,杀人案件会频繁发生;对于老百姓的身心健康也会带来极大的危害。
美国一些州放开毒品管制,将其合法化,这必将会影响全美国的安全,甚至会影响美国的周边国家的安全。从政府官员到警察,还有其他民众,都可能参与贩卖毒品活动,这将给社会带来诸多的不确定因素。
放开毒品那些州,可能是考虑因冠状疒毒造成经济下滑,为了搞活经济,增加税收想出的办法。至于广大群众的身心健康,社会治安,生命财产安全他们是不会管的。
川普仅剰下一个多月时间,美国几个州放开毒品管制。另一个原因,是否川普临下台之前,给拜登和民主党设置障碍,让拜登上台就焦头烂额,借机报负民主党。但也有可能是共和党想夺取下一届总统大选,给民主党设置的圈套。
美国的自由民主是极端自私的。他们為自己的利益和那些政客以及富人的利益,什么事情都能做出來的。

你觉得人类征服宇宙的动力大于自取灭亡的动力吗

人类探索宇宙为了发展也为了好奇心,但未知的世界到底有什么我们无从得知,人类是否自取灭亡取决于对自然的索取,过渡的索取肯定会走向灭亡,外在宇宙的资源可能会打破这个瓶颈

二战时,波兰是欧洲第五强国,为何说其是自取灭亡

同捷克情况类似,一战后得以复国的波兰确实没少得到英法的扶植,虽然他们也是别有用心。到二战时,波兰拥有近40万平方公里国土和3000多万人口,超过100万正规军队,在当时的欧洲可是响当当的“大国”。

也许是自身民族的劣根性,也许是强敌环伺下的身不由己,长久以来受压迫的波兰人擅长投机取巧。二战前夕的欧洲战云密布,波兰人表现的尤为躁动不安。

  1. 1938年,看到德国抢占捷克的苏台德地区,不甘平庸的波兰竟出兵抢占了捷克的切欣地区。虽然此地面积不大,也确实在捷波之间存在历史争端,但波兰这种不顾唇亡齿寒趁火打劫的做法着实令人不齿。这直接导致第二年德国闪击波兰时,捷克人一马当先英勇地冲进波兰。

  2. 背后捅了捷克一刀后,波兰仍小动作不断。为了争取拉拢南边的匈牙利,从而扩大和加强苏德间的“屏障”,波兰暗中支持匈牙利蚕食捷克,波兰人很清楚,匈牙利想要肢解捷克的欲望仅次于德国。波兰同时又暗中支持匈牙利的宿敌罗马尼亚,从而达到互相牵制的目的。
  3. 早先,为讨好希特勒,波兰一意孤行退出法国人精心构筑的遏制德国的“铁三角”,这下不仅将盟友捷克置于无比尴尬境地,还让罩着他们的英法颜面大扫。此时,波兰人又妄图恢复中世纪“波兰-立陶宛联邦”,开始酝酿军事占领立陶宛的计划,并煞有介事地送去一份最后通牒。在苏联眼皮底下搞扩张,早就看波兰不顺眼的斯大林怒了,严厉警告波兰胆敢进攻立陶宛,苏联将“保留采取行动的权利”。

随着战争的迫近,波兰仍不想选边站队,指望间于齐楚,坐收渔利。既怕德国又怕俄国,波兰人热衷在两国之间玩弄平衡把戏,如果两害相权取其轻的话,波兰宁愿被德国蹂躏。被斯大林一通威胁后,波兰被迫倾向苏联,这又令希特勒大为恼火。

就这样,德国战车隆隆驶来之时,波兰把英法盟友和四邻都开罪一遍,只等着被群殴了,这难道不是自取灭亡吗?

我以为“品牌入电商、自取灭亡”,你怎么看

很多商家把希望寄托在了品牌上。品牌意味着可信度,意味着买家的认可,也就是说,通过品牌能够传达有效的信号来说服买家以较高价格来购买较高品质的商品,从而买卖双方都能获益双赢。

最寒酸最原始最基本的品牌,就是给一个名字,或者一个记号,让人能查到这件商品是谁家生产的,或者是谁家卖的。这样一个品牌的含义就是:“你买了我的东西可以放心,这个东西上打了我的名号,有问题你来找我,我会负责的。要是你喜欢的话,下次再需要,找这个名号还可以再找到我买。”理论上来说,这样一个品牌是一个卖家发出的正面信号,可以提升买家的信心。任何一个有尊严的人,把自己的名号签署到这件商品上,都应该是一种庄重的承诺。

我这边只想说,品牌的建立是一件非常辛苦的事情,而且也需要一定的机遇,但是要毁掉一个品牌却是很容易的,比如一个话题事件,一件品质不高的仿货,都能把一个品牌推向深渊。因此当你把品牌建立起来以后,最重要的就是维护品牌,事实也是这样,想占领市场,就得打造品牌,想打造品牌就得严格监管各个渠道,一个健康稳定的市场环境才能助于品牌的良性竞争和发展。

综上c店可以做品牌,但是难度肯定会大很多。比如目前很多国潮服装品牌都在这么做。先淘宝积累经验和名气,再上天

微信