本文目录
- 颜骏凌四场比赛状态低迷，李铁为何还让他首发王大雷比他差吗
- 相比与英超意甲，中超联赛的门将在世界上属于什么水平
- 你心目中的国足史上最强阵容是什么
- 国门究竟用谁王大雷、颜骏凌你看好谁
- 国足最强守门是谁
- 除了武磊，国足还有谁能踢上五大联赛
- 颜骏凌已经连续扑出四个点球，什么水平
颜骏凌四场比赛状态低迷，李铁为何还让他首发王大雷比他差吗
颜骏凌不是比赛状态低迷的问题，而是能力真的不行。四场比赛被打进九个球，几个后卫有责任，颜骏凌也难辞其咎。李铁把他视为主力门将，不知道是看上他哪一点。相比颜骏凌，王大雷激情满满、善于呼应、敢于出击，还有手抛球的功底。不能说让他上场把守球门就能确保一球不失，但实践证明他比颜骏凌强，是比赛型门将。有王大雷在场上，中国队的比赛气氛不会这样沉闷，后卫的凝聚力会强很多，球门相对会牢固一些。
因为大雷不是码头队的
颜骏凌哪个队的？信仰队的。谁在西亚坐镇指挥？陈戌源。李铁敢不让颜骏凌首发吗？
王大雷已经不行了，真要用的应该是刘殿座，他扑球很兴奋，重用上港球员大方向很难被改变
下说谁有私心自然是毫无根据，但说里皮没有李铁好，归化没有留洋好，小组赛起就以武磊为核心，李铁时期的武磊跟里皮时期的浪射就没法比，真不知道是长球还是突然开窍了，颜骏凌是稳健类型的守门员，事实上他在上港的替补门将创造性很强，打亚冠敢助攻前锋，真的让人惊叹，事实上不论刘殿座还是王大雷，扑救球都比颜骏凌好，都说近乎成了摆设，但李铁不撤下他，谁说再说有意思吗？
四场比赛，丢九球。虽然不能把责任全压给他，但至少暴露出，他根本不是好门将，甚至表现不及格。没有补出一个必进球，对手打进门框，基本上就进。与队友配合不默契的毛病，屡屡酿成大祸，从里皮打四十强赛，颜的发挥就不好。丢过不少球。
李铁让他首发，有用人唯亲的意思。
至于王大雷，李铁还没敢用一分钟。
有些球员状态不好继续用，状态好的按在替补席！ 张稀哲四轮比赛下来有助攻吗？雷打不动的主力，关键时刻隐身，拿球不是回传就是横传，没有进攻的意愿，李铁看不到吗？
张稀哲或许看不到，颜骏凌也看不到？后防线的问题就不说了， 但是门将作为最后一道防线根本没起到作用， 而且站位有问题，关键时刻也不出击！
4场十二强比赛丢掉9球！前面的比赛就不说了，对阵沙特的比赛颜骏凌登场90分钟，0次扑救，0次解围，30次传球18次成功，传球成功率60%！看看这个数据， 李铁你还会继续用颜骏凌？
颜骏凌和在联赛中的状态相差甚远，说明 心理素质还是不行，越是大赛越紧张， 完全不能发挥出自己的水平！
王大雷和颜骏凌的特点都非常明显， 王大雷越是这种大赛越容易超常发挥！ 颜骏凌属于中规中矩，稳定发挥，没有超常发挥的潜质，不堪大用！
王大雷和刘殿座应该和颜骏凌适时轮换，守门员是最后一道放线，也是进攻的发起点！ 王大雷多次在联赛中利用快速手抛球发起反击， 在鲁能泰山落后的情况下，王大雷会参与角球战术，并且威胁很大！
王大雷或许没有颜骏凌稳定，但是王大雷绝对是为大场面而生！球场新视角认为王大雷和颜骏凌难分伯仲，踢联赛颜骏凌要强于王大雷，但是 关键比赛还是要用王大雷！
归化用好了而输了，说明确实是实力问题，我们得认！从这输的三场球看， 有归化球员在场上就会对对方有很大的威胁！
艾克森、阿兰、洛国富不能成为主力，是技术比国内球员差？还是体能不如国内球员强？或是状态不如国内球员好呢？ 不怪黄健翔对你有意见！
李铁守住上半场然后下半场猛攻的策略已经用了两次了，妄图靠跑动、拦截守住上半场的策略是愚蠢的！进攻是最好的防守，事实证明 洛国富和阿兰上场立马提升国足一个档次 ，但是现在后悔已经晚了吧？
除非颜伤退，否则王大雷上不了埸。理由很简单，如果没有默契的泰山后卫配合上王大雷只是独自守门，泰山队的后卫在哪？
颜是陈码头的人，明白不？
几十年来国家队水平最差守门员！外号漏勺！
说实话这一期的国家队成员水平，真的不如郜林，于汉超，黄博文，郑智，赵旭日，王永珀这一批
相比与英超意甲，中超联赛的门将在世界上属于什么水平
二流。。。中国虽然不缺好门将，但是真的没有绝对意义上的门神，跟欧洲还是有很大差距。。。。。。现在的像曾诚、张鹭、王大雷、颜骏凌，还有以前的符宾、区楚良、江津等等都算是优秀的门将，但谈不上顶级。。。
个人意见，望采纳！谢谢
你心目中的国足史上最强阵容是什么
我心目中的这个最强阵容也只能在家里踢。
既然是心中的最强阵容，那就要有自己心中的依据，在我看来，有依据最起码的一个前提得是你看过他们比赛，对他们的发挥有自己的观察和判断，听别人说肯定是不行。我个人是从1992年开始看球的，因此我心目中国足最强阵容只能从92年以后的比赛中出场过的球员里面去选。
守门员：江津。我一直固执的认为，如果97十强赛戚务生不选区楚良而是用江津做主力门将的话，国足的结果可能稍微好一点，起码对伊朗的两场大败可能只是小负，而大败和小负给球队在整个循环赛中带来的心理影响是不一样的。
江津首先从身材上来讲就具备成为一个高水平门将的优势，身高臂长，弹跳也不错。纵观江津的整个职业生涯，他的总体表现也是要优于区楚良的，更值得称道的是他的稳定性，这是他后面的曾诚王大雷都不能比的。我认为近三十年最好的门将非江津莫属。
后卫：范志毅，张恩华，吴承瑛，孙继海。
这条后防线我相信不会有太大争议，起码范志毅、孙继海和吴承瑛这三人是同位置最强球员应该是公认的，张恩华这个位置上，徐弘和李玮峰也具有很强的竞争力，跟他实力不相上下（甚至徐弘可能还要更强一些），但是既然是选球队，那就要考虑综合建队原则。一山不容二虎，有范志毅在，徐弘的位置不好摆，徐弘是天生的大哥范儿，范志毅压不住他，而范志毅肯定是不能不用的，所以只能舍弃徐弘。至于李玮峰，他略逊一筹的地方主要在于留洋经历，他的留洋经历是失败的，甚至没有表现的机会，而张恩华则是成功征服了俱乐部的队友和球迷，留洋生涯虽短暂却大放异彩，从这一点考虑，还是张恩华更强。
中场：郑智，蒿俊闵，邵佳一，彭伟国。郑智不用说了，亚洲足球先生不是白拿的，2000年以后中国最出色的球员，也就是一个球员只能选一遍，要不然后卫中场前锋我各放一个郑智在上面。蒿俊闵也不用多说了，巅峰期在右边路那就是无解的存在，速度、控球、过人、传中、射门俱佳，右边路没有人能够跟他相提并论，李明李霄鹏都不好使。左边路邵佳一和前腰彭伟国，这两个人争议可能比较大，我选他们二人的原因也很简单，就是因为看过几场印象特别深刻的比赛，有先入为主的印象，后面的人再很难颠覆了。特别是彭伟国，甲A初期他在广州太阳神和中国国家队那种潇洒写意的踢法实在太令人难忘了，中国足球艺术派最后的大师。邵佳一主要看的德甲，讲速度和力量的结合他是国内中前场球员里非常突出的了，能在德甲踢那么多年不是没有道理的。
前锋：黎兵，高峰。
中国足球历来讲究一高一快，高快结合的组合很多，黎兵和高峰本身搭档并不多，但是要讲高的巅峰和快的极致那就是他俩无疑了。高峰的天赋是中国足球里少有的好，天生踢球的材料，不作就是顶级，作也是顶级。黎兵可能很多年轻球迷不太熟悉，但是他在90年代的表现真是亚洲一流，毫不过分。他不仅仅是高，头球好，关键脚下技术也好，踢
