本文目录
- 正史的三国和演义的三国差别在哪里
- 三国最终都归谁了
- 三国正史上，真正顶级的猛将都有谁
- 真实的三国是怎样的
- 曹操并没有活到三国时期，为什么提到三国我们还是会想到曹操
- 三国演义是哪三国
- 三国时，魏蜀吴三国实力对比情况如何
- “三国”是一个朝代吗
- 正史中，三国真实的兵力如何
- 《三国演义》中的三国与正史中的三国有哪些出入
正史的三国和演义的三国差别在哪里
中国历史上的“三国”有正史吗？那个陈寿写的《三国志》能叫正史吗？真正的正史，应是由当朝史官编攥的史实，虽然也存在一定的水分，但大体上还是尊守了当时的状态。因此《三国演义》与《三国志》在本质上是没有太大区别的，只不过《三国演义》在尊重《三国志》的基础上，多了一些小说演义的成分，具有较强故事性和观赏性，其他方面还都是尊守了《三国志》的脉络。至于有一些改动，是由于陈老先生在编攥《三国志》时也加进了一些个人的观点和看法，还有就是通过传说编写的。例如：对吴国的描写就比较简略，且对于蜀汉后主的描写，则是贬低的成分比较多。皇权至高无上的历史环境中，皇权的威严是不可否定的，蜀汉后主治理西川四十余年，怎么能一点业绩也没有呢？诸葛亮再有能力，也只是一个臣子，六出祁山也大都是无功而返，且耗费了大量的人力物力，蜀汉最终走向败落，也不能都推到刘禅身上。纵观三国，存在时间最长的是吴国，吴国存在了六十余年里，都发生了什么！《三国演义》与《三国志》都没有详细的交待。因此，《三国志》则不能称为正史，《三国演义》则更不能与正史论之。真正的三国正史，还有待于对三国其间的历史考证证实。
三国最终都归谁了
三国最终都归谁了？
很高兴回答这个问题，天下大事，合久必分，分久必合。三国最后被谁一统分立局面，有个词叫“三家归晋”。晋朝的建立者是司马炎，司马懿的孙子，所以三国最后都归司马家了！
- 奠基人-司马懿，1，说到三国归晋就不得不说司马懿，三国的历史剧和小说相信很多人都看过，司马懿被曹操发掘，一直是魏国曹家的一个重要将领，屡次抵挡蜀国诸葛亮的北伐。为曹魏立下了汗马功劳！先后辅佐过曹操、曹丕、曹叡、曹芳！三国后期，鼎立之势已成，魏蜀吴都无法消灭对方！曹叡死后，曹芳继位，只有八岁，曹叡遗诏令曹爽和司马懿辅佐，因为司马懿势力大，功高震主，所以曹爽后期打压司马懿，也处处提防他。司马懿一直韬光养晦，对外装病不问政事，暗中却积极布置。
2，嘉平元年，曹芳离开洛阳去高平陵祭拜魏明帝曹叡，大将军曹爽、中将军曹義等重要军政大臣随行。司马懿趁机挟迫太后，请废曹爽兄弟！最终，司马懿以谋反罪诛杀曹爽及党羽，并夷三族。至此司马懿大权在握，司马氏专权，魏氏皇权被逐渐架空！
- 开拓者-司马昭，司马懿死后，司马师继承，废曹芳，立曹髦！司马师死后司马懿次子司马昭继位为大将军！一，司马昭对外为建立赫赫战功，做好篡位准备，263年，命令大奖钟会、邓艾等率军攻蜀，经过艰苦奋战，最后邓艾经阴平直袭涪城，逼近成都，劝降刘禅，蜀汉灭亡！称之为灭蜀之战。二、对内，有一句话叫“司马昭之心，路人皆知”。曹髦做了四年半皇帝就被杀了，事后杀了两个替罪羊，然后立曹奂为帝。当时基本就是曹魏皇帝的废立都是司马家说的算！司马昭之时，司马家权力滔天了！
- 西晋建立者-司马炎，司马昭死后，其子司马炎继位为晋国公，第二年就逼曹奂禅位给他了，魏国转化为晋朝了，司马炎是为晋武帝。当时东吴局势混乱，吴帝孙皓贪图奢侈享受，不理内政，270年发生叛乱，279年才平定。司马炎派羊祜与东吴名将陆抗对峙多年，279年12月，司马炎决定进攻吴国！分六路大军，分向进攻东吴，第六路军7万余人，以水师为主，征募蜀中勇士和能工巧匠打造战船，自三峡顺江而下，一路凯歌！280年，攻入建业，活捉吴帝孙皓，史称灭吴之战！至此，三国归晋！晋朝完成统一！
- 历经三代四人，司马氏最终完成三国归晋，也结束了一百多年的三国纷乱！魏蜀吴三家最后尽归司马氏，也是令当年的曹操、刘备、孙权等人意料不到的！这也是历史的魅力！
三国正史上，真正顶级的猛将都有谁
说起三国的顶级猛将，很多人的第一反应就是吕布、赵云、文鸯，然而事实上，这三人在演义中非常厉害，但是在正史中，他们还达不到顶级水平！三国正史中，真正顶级的猛将主要有这6人，你都认识几个？
吕布、赵云、文鸯
在说三国正史的真正顶级猛将之前，我们先来解释一下，为何说吕布、赵云、文鸯他们三人算不上是顶级猛将呢？
在演义中，吕布号称是天下第一猛将，但是在正史中，吕布其实没有大家想象中的那么强悍！吕布这个人，出身于并州五原郡，这地方属于东汉的边地，所以吕布从小弓马娴熟、骁勇尚武，也正是因为这个原因，他被丁原看中，当了骑都尉。后来的故事我们不过多赘述，大致是和三国演义差不多，只不过正史中基本没怎么表现吕布的勇猛，只是说吕布手下的军队非常厉害，尤其是他的骑兵，几乎是无人能敌！说白了，正史中说的是吕布军队非常强，骑兵非常强，但并没有说吕布这个人的个人武力非常强！
在演义中，赵云排名第二，“一吕二赵三典韦”的说法几乎无人不知无人不晓，然而在三国正史中，赵云虽然表现不错，但相对于蜀汉的其他猛将来说，赵云还是差了点，赵云的定位和黄忠差不多，但和关羽、张飞、马超并非同一档次！演义中的赵云确实厉害，但正史中的赵云也确实要差那么一点，这一点希望大家理性看待！不信可以去翻三国志！
最后我们再说到这个文鸯！文鸯可以说是后三国时期的超级猛将了，曾一人打退数百名魏军的追击，真正的做到了七进七出！所以在不少人看来，文鸯确实算得上是当时天下的顶级猛将了！更为重要的是，除了《三国演义》，就连《资治通鉴》都记录了文鸯七进七出的故事！
《资治通鉴》：师使左长史司马班率骁将八千翼而追之，鸯以匹马入数千骑中，辄杀伤百馀人，乃出，如此者六七，追骑莫敢逼。
按照资治通鉴的说法，司马师派司马班率领八千士兵去追击文鸯，结果文鸯单枪匹马地杀进了数千魏军之中，但他不仅没被砍死，而且还杀上了百余魏军。而且这种短兵相接的情况，还发生了六七次，令魏军大为震撼，最终再也不敢追击文鸯了！按照这份记录来看，文鸯简直就堪称天人啊！这是天神一般的战绩啊！然而本文却对此抱有很大的怀疑态度！
我们先思考一下这么个问题，一个人怎么打赢十个人？一个人如何打赢一百个人？要是有人敢宣称他一个人能打赢一百个人，那可真是全世界出名了！一个人打赢十个人很难，打赢一百人更难，敢宣称打赢一千人，恕我直言，此人必定是神经错乱了，但凡有一粒花生米也不至于醉成这样啊！文鸯一人冲进数千人的魏军阵营，还能杀伤百余人魏军，除非这些魏军就站在那里让文鸯砍！
事实上，这份记录只在《资治通鉴》和《三国演义》出现过，在《三国志》和《晋书》中，压根就没有这样写过！《资治通鉴》是由司马光撰写的，成书时距离三国已经过去了七八百年了，再过个两三百年，《三国演义》都出来了，这么长的时间，司马光怎么会知道当年的战场细节？要知道连《三国志》都没有这种细节描述啊！所以说本文认为，资治通鉴中关于文鸯一人破千军的描述，并不真实，太假了，本文还是更加相信三国志的记载！文鸯可以说是一代猛将，但绝对算不上是顶级猛将！
事实上，本文认为，
