本文目录

• “穆特”“弗雷德里曼”“海飞兹”三大师谁的小提琴对《流浪者之歌》诠释的最恰好
• 弗雷德里曼是谁

“穆特”“弗雷德里曼”“海飞兹”三大师谁的小提琴对《流浪者之歌》诠释的最恰好

同样的一首曲子，我们以穆特、海飞兹、弗雷德里曼的小提琴做比较：穆特诠释的是悲伤、悲凉、悲戚；弗雷德里曼的是悲愤、悲壮、悲怆。穆特多了一些宫廷贵妇的哀怨，少了一些吉普赛人流浪不屈的精神。海飞兹当然是一个当之无愧的伟大的小提琴演奏家，但他的诠释也不一定是最高境界，可能过于注重技巧上的严谨，因此多了一份匠气，少了一份虔诚。就三个人的同一首曲子来比较，穆特是心到手不到，海飞兹是手到心不到，只有弗雷德里曼做到了心到手也到。
心是愿望，神是境界，是文化、阅历、天赋的融汇，我们当然应该相信穆特太想演奏好了，但是只要她不能超越上帝，她性格底色里的脂粉气就抹不掉。因为，穆特的手，是一双女人的手。推荐你们看电视剧《天道》，以及原著《遥远的救世主》

弗雷德里曼是谁

嗯,弗雷德里曼是一个小提琴演奏家..
同一首《流浪者之歌》的曲子，以穆特与弗雷德里曼的小提琴相比较，穆特诠释的是悲凉、悲伤、悲戚，弗雷德里曼诠释的是悲愤、悲壮、悲怆，不一样，穆特多了点宫廷贵妇的哀怨，少了点吉普赛人流浪不屈的精神。

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！