瑞典约30万人因新冠丧失嗅觉，全国仅2家门诊可治疗，对此你怎么看

如今的疫情形势十分严峻，全世界累计确诊人数已达2亿，如此庞大的数字令人触目惊心，也牵动着全世界人民的心。据海外媒体报道，瑞典目前约有三十万人因新冠病毒失去嗅觉，而国内只有两家门诊可以治疗，前往治病的人群排起百米长队，这一现况让人十分揪心，对于瑞典如今的疫情形势，即使深居国内也要提高警惕，防止境外输入病例引起疫情复发。此前一段时间，我国部分地区疫情反弹，为防控工作带来了阻碍，有关政府立即做出行动，各地医护人员也迅速赶往支援。2019年本是幸福平稳的一年，但却被一场前所未有的疫情影响，中国人民首当其冲，在确认病毒种类之后尽最大力量抗争，很多医护人员甚至在这场抗疫中失去宝贵的生命，他们的贡献人民不会忘记，我们也期待战胜病毒的那一天早日到来。

一、对瑞典疫情表示担心

在意识到新冠病毒的危害后，我国迅速采取行动，制定科学的防控措施和医疗政策，对确诊患者免费治疗，但瑞典并没有此项政策，医院的数量也远远不够，给救助患者带来巨大的麻烦。

二、做好自我防护

目前北京和内蒙古等地区遭遇疫情反弹，值得每一个人警惕和注意，日常外出要做好自我防护，这是对生命安全的负责，也是在为国家防疫工作做出贡献，在疫情面前，需要大家的团结一致。

三、期待早日战胜疫情

虽然病毒听起来令人惶恐，但我们不会隔离爱，对每一位确诊者都会认真治疗，只要全世界人民共同努力，自觉配合医护人员工作，就一定能够在抗疫战争中获得胜利，早日回归正常生活状态。以上就是我的看法，欢迎留言评论。

英国政府防疫措施做的怎么样

新冠病毒在英国传播以来，英国采取所谓的“群体免疫”策略，引起全世界众多医学专家的集体批判。根据研究人员给出的数据，如果英国坚持采取缓解策略，新冠疫情可能会造成26万人丧生。面对疫情带来的可怕后果，英国会坚持“群体免疫”吗？

所谓的“群体免疫”，就靠人们染上相关疾病来获得免疫力。英国在前几日的策略就是延缓疫情高峰、让60%人口感染新冠病毒的方式建立“群体免疫”，以便长期更好对抗病毒，于是让城市正常运转。英国政府首席科学还强调，没有任何一种措施可以让所有人满意。目前阶段我们能做的是最合理、最恰当的措施。

然而截至到3月16日上午9点，英国总确诊人数达1543例，较前一天增加171例，死亡55例。由于事态发展“超出预期”，英国的“群体免疫”引来诸多质疑，批评也越来越多。

面对来势汹汹的疫情，英国卫生大臣公开澄清“群体免疫”不是英国抗疫政策，首相约翰逊表示英国疫情不容乐观，他表示已经不是简单洗手就能解决问题了。英国政府开始呼吁人们尽量避免不必要的社交接触及不必要的出行。

3月16日，约翰逊呼吁民众听取政府的指导意见，公布了更为严格的抗疫措施：包括避免不必要的人际接触、不去酒吧、餐馆等空间局限的场所。尽量不出门买食物或生活必需品。每个人都要停止不必要的接触、不必要的旅行，并且尽量在家办公。

在严峻的疫情面前，英国是要放弃所谓的“群体免疫”政策了。如今，由于担心感染冠状病毒，数以百万计的英国人都呆在家里，平时喧闹的城市变得寂静，铁路、地铁站空荡荡的，几乎空无一人。

就在英国放弃了此前的“群体免疫”政策时，瑞典政府的流行病学专家Anders Tegnell不仅认可了英国政府的“群体免疫”策略，还表示瑞典现在正在准备这么做。这位专家强调，“群体免疫”策略绝不是对病毒举手投降。而是在“正确的时间做正确的事情”。他认为其他国家强力封堵疫情，这种简做法会导致疫情更大的暴发。

瑞典公共卫生局专家认为，完全控制新冠病毒传播的可能性已不复存在，大范围检测太耗费资源，政府没有能力对每个确诊病例进行追踪。根据瑞典的“佛系抗疫”，轻症患者居家隔离，重症患者到医院接受治疗，以此来阻止病毒的进一步传播。

瑞典群体免疫大获成功！那么这种防疫措施能适用于其他国家吗

瑞典的群体免疫不能算是成功

先前疫情大爆发的时候，不少国家在推崇那些所谓的“群体免疫”政策，首先是英国出面表示不要慌，大家出门就行了，60%这样的人感染了，就有了群体免疫力，大家就不用怕这个病毒了，到时候这个病毒就会自然消失了。消息一传出，不仅仅是其他国家的人，就连英国人都不是很能理解这种措施。之后把这个想法付诸实践的也有不少国家，比如最近宣布“成功”的瑞典。在瑞典，新冠的死亡率早已超过了10%，形势依旧是非常严峻，从政策开始到现在，也仅仅只有7.3%的群众真正成功了，获得了抗体。

然而这与目标的70%群众还差得远，从7.3%再到70%，还要造成多少人的无辜死亡呢？这个数字是多大，给国家会带来什么样的后果？这都是未知数，所以贸然实行这种“群体免疫”的政策不可行。虽说瑞典一直以来是倡导全民健身的，国民身体素质确实不错，但是面对一种全新的病毒，就不一定能够顶得住了。

后来瑞典方面也开始为自己一开始的不作为买单了，对于群体免疫，也没有再坚持下去，毕竟死亡率已经高升到第一了，再执行下去，不知道会给瑞典甚至整个世界造成什么样的灾难。佛系抗疫是不可取的，你在疫情爆发前期，做的准备工作越多，那么疫情就更加容易受控制，这个可以参考一下我国的抗疫模式，封城而且关闭大部分行业，减少人口流动。

这种模式不能应用在所有的国家，瑞典去实行这种政策有一定基础的，因为地广人稀，国民身体素质也比较好，再加上他们上班是肯定有休息日的，而且是必须休息，所以新冠的传染并不是那么容易。放在一些人口密集的国家，死亡人数一定是直线飙升，最后是完全控制不住，尸体的处理都会成为一个大问题。

我们已经步入了新时代，自然也要有新时代的思想，以前我们可能没有条件去认识一个病毒，没有钱去做各种各样的实验，万不得已的情况下，我们才选择了群体免疫，代价就是几十万甚至几百万人的死亡，最后消灭了病毒。可是，现在我们有条件去认识这种病毒，新冠对我们来说更像是一场考验，能否在短时间内控制住疫情是关键。科学抗疫才是可取的，佛系抗疫只会造成大面积的死亡，瑞典也没有真正意义上成功，只是花了大代价，取得了一点点的成果，好在他们及时意识到了事情的严重性，也在采取各种措施来弥补。

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！