本文目录
被蜀汉五虎上将黄忠斩杀的夏侯渊，真实水平到底如何
既然说五虎上将，那就是《三国演义》了，演义里夏侯渊的水平应该和张郃等人相当，比五虎上将差不少。
夏侯渊自曹操起兵讨董卓时期就和哥哥夏侯惇一起投奔曹操，也是立下了很多汗马功劳。早年夏侯渊没有太多表现机会，都是跟着夏侯惇混。第一次出马交手是在濮阳之战，和许褚、典韦等人围攻吕布，并将他击败。
夏侯渊第一次单独出战则是穰山之战。当时夏侯渊奉曹操之命去劫刘备的粮道。他虽然成功的杀死了龚都，劫粮成功，不过被赶来的张飞“奋力”击败。
此后在马超反西凉时，夏侯渊以伏兵计斩杀了韩遂的部将成宜。后来又出马迎战马超，结果没打几个回合曹操出来，马超扔下夏侯渊去追杀曹操，曹军大败而走。
曹操平定汉中之战时，夏侯渊先是三合杀死了杨任的部将昌奇，接着和杨任大战三十余合不分胜负，最后以拖刀计将杨任斩杀。此后夏侯渊又和张郃、徐晃、许褚等人车轮大战庞德，未能击败对方。
定军山之战时，夏侯渊曾经活捉了黄忠部将陈式，又和黄忠斗了二十合战平，最后被黄忠突袭杀死。
从上可见，夏侯渊在单挑中战败一次，杀死敌将四人，活捉一人，两次没有来得及分出胜负。夏侯渊不敌张飞，肯定比张飞武艺要差。
这也可以从夏侯渊和杨任之战证明。夏侯渊用拖刀计才斩杀了杨任，显然是正面交手一时无法击败杨任。而在和夏侯渊交手前，杨任和杨昂曾经联手对战许褚，结果却是不能当许褚之勇，败下阵去。杨任和杨昂联手都打不过许褚，单枪匹马却可以和夏侯渊打平。夏侯渊比许褚也要差这一筹。
所以综合看，夏侯渊的武艺水平大致和夏侯惇、张郃等人相当，属于一流水平，比五虎上将这样的超一流武将要差一些。
曹操为何会骂夏侯渊是“白地将军”夏侯渊真得不会打仗吗
谢谢邀请。
“白地将军”并非是曹操原创。曹操说的是：夏侯渊原本不会用兵，军中呼他是“白地将军”，做督帅的人，就不应该亲自作战，何况修补鹿角呢？
后人对曹操的话理解有误差。
先说前半句，夏侯渊不善兵。大家普遍认为是对夏侯渊能力的否定。
结合当时人说话的特点，这种说法主要是评判一次指挥上的问题，而非针对某个人的能力。对事不对人。
比如，曹丕曾说刘备不知兵，连营几百里去打东吴。难道曹丕认为刘备不知兵吗？他两位夏侯叔叔都被刘备打出翔，他爸在汉中不也败了？所以，应该是指刘备在夷陵之战中的表现。
同样，司马懿评价诸葛亮在第五次北伐、朱桓说曹仁在南征时，都有类似不知兵的说法。
显然，都是指具体某次战役指挥中的表现，而非指对方无能。
曹操的话，若指夏侯渊本人能力，早知道夏侯渊“原本就不会用兵”，那又是谁放夏侯渊在汉中打刘备的呢？
夏侯渊随曹公征战一生。知兵与否，曹公固知。事实上，曹操本人曾肉麻地评价夏侯渊“虎步关右”、“所向无前”，说“吾与尔不若也”。这些难道是对不知兵者的评价？
至于军中所呼的“白地将军”，我认为是一语双关。这一语双关之下，蕴含的信息量极大！
白地将军，第一个意思是：夏侯渊在人口已经迁出的汉中作战
白地，有”没有庄稼的田地“、”没有房子的空地“的意思。
在曹操平定张鲁后，就开始将汉中人口迁出。迁出规模巨大，汉中几乎成了无人居住的地带！
这也意味着，不管是曹操还是刘备，都没有办法在汉中进行大规模的持续作战！
因此，当刘备开始夺取汉中时，双方主要交战的地区是在汉中外围。张飞、马超进攻下辩，威胁凉州方向的补给线，曹操让曹洪、曹休迎战；陈式进攻马鸣阁道，威胁东面的补给线，被名将徐晃击败。
汉中之战早期，刘备一直试图在外围作文章。这些作战如果刘备取胜，虽然不能”切断“汉中曹军的补给线，但是可以大大降低补给效率，造成夏侯渊军补给不足，陷入困境！
因此，这也解释了为何，地图上看起来人人都知道的重地汉中。在曹操退军后，只留下夏侯渊不足五万人驻守。因为，全靠外面运粮进来，真心养不起大军。
诸葛亮北伐有多困难，曹军支援汉中就有多困难后来，曹操亲自来攻打汉中，准备了一年半，打了两个月就退了。也是因为打不起！这还不算，当时，为了支撑汉中前线，从宛等地区调人徭役，引发了孙狼等人的起义，诱发了后来关羽攻打襄樊的大战。
白地将军的第一层意思，曹操应该有表达对夏侯渊艰难作战任务的理解。
恃勇而进，身自搏战，是第二个白地将军的意思
白地，意思是身边没有人。白地将军，意思就是不管身边带多少人，都仿佛没带人，喜欢自己冲在最危险的位置。
夏侯渊历来勇武靠前。但是，在平地战中，视野宽阔，风险可控。可是，到了山地战中，树林茂密，敌军在眼前你都未必知道！指挥位置不当，分分钟被秒！
定军山之战中，夏侯渊就是如此，由于无法判断当面敌军实力，错叛形势，分兵支援张颌。又在战况复杂时，亲自修鹿角，鼓励士气，结果主将死于乱军。
这些都显示出夏侯渊对山地作战不适应。由于无法判明敌军形势，仿佛新手开车，过于聚集注意为于一个局部，结果一不留神就造成“车祸现场”。
刘备击败夏侯渊后，事实上汉中大局已定。刘备说：”即使曹公亲来，也无能为也“。
事实也是如此。曹操准备打汉中，准备了一年半，打了几个月就退了！因为打不起，夏侯渊失败后，刘备军尽得汉中地利，曹操军速攻不成，消耗战又打不起。
这还不算，为了支持汉中前线，曹操在南阳等地广泛征发徭役、民夫，结果引发了宛城太守侯音造反、农民孙狼起义，他们尊奉关羽，引发了关羽对襄樊的征伐！
汉中之战引发的连锁反应，就是关羽的襄樊之战，曹操集团进入到最困难的时刻。夏侯渊跟随曹操征战多年，战绩卓著，自然是一员良将。
可是，夏侯渊与曹仁等人一样，此时都是方面军司令。作为方面军司令，不慎战死，引发局势迅速恶化。
因此，白地将军的第二个意思，是指夏侯渊指挥风格过于恃勇，连鹿角都自己去修。
但是，我认为曹操并非如很多人说的，怒骂夏侯渊的意思。这大约是因为”白“字在现代被大家产生各种不好联想的缘故吧，呵呵，古代，白字可没那么多意思。
善战者，求之于势，不责于人，故能择人任势。——孙子兵法曹操何许人？他从来不苛责部下。即使是于禁投降，也只是感叹一声而已。曹袁大战时，暗通袁绍的书信，不也付之一炬吗？
夏侯渊跟曹操打了一辈子仗，曹操自然非常了解夏侯渊能力。假如是责骂夏侯渊能力，那不是骂自己吗？跟了你几十年的人，你不知道人家能力吗？夏侯渊追随曹操征战一生，功勋卓著，自然是一员良将。
曹操，或许会质疑夏侯渊在定军山之战中的指挥问题，但是，却不可能质疑夏侯渊的能力！
身先士卒是当时曹军大将的普遍作风，曹操借此告诫诸将。
不止夏侯渊，当时曹军许多大将都有过于勇猛的习惯，曹操借此告诫诸将。
江陵之战中，面对乘胜追击的周瑜军，曹军士气低迷。曹仁亲自带少数人出战，往来自如，赢得了“将军真天人也”的赞誉，军心安定。于是，就有了坚守江陵消耗敌军后撤退，稳定荆州局势。假如曹仁当时挂了呢？不也“白地”了？
张辽等大将，都有恃勇而前的习惯合肥之战中，面对来势汹汹的孙权大军，合肥岌岌可危。张辽带勇士冲击东吴大军，往来自如，赢得了“止啼将军”的美誉，东吴气沮。于是，就有了淮南战线的稳定。假如，张辽冲阵时挂了呢？事实上，很早以前，曹操也批评过张辽孤身劝降昌稀的行为“非大将当为也”。
这是我对“白地将军”的看法，请大家批评。
曹魏宗亲八虎骑各有一个副将，个个都是名将，他们都是谁
曹魏大将很多，其中最顶端是曹魏宗亲八虎骑，他们分别是独眼将军夏侯惇、虎步关右夏侯渊、有天人之称的曹仁、虎豹骑统领者曹纯、精忠救主的曹洪 、千里驹曹休、入为腹心出当爪牙的夏侯尚、抗蜀名将曹真。
这八员大
