本文目录
伊朗敢不敢关闭霍尔木兹海峡
现在不是伊朗敢不敢关闭霍尔木兹海峡的问题，而是伊朗会不会的问题。
霍尔木兹海峡(HormuzStrait)位于亚洲西南部，介于伊朗与阿拉伯半岛之间，东接阿曼湾，西连海湾(伊朗人称之为波斯湾，阿拉伯人称之为阿拉伯湾)，呈人字形。由于它是海湾与印度洋之间的必经之地，霍尔木兹海峡素有“海湾咽喉“之称，具有十分重要的战略和航运地位。海湾沿岸产油国的石油绝大部分通过这一海峡输往西欧、澳大利亚、日本和美国等地，合计承担着西方石油消费国60%的供应量，因而西方国家把霍尔木兹海峡视为“生命线“，称之为“石油海峡“。
以伊朗目前的军事实力，完全有能力封锁霍尔木兹海峡。毕竟是在家门口，中远程导弹、火箭弹、远程火炮，都用的上，美国的爱国者导弹防御系统到时候也是顾此失彼，防不胜防。
霍尔木兹海峡为伊阿两国共有，但伊朗为何可以单方面封锁霍尔木兹海峡
感谢小秘书邀请！
霍尔木兹海峡的确是伊阿两国共有，但谁都没有关闭海峡的权力 ，因为那是一条国际公共水道，海峡那有多个国需要从这条唯一的水道通行，所以这条海峡水道的使用权为国际共有。
国际法海洋公约规定了有第三方以上国家必须通行的水道为国际公共水道，该水域主权拥有国有该水道管理权，却没有关闭权力。因此任何国家关闭这条海峡都违反国际法，情节按情节轻重，可能遭到警告、制裁或者将被国际武力征服打通水道。
公约的这项条款的规定，就是为了保障海峡水道的国际公共使用权，到目前为止还没有哪个国家以所谓和平手段，关闭过任何一条这种国际公共水道的先例。此前伊朗的确曾经威胁，如果在美国意在使伊朗石油出口归零，而封锁对伊石油贸易船舶从海峡通过，或者这种违反国际贸易法的制裁确实已经使伊朗的石油出口归零，伊朗就会关闭这个海峡，但这个前提是在美国已经违反这条国际法，对伊朗单方面关闭了海峡通行权利。
在国际法没能约束美国这种违法行为，使这条国际法没能保障伊朗合法权利，事实上对伊朗已经失效的条件下，伊朗可以采取对等违反的手段，使这项国际法对国际也完全失效，关闭这条国际公共水道。这里的关键问题在于前提，必须在由于美国或者其它方面违反国际法的行为，已经使伊朗无法使用这水道的既成事实在先，伊朗无力用合法手段维护自己合法权益的条件下，才会为了维护自己的合法权益，以对等违法行为封锁海峡，最终实现维权的目标。
国际法是为保障国际社会共同利益，保障国际社会有序运行，维护这个社会秩序和平稳定，所有国家正常参与国际社会活动，保护所有国家正常国际活动利益而制定的，也是所有国家必须无条件遵守的国际法律法规，任何国家在此之下享有任何特权，这是当今文明世界的文明国际法准则，在这个准则下伊朗当然没有单方面封锁霍尔木兹海峡的权利，而且世界任何国家都没有这种特权，美国作为与其他国家平等的国际社会一员，当然也没有这种特权。
霸权，话语霸权的猖獗，使舆论视听混肴，具体到美国退出《伊核协议》这种行为，对伊朗实施第三方制裁行为，已经违反了国际法的事实不被舆论重视，而当伊朗要在自己合法权益不被这法律保障的情况下，采取对等手段反制违法在先的霸权时，舆论却对这种反制手段高度关注，这才使提问所描述的奇葩现像出现。
扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！
