国安鲁能争议判罚(山东鲁能连续遭遇的争议判罚,应该怎么看待呢
发布时间: 2023-07-10

本文目录

山东鲁能连续遭遇的争议判罚,应该怎么看待呢

山东鲁能战平河南建业这个结果已经不可改变,但从比赛过程和判罚来说,这不是本应得到的结果,比赛判罚不公平。赛后鲁能方面向足协申诉,尽管无法改变结果,但可以给足协以警醒。

鲁能自己踢得不好,为了下周中的亚冠,这场进行了位置的轮换,而且上半场狂攻李海龙和张驰这一边,让金敬道,郑铮压力小,能充分休息,下半场再换上王彤。可以说李霄鹏为了亚冠留力了,反观这场比赛,鲁能也是主动放弃控球,大气防反,但自己防守出现漏洞,特别是后腰位置,第一个丢球就是反应,第二个忙中出错,造成失误,抛去裁判因素,鲁能本场踢得一般。

王彤那个禁区手球可以判罚点球,但是佩莱禁区摔倒,通过回放是很明显禁区抱摔,把佩莱放倒,但裁判通过回放还是维持原判,极具争议,其实不合理,在鲁能队最后一个角球发出后,傅明又接着响哨,但这个判罚也极具争议,连续两次误判,傅明这种失误让人哭笑不得。

目前,广大球迷和媒体都在关注这件事,如果足协不能给出一个令人信服的调查和处理结果,那足协本就所剩无几的公信力将荡然无存!纵有众多版本的传说内幕,我们选择一笑而过,但是无风不起浪的道理加之一再出现的针对性对待,这个联赛的公信力已经受到了质疑。这个问题才是值得联赛的主导方深思的,公平公正是对于付出者的最起码尊重。

鲁能本场比赛虽败犹荣,永不放弃的态度彰显了运动员的追求。面对不公,表现出来的睿智看到了一支球队的逐渐成熟,至于未来的评判,相信,公道自在人间,时间会让一切都得到应有的安排。祝福鲁能,好运!

费莱尼的绝杀球无效,鲁能难道真的得罪了中超裁判吗

2比2战平华夏幸福的比赛,鲁能又一次成为争议判罚失利方。如此一来,进入第二阶段后,鲁能先是在两场京鲁大战中连续2次成为争议判罚失利方,又在鲁冀对决首回合,鲁能的绝杀进球又被裁判吹掉。在争冠组第一轮面对国安的两回合中,鲁能已经遭遇过两次争议判罚,最终导致他们被国安淘汰出局,无缘中超四强。此役的焦点是点球。开场后短短5分钟,格德斯右脚射门被鲍亚雄扑出,在过程中张俊哲从侧后方与格德斯有身体接触,但是鲁能索要点球被无视。格德斯并未放弃,上半场临近结束,他再次利用个人技术为鲁能创造点球,随即点球追回一分,半场结束,鲁能1比2落后。

下半场,点球的故事还在继续。第58分钟,任航禁区内疑似手球,主裁判经VAR确认后没有吹点球。双方也都在击中门框错失机会后,鲁能第74分钟起死回生!丁海峰在禁区内绊倒莫伊塞斯,主裁判再次判罚了点球。随即,格德斯操刀点球梅开二度,鲁能点球连追2球,扳平比分。比赛争议的时刻发生在补时最后一分钟,当时鲁能外援费莱尼在禁区内争顶成功,并将球顶入球门。不过裁判却表示他犯规在先,比利时人气得直接坐在地上与裁判理论。

但是从回放来看,这球并没有明显犯规,属于正常的身体冲撞,可能从视觉上看,费莱尼的身材太高大,令人感觉是压着对手起跳。不过即便鲁能球员如何申诉,裁判也拒绝回看VAR回放,鲁能的一个大逆转就此被抹杀。从0比2落后到2比2追平,鲁能凭借不懈的努力拿到一个平局,要知道他们比对手华夏少休息一天,并且是刚刚经历完很多的争议事件,可以说能有现在的表现已经非常不容易。但在面对这关键时刻,球队却再次遇到争议判罚,到手的胜利被抹杀,不知对球员士气是否再次影响。

整体来看,鲁能此役展现了他们的坚韧,显然也并未“破罐破摔”,而且虽然比赛的重要性不一样,但在判罚上单场获得2粒点球一度看似不错,但绝杀被吹,噩梦继续。费莱尼的申诉非常激动,但队友都较为平静看待。鲁能在这场比赛战平后,创造了三大尴尬纪录,首先是进入第二阶段后,鲁能3场比赛全部不胜。其次,鲁能在最近4场中超都无法赢球,表现低迷。再次,郝伟成为鲁能主帅后战绩不理想,至今未尝胜绩,战绩是2平1负。

鲁能将对争议判罚申诉!蒿俊闵等球员炮轰裁判:欺负老实人

10月17日15点30分,2020赛季中超联赛第二阶段争冠组第一轮首回合,一场焦点战在苏州赛区开打。经过90分钟鏖战,北京中赫国安与山东鲁能泰山战成2-2平。鲁能先是凭借佩莱的点射和金敬道的破门2-0领先国安,下半场国安凭借巴坎布的梅开二度扳平了比分。
比赛中,主裁判沈寅豪给双方各判一粒点球,除此以外双方均遭遇多次争议判罚。赛后,鲁能球员对此不满,纷纷发声质疑裁判。
先是鲁能球员蒿俊闵在社交媒体上发文炮轰道:“ 要这么玩的话,就不太好玩了 ”。随后,金敬道、宋龙和王彤等球员纷纷转发表达不满。

在赛后谈到下半场开场30秒被判点球是否改变了球队在中场休息的部署,王大雷也是表示:“肯定有影响,但足球就是这样千变万化,不知道下一秒会发生什么。我们作为职业球员就是要面对各种突发情况。”



扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务!

微信