当我们遇到不道德的事情时，应不应该站出来谴责？网红打卡地彭州山洪事件，为什么大众谴责所谓的“受害者

您现在所在位置：首页 > 养老信息化 > 当我们遇到不道德的事情时，应不应该站出来谴责？网红打卡地彭州山洪事件，为什么大众谴责所谓的“受害者

当我们遇到不道德的事情时，应不应该站出来谴责？网红打卡地彭州山洪事件，为什么大众谴责所谓的“受害者

2023/7/7 4:31:48 ('互联网')

本文目录

当我们遇到不道德的事情时，应不应该站出来谴责
网红打卡地彭州山洪事件，为什么大众谴责所谓的“受害者”
什么是谴责小说有哪些主要特点
关于谴责澎湃新闻记者曾颖的反思，我们是不是失去了理性
明星出轨就要受到谴责吗你怎么看
律师心知肚明某人是罪犯却坚持避重就轻为其辩护时良心会不会受到谴责
男女婚内出轨，给情人生孩造成的命案，只负道德谴责的责任合适吗
有些人总喜欢站在道德制高点谴责别人，是什么心理
唐山打人事件，多位明星发声：强烈谴责围观的人，你认为对吗
自杀者应该受到谴责吗

当我们遇到不道德的事情时，应不应该站出来谴责

诚谢相邀！

在回答这个问题之前，首先要了解什么是道德。

道德一词，应是社会学语言。道德一词，因社会意识形态不同，所产生的内涵也不一样。

道德一词，本是两个范畴，道与道本无关系的。在春秋时期，老子说著《道经》和《德经》也是分开的。

“道生之，德畜之，物形之，势成之。是以万物莫不尊道而贵德。道之尊，德之贵，夫莫之命而常自然。”故，道，指自然运行与人世共通的真理；德，是指人的德性、品行等。今天泛指社会公德。

道德应是一种社会意识形态，是人类共同生活及其行为的准则和规范；目前，并无精确的定义。

道德行为，可通过社会與论起到一定约束作用，但它又不能完全具备法则的作。

道德一词，在当下我国社会体制下，是一种正能量的从属，是人们从事社会活动应遵守的惯例。

而不道德，是由习惯行为，欲望行为，无群体意识行为产生的后果。不讲道德的人，他认为自己的行为是一种快乐，一种习惯，一种爱好。

没有养成好的习惯之前，做一个道德的人并不容易。试想下，一个亲人，一个外人同时落水，你先救谁？所以，尊崇道德，并不是一个简单的问题。

道德是一种良好的选择习惯。道德的准则也不可一概而论，不可强求相同的人，遵循不同的道德，也不可强求不同的人，遵循相同的道德。

准确地讲，不可要求小孩遵循成人的道德，女人遵循男人的道德，穷人遵循富人的道德等。

什么是道德的事，社会普遍认可的、增进人类幸福、促进社会进步，符合大多数人利益的事叫道德的事。

我们遇到有人做不道德的事，应不应该站出来谴责？这是亳无疑问的，必须谴责和制止。因为你保护的是自己及大家的利益。

本人认为，不道德的行为都应受到遣责和制止，但必须在自己的能力范围行事，不能因小事而危害自己生命，更不能“牺牲”了，也不能过急的逼迫对方，要给对方改正的机会。如过份让对方下不了台，造成恶劣后果，反过来会成了自己不道德。

道德行为的养成，是个教化和习惯的过程，是需要社会，家庭，个人的共同努力，以达到和谐。

（如不妥，可忽略）谢谢！

网红打卡地彭州山洪事件，为什么大众谴责所谓的“受害者”

因为她（他）不听劝告，无视提醒，越过护栏，反应缓慢，缺乏防灾常识，思想麻痹，连带亲人。大家谴责他们已无济于事，只是警示后人，但国之大人之多，只能减少，不可能杜绝。

什么是谴责小说有哪些主要特点

谢邀！任何文学形式的产生都是时代的缩影。

产生于极其衰微的晚清时期的小说流派——“谴责小说“，从一个侧面，揭露了当时社会腐朽没落。

具有代表性的谴责小说是，《官场现形记》，《老残游记》，《二十年目睹之怪现状》，《孽海花》。其中《官场现形记》为开山之作。

既然被称为谴责小说，就难免有着许多不彻底性。作者多用讽刺，夸张，对比的手法，来针砭时弊。这对于改变晚清当时“无官不贪，见利忘义“的社会现实，没有太多的疗救。仅仅是把那种“贪，骗，媚“的现实作了展示。这些都是作者个人的认识和一个时代的局限，在此不作更多讨论。

关于谴责澎湃新闻记者曾颖的反思，我们是不是失去了理性

你的提问带有碰瓷恶意，再说没有自杀成功只能界定为自残，你替一个涉嫌汉奸自残，问我失不失理性？关我屁事！

明星出轨就要受到谴责吗你怎么看

明星出轨就要受到谴责吗？这问题真是奇葩。难道说明星出轨不需要谴责吗？

别说是明星，就是普通人出轨找小三，或者说是做小三，也会受到旁人的谴责吧？难道就因为出轨的人是明星，就应该逃脱被人谴责的苦海吗？

也别说，明星因为是名人，热度高，吸引力大。挣钱容易，闲钱多，对小三或者白脸诱惑力高呀！因此，明星更容易受到色力的牵引摆弄。一不留心，就走歪跑偏了。

既然自己走歪跑偏了，难道还挡得住别人围观议论吗？

律师心知肚明某人是罪犯却坚持避重就轻为其辩护时良心会不会受到谴责

律师出庭辩护是依法维护被告人合法权益。律师辩护是针对指控的事实.罪名及所依据的证据确定辩护方向：1罪与非罪的辩护.2此罪与彼罪的辩护.3罪轻的辩护.4减轻或免除刑罚辩护。所谓明知是罪犯却避重就轻为其辩护这个命题有瑕疵？罪犯犯罪行为肯定有轻重之分，要不然法律法条怎么会有3年以上7年以下的选择性处罚规定呢？律师辩护就是依法对法庭查证事实.釆信证据.定罪量刑予以监督：1被告人是否有罪？2被告人所犯何罪（罪名不同量刑可能有不同）3同一罪名是判3年还是判7年.4法律规定判3年以上7年以下的犯罪行为能否判3年以下（减轻处罚）.4能否缓刑或不判刑？请注意，每个人都是潜在的犯罪嫌疑人，更有甚者被误认为是犯罪嫌疑人，就是死刑犯也有法定的权益需要保护。律师没有义务指控为其辩护的被告人的犯罪行为，却有义务保护为其辩护的被告人的合法权益。公诉机关承担指控义务以维护国家社会利益。律师承担辩护义务以保护公民合法权益，控辩双方的针锋相对才能体现出公平公正，只有真正的公平公正才能酝酿出社会的太平