如果问什么样的“语录”称得上影响深远的人生格言，相信很多人会选这样一句话：态度决定一切。

乍一听很有道理，你对事业、对人的态度，决定了你的事业能否成功、人家对你的态度是否好，只有态度端正了，你做事情才会全身心投入、待人也才会真诚，作为回报，你的事业也必将获得成功，朋友也会真心对你。

因此，这句话还有别的翻版，譬如，你对世界的态度，决定了世界对你的温度。如此还引导出了眼下最热门的职场格言：情商比智商重要。

为了进一步证明这句话的正确性，我之前还在某本杂志上看到了这样的求证过程：

如果将英文字母A~Z26个字母分别以1~26分计算的话，那么哪个英文单词得分最高呢？

是成功（success）吗？不，它才得分89；

是才学（talen）吗？No，No，他才得分72；

那是美貌（beautiful）吗？也不是，它得分97；

正确答案是态度（attitude），正好满分100。

如此，这本杂志求证的结论就是：态度是全天下最好的东西。

正如这本杂志求证的那样，很多人确实给“态度”打了100分，也都认为态度是决定一切的灵丹妙药，为此，在教育小孩、领导训话的过程中，这个词出现的频率极其高。领导也最喜欢批评下属“态度不端正，干什么一事无成”。

展开全文

虽然这个求证过程引用了英文中的字母和单词，看似中西结合、放之四海而皆准，但明眼人一眼就能看出这里面的毛病：为何将英文字母A~Z分别以1~26计分，而不是反过来计分？另外，即便这种计分我认可了，难道满分就是100分了？就没有更高的分？

显然也不是，比如图书馆（laboratory）就得分120，电视机（television）得分就高达130，按照作者的逻辑，岂不是图书馆和电视机才是最值得钦佩的人生格言？

所以，以英文字母来打分，本身就带有很强的主观意识，作者目的无非就是为了证实在中华大地上广为流传的观点：态度决定一切。之所以别出心裁搞了英文字母打分这一出，为的就是给人以假象：我们老祖宗提倡的“态度”，在老外那儿打了100分，也是高度认可的，喏，人家发明英文单词的时候就充分考虑到态度至高无上的地位了。

为何中华大地如此重视“态度”？为何要将“态度决定一切”打100分？因为中华文明很需要它。

自古而来，由于生存条件恶劣，生产力低下，偏偏中华文明起源又早，故而聪明睿智的老祖宗立马想起了“群体力量”的重要性，并先后形成了全社会的共识。

但这样带来的负面效应便是：要想形成群体，发挥群体的凝聚作用，一个强有力的君主是少不了的。故而中华文明很快便朝着一个方向策马扬鞭了：君主专制，附带而生的就是家族制。

不论是君主专制还是家族制，首要核心问题便是：人心不能散，要维稳。这就需要一个强有力的君主带头，故而历代开国皇帝都很给力，在安抚众人、震慑人心方面那是一个佼佼者。

但随之问题又来了：人心浮动不已，开国皇帝虽然功劳大，但平心而论别人也不见得差到哪儿去了，甚至功劳还大过自己，比如汉初的韩信，大汉的江山基本都是他打下来的，要不是刘邦是头子，论功他坐头把交椅肯定没错。

这个时候，就涉及到一个很关键的问题：态度，即手底下的人对刘邦的态度如何？很令人遗憾的是，态度都不怎么样。所以后半生刘邦只能疲于奔命、东奔西跑，对自己态度不好的人算是全都消灭了，但自己离死也不远了。

为了杜绝下一辈也存在这个风险的可能，善于安抚人心的刘邦干脆来了一次集体训话，将“态度”提升到了国法的地步：你们都要对效忠，发誓永不叛变，并且还要各个大臣歃血为盟。

不得不说，刘邦太深谙人心了，他这一“表态”大会不仅没有招致“自由”之士的强烈反对，反而说到了大家的心坎里，之后历代君主均以此标榜正义，一旦登基后便纷纷要求手底下的幕僚表态：支不支持我的家天下？并且还成立了相当多的特务机构，明里暗里查访，对不支持者均以毁灭性打击。

由此也就形成了中华文明不可或缺的一部分：中华民族的任何一份子，只要生在中华大地，首先必须有个态度：支持谁？拥护谁？然后才能做事情。当然，在这种带有强烈态度偏向的文化氛围中，做的任何事情也都存在“门户之见”：你是为谁而做的事？必须说清楚！

综上，对于“态度决定一切”这句话，很多人打了100分，因为中华文明很需要它。

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！