本文目录
韩国娱乐圈丑闻为何那么多
其实很久之前大家对韩国艺人的印象还是：自律，艰苦。韩国文化输出的模式，使艺人都是流水化生产，都得到过精心的培养，严苛的训练。
而为什么风评突然就急转直下了呢？我觉得张紫妍事件在其中作用不小。毕竟，这件事真的让人瞠目结舌，心惊胆寒！
张紫妍于2009年3月被发现在家中自杀身亡，当时年仅26岁，两年后，2011年3月，韩国国家广播公司（SBS）发布了张紫妍的遗书，写她被迫向31人提供100多项性服务，其中包括在规划公司、金融机构和广播公司工作的人。
有细节爆料说，那些韩国高层的大佬们故意客串张紫妍演的戏，在戏里面故意安排特殊的戏份让张紫妍去演，然后自己再去”配合“张紫妍演这段戏。张紫妍用死，证实了韩国娱乐圈光鲜表面下的黑暗的一面。但，别的国家就没有这种丑闻吗？
外国的“me too”活动。
2017年10月，《纽约时报》发表深度报道揭露了好莱坞影业大亨哈维·韦恩斯坦(Harvey Weinstein)多年性侵、性骚扰以及潜规则的行为，从而掀起了女性觉醒的MeToo运动。谷歌的高层涉嫌性骚扰却被庇护，导致全球20个谷歌办公室的数千名员工通过罢工的方式，来抗议谷歌管理层包庇性骚扰指控以及性别歧视。
中国的“李宗瑞事件”。
李宗瑞，是元大证券董事李岳苍之子，2012年，李宗瑞因为下药迷奸多了名女性而被警方拘捕，李宗瑞迷奸案竟然涉及了60多名女星和女模，范围之广，让人咋舌，涉事视频有93段，176张裸照，27.5G资源，真是惊人。
希望娱乐圈能清白些，在质量不高的情况下，素质可高点吧！
奥运冠军杨方旭最近一喜一忧，从被唾弃到被想念，她经历了什么
杨方旭已经退出国家队，然而她最近发的微博，关于自己前男友又找到新欢的消息还是引起了关注。前男友找到的新女友比自己漂亮，杨方旭还主动点赞，有球迷也称杨方旭真是够大气。临近东京奥运中国女排又面临接应替补的选择，杨方旭的离开确实也是中国女排的一大损失。
杨方旭若在国家队，刘晏含、栗垚都难有机会，“背平女王”为最佳替补接应。
杨方旭不算强力接应，但她技术全面非常适合中国女排的战术体系。2016年里约奥运会杨方旭一传、防守、进攻都是中国队不可或缺的一环。奥运赛场上再次韧带撕裂，打完封闭上场的她，也被郎平称为队内“最钢的女孩”。
1.进攻节奏异于常人，“背平女王”助中国结束对巴西18连败。郎平曾反复说过，自己喜欢在同一位置上选择不同节奏的球员。2016年里约奥运会前，中国队接应位置也面临“三选二”，老将曾春蕾腰伤严重，状态不佳，而新人龚翔宇在强攻能力上是强于花蕾的。杨方旭则因为自己的进攻节奏被提前圈定。杨方旭的成名之战在2016年女排大奖赛澳门战对阵巴西的那场比赛，此前中国女排已被巴西送18连败，积蓄已久的郎平也想在大奖赛上与巴西掰一下手腕，那郎导自己的话说：“那个时候已经具备冲击巴西的能力。”
朱婷的高点强攻、颜妮的强拦网，以及杨方旭在2号位的背平快速下手，多点开花之下让巴西完全被打乱了节奏。此役，杨方旭超越朱婷成为全场得分王，进攻端拿到12分。正是奥运前结束18连败的这一战，中国女排才有了在主场掀翻巴西的信心和勇气。里约奥运会杨方旭在决赛中，连续顶起塞尔维亚副攻拉希奇的3号位快攻，另人印象非常深刻。除了前排下手快，杨方旭的后排技术是远强于当时的龚翔宇的。
2.东京奥运接应替补实力下降，刘晏含、栗垚均难以令人满意。里约奥运会时中国队有曾春蕾、杨方旭、龚翔宇三大接应可选。在2015年世界杯上，身为队长的曾春蕾面对俄罗斯一记5米线大暴扣惊艳全场！杨方旭的背快、背平就像是“无声手枪”，对方来不及拦防就已下手得分；龚翔宇在瑞士女排精英赛证明了自己的强攻能力。应该说3人或2人顶起接应位置，还是基本上没有问题的。
但东京奥运会接应位置就比较捉襟见肘了。刘晏含下三路远不能跟曾、杨、龚相比，接应位置的进攻历经2年改造仍不能顺；栗垚具备一传能力，但进攻、拦网面对欧美球队没有优势。世联赛打巴西进攻端仅拿到4分，这与曾、杨、龚也有相当大的差距。接应位置的实力对比，东京奥运还是比里约时下降了。
巴黎奥运会接应要及早培养新人，王艺竹、陈博雅等需加快磨练。
东京奥运延期，巴黎奥运备战期也只有3年。中国队主攻位置上仍有朱婷、张常宁、李盈莹等球员，而接应位置只有龚翔宇一个在硬顶。刘晏含、栗垚在巴黎周期已经不具备培养价值。
1.陈博雅为最具潜力新星，主攻、接应都能打成新常态。纵观国内各支球队，并没有出现强力接应的苗子，中国女排还是会以保障型的接应为培养方向。天津女排的陈博雅曾被郎平招入集训，小孩有灵气，头脑聪慧，打吊结合十分清楚，且具备一传、防守等后排保障的能力。应该说，陈博雅是比较符合中国女排接应位置的战术体系的。由于巴黎备战仅有3年，把陈博雅这样的年轻球员尽快召入国家队提升攻防两端的实力，并让她们尽快参加世联赛这样的比赛来增加锻炼，是中国女排解决接应替补最为着急要做的事。
另外，主攻位置人才济济，同样被郎平召入集训的王艺竹，要想在主攻位置在国家队与“朱张李”竞争，她还没有这个实力。接应人才缺乏，转型为接应实际也是王艺竹比较好的选择。目前，国家队的策略是，主攻、接应两个位置都要能打，场上是不换位的。因此，陈博雅、王艺竹等年轻小将也要能适应这两个位置。
杨方旭的离队确实是中国女排的一大损失，如果东京奥运有她和龚翔宇共同撑起接应位置的话，那郎平就大可不必去改造刘晏含了。大家觉得东京之后，中国女排是不是最为紧缺的还是接应？又有哪些好的苗子呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
为什么有人讨厌《银河英雄传说》中的杨威利
杨威利是一个彻头彻尾的民主主义者，在现在的中文圈里不受待见很正常。
田中芳树设计杨威利这个角色，是将其作为小说中帝国高登巴姆王朝的开国皇帝鲁道夫．冯．高登巴姆的对立面来设计的。
鲁道夫．冯．高登巴姆贪念权力，对于能象征身份地位的物品有很强烈的执念 。
鲁道夫．冯．高登巴姆蔑视民主主义、程序正义。
鲁道夫．冯．高登巴姆是白人至上的种族主义者。
鲁道夫．冯．高登巴姆出生于军人家庭的军校首席毕业生，那杨威利就是一个在留级边缘徘徊的差生。
就是这样两个截然相反的人，在相似的境遇里做出了完全不同的选择，最终导致了不同的结果。鲁道夫．冯．高登巴姆葬送了人类的民主政治而杨威利在极端不利的情况下使民主政治的火种留了下来。
很多人认为杨威利死板、不知变通，是一个消极避世的将领。但是有没有想思考过，《银河英雄传说》中民主政治的火种为什么能够延续下来？
杨威利的确有很多机会能够对国家政治进行看似积极的干预，也的确可能在干预之后会让同盟在短时期内与帝国的对抗中取得更为有利的态势。
所以杨在后面面对劝进的时候才会说“最高指导者必须是一般的平民。没有由军人支配的民主共和制度。我不能做什么指导者。”
如果民主政治变质了那就根本不是民主政治，作者田中芳树是个日本人，对于这点自然有着充分的认识。例如，小说中曾经出现过一个名为救国军事委员会的组织，这个主要由军人组成的组织的主张是如下几点：
一、以打倒银河帝国为崇高目标，确立举国一致的体制。
