本文目录
- 钱是王八蛋，花完咱再赚，这话对吗
- 你们身边那些“有便宜不占王八蛋”的人，最后都过的怎么样
- 为什么易中天说乾隆是王八蛋
- 钱是乌龟王八蛋，花了又可以赚，你怎么评价
- 你对易中天先生评价乾隆是个王八蛋怎么看
- 什么时候让你感觉到“钱是王八蛋”
- 骂我是王八蛋都不在意，说我话说不明白我特别扭，为什么
- 日本93岁侵华老兵说：“如有开战，随时上前线！”，对此你怎么看
- 北京地铁男子倚老卖老要求让座，还脏话连篇，你怎么看
- 怀孕医生被指“未给老人让座”，医院：已责其停诊，你怎么看
钱是王八蛋，花完咱再赚，这话对吗
云南人种了很多橡胶树，几年后橡胶树都可以收割了，有的种植多的一次能收入几万，而且逐年增多，因为橡胶树年年会长，这是像进了一家保险公司，只会天天增值。但割一次要休养一段时间，否则树都被割死了。
所以这段时间没事，那就到外面去混一段时间，潇洒潇洒交交朋友玩玩牌，反正吃喝玩乐开心就是，一定要把这些钱化整为零，有时候还要向朋友借一点就回来就舒服，心里就觉得痛快。重新开始收割橡胶，这就是云南一些种胶人的生活游戏，非常浪漫 ！
也是他们长期在云南工作，回来的描述，非常生动，确实不错，与主题相吻合。
虽然他们潇洒快活，确实使人羡慕 ，但是他们有实力支撑，有这个天然工厂挥之不尽财富铺底，才能为所欲为 。
所以作为一个普通的公民，钱是支撑一家人的日常生活的命脉 ，而且缺一不可。所以一般人除了日常开支外，中国的习惯于喜欢有点结余来应对额外的支付，包括人情来往、生病之痛。也包括家中的升级改造，外出旅游，购置贵重物品等后顾之忧 ！这就是一个普通中国人的生活模式！
也所谓对”钱是王八蛋，花完咱重来”的顺口溜的否认。
没有后路的支撑，花完后现在人谁也不敢借钱给你。而且要想找工作都难，谁会喜欢你这个”吊儿郎当”的人参加工作！！！
你们身边那些“有便宜不占王八蛋”的人，最后都过的怎么样
您好，很高兴能够回答您地问题。
“有便宜不占王八蛋”这句话到底包含了几种含义?
以下是小编的个人见解：
一、此处“便宜”代表的是贬义词。
比如：同学聚会时你“胡吃海喝”各种“占便宜”，等到结账时却“溜之大吉”不见踪影。
这时候的“便宜”二字代表的就是你的人品，长此以往肯定会落个“孤立无援”的地步。
二、“便宜”代表的是中性词。
日常生活中接触的很多朋友或者同事是“互帮互助”的关系。
这时候的“便宜”必须让人占，这表现的是你的“精明手段”。
如果每次都让别人搭上自己的人情人脉来替你“达到目的”，最后仅仅得到一句无所谓的“称赞或者感谢”，那么你是不是有点“夜郎自大”了呢？
三、“占便宜”是褒义词。
平时买东西的时候经常会发现“砍价”行为，那么这种“占便宜”在小编看来是褒义的。
一双价值10元的鞋你却用了100元，这种“不占便宜”你会“沾沾自喜”么？
所以，“占便宜”要从不同的事情、不同的场合去理解它，而并不是看见“便宜”二字就感觉它是个“不入流”的词语。
目前小编有很多伙计都是“剩饭打包”、“买衣还价”、“朋友相助必出钱”，这在他们之间已经形成了一种做事“风格”。
至于现在过的怎么样,我想至少“问心无愧”。
为什么易中天说乾隆是王八蛋
易中天骂乾隆是“王八蛋”，说他一辈子啥好事都没干，结果被一个自称乾隆后人的告上法庭。
易中天为什么骂乾隆？
易中天骂乾隆，主要是因为西方文艺复兴之后，西方文明繁荣，而此时的明清实行闭关锁国的政策，尤其到了乾隆时期，闭关锁国更到了变本加厉的地步，出海即按通敌论罪，中国早早丧失了与世界文明的交流和融合，中华文明就此衰落。
易中天骂的合理不合理呢？
我觉得还是有道理的。交流即进步，合作则双赢。西方文艺复兴之后，中国如果能主动和西方文明交流融合，西方的一些先进的思想、技术、制度等会更快地影响到中国，加速中国近代化的进程。
要知道，西方进行第一次工业革命的时候，中国正处在乾隆统治中期，也是中国海禁最严的时候，中国由此错失了进入工业时代的机遇，从此远远落后于世界，为清代末年的屈辱挨打埋下伏笔。
自朱元璋实行海禁以来，明清历代统治者对海运的控制都比较严格，到明成祖朱棣，虽然稍微放宽了海禁，但也只局限于官方，民间仍然禁止出海贸易。声势浩大、闻名世界的郑和下西洋，其实不过是大明朝炫耀国力之举，客观上给老百姓和明朝的国力带来沉重的负担。中国面对广阔的海洋，却忽视了海洋的利益。从这些角度看，说“大清误我三百年”也并非没有一点道理。
乾隆帝是不是啥好事都没干？
当然也不是，乾隆文治武功，还是有一定作为的，在他统治期间，加上了对西藏的管辖，新疆被正式纳入中国版图，中国的疆域面积达到最高峰。那些为清朝鸣冤叫屈、歌功颂德的，也多是从这个角度。乾隆时期，社会也比较安定，延续了康熙时期的盛世。这些不能否认乾隆帝的功劳。
顺便提一下，乾隆帝还留下四万多首诗歌呢（只是我一首都不会背，你会背几首呢？），文采还是不错的。
结语:帝王是非多，评价一个重要的历史人物，还是要辩证看待。易中天老师骂的有道理，但将乾隆帝全盘否定也不妥。另外，公众人物评价帝王，还是不要爆粗口为好！
你觉得呢？欢迎留言交流！
钱是乌龟王八蛋，花了又可以赚，你怎么评价
钱是王八蛋，花了再去赚。这话说的有一定道理。钱生带不来，死带不走。有钱不花，死了白搭。能挣钱会消费，生活才算有滋味。花花世界花花钱，花完再去赚。不怕赚钱少，就怕死得早。留得健康在，何怕赚不来？人活一世不轻松，累死累活有啥用？不吃不喝攒钱财，眼睛一闭两手空。留下金山整一座，只换儿女哭几声。有的人在天堂，钱在银行。有的要钱不要命，活着有啥用？但有钱也不能乱花，要把钱用在刀刃上。也可以捐助社会，救助穷人。
你对易中天先生评价乾隆是个王八蛋怎么看
我觉得易中天先生评价的很对。
不仅乾隆皇帝是一个王八蛋，历史上古代君王对于老百姓来说都是王八蛋。
我对国内历史教育最不满的是，这才多少年，年轻人就把阶级观念丢到了九霄云外了。
现代历史教育必须加强阶级历史观，要让年轻人认识到古代帝王100%封建帝王，是天生站在老百姓对立面的混蛋王八蛋，千万不要去共情，去崇拜这些封建帝王。
事实上没有一个封建帝王是符合道德观念意义上的好人的。
每一个封建帝王都是混蛋王八蛋。
以李世民为例，他就公开说过老百姓都是“贱皮子“，没事就要让老百姓服劳役，服苦役。
李世民在位的时候，大兴土木修建宫殿次数是很多的，外国使臣朝见李世民的时候，就发现贞观时期老百姓面黄肌瘦的居多。
朱元璋也一样，朱元璋比李世民更过分。
历朝历代都有躲避劳役而自残的老百姓，其他王朝最大的惩罚就是劳役加倍，而朱元璋则规定自残者枭首，自残者全家流放边疆。
朱元璋自己在《大诰》里得意洋洋的说，仅仅在苏州一地，他就杀了一千多这种“逸民”。
大家说，封建帝王不是王八蛋，是什么？
