本文目录
- “暗流涌动”的求职与面试季，如何自如应对
- 中国女排看似稳当的接应位置，实则暗流涌动！你赞同吗
- 都知道股市有风险，入市需谨慎，为什么还有那么多人前仆后继
- 为什么现在负面新闻这么多，是信息太发达，还是人心浮躁
- 暗流涌动什么意思
- 一直提倡坦诚相对，但现实生活中为何还有那么多人尔虞我诈
“暗流涌动”的求职与面试季，如何自如应对
大多数人以为求职是个体力活，拼命投简历，到处去面试。
真相是，求职是个技术活，HR要的是最匹配职位需求的人，你的目标应该是在所有的候选人里做最合适的那个。
怎么做到最匹配呢？有三点：
第一，要读懂岗位需求。很多人去投简历，只看了个职位的名字，连具体做什么都不知道，写出来的简历肯定匹配度就不高。
比如，同样是新媒体运营，有些是要求会做裂变吸粉，有些是要求会写文案卖货，有些是要求会做粉丝运营，对应的经历和能力是完全不同的。如果没读懂，简历里写一堆不搭调的经历，肯定过不了。
第二，写简历的时候，突出工作成果和核心能力，而不是罗列做过的事情。
比如，新媒体运营，光写自己运营过公众号和微博，是没用的。要写，新增了多少粉丝，几篇10万➕，卖了多少货，数据比之前提高了多少，等等。
第三，面试的时候切忌平铺直叙，要紧紧围绕岗位需求会讲故事。
比如，接到了一个任务，遇到了什么问题，做了什么努力，最后完成任务得到了什么成果。
求职的本质是竞争，在投递简历前做的准备工作越充分，取得竞争优势的机会就越高，当然就越有可能得到心仪的工作。
，#职场达人说# ，#职场达人上头条#
中国女排看似稳当的接应位置，实则暗流涌动！你赞同吗
目前，中国女排最不稳固的位置就是接应。龚翔宇、曾春蕾风格类似，都是以一传保障为主，不属于强力接应。2018世锦赛就是因为2号位，龚翔宇面对单人拦网不下球，导致中国队功亏一篑。接应位置进攻能力的坍塌，一直是我们难以解决的问题。
龚翔宇进攻能力已达极限，曾春蕾老迈只能靠经验，接应荒成定局
虽然世锦赛曾因2号位进攻能力的孱弱，让朱婷一个人累瘫。但郎平也在赛后接受采访说：“龚翔宇目前已经是国内接应位置最好的人选。”从这句话里一个是出于对龚的肯定，另一个也反映出国内接应人才荒，无人可用的窘境。巅峰时期的曾春蕾进攻强于现在的龚翔宇，但随着年龄的增长和伤病的影响，曾的弹跳几乎已失去，力量也大不如前，大多以抹、吊、拍为主，只在一传保障方面起到替换作用。像杜清清等年轻球员，国内联赛中下球都比较困难，经验和基本功欠缺太多，根本不可能让中国女排拿来所用。
一个人的能力是有限的，无论你怎么样去突破、去提高，它都有一个限度。龚翔宇一传、防守有大幅度的提高，但她的进攻能力限于自身力量和进攻高度已经达到她的极限。虽然总决赛对阵意大利发挥出了高水平，但奥运资格赛与德国、捷克等二流球队交手，龚翔宇的进攻又再次回到刚进国家队时的水平。即使她进攻再孱弱不堪，全勤战士龚翔宇一旦受伤的话，中国队接应位置将陷入无人可用。
李盈莹逐渐成熟，张常宁或由主攻转向接应
由于惠若琪的退役，朱婷的对角成为空缺。张常宁一直在主攻、接应位置游走不定。里约奥运会张常宁在接应位置打出人生巅峰，她的拦网和2号位直线进攻威力巨大。里约之后，张常宁受伤病困扰以及连续2年缺席国家队集训，技术水平有大幅下滑。但即使这样她在2号位的拦网高度仍优于龚翔宇。在李盈莹一传、拦网、防守等环节全面提升的情况下，足以撑起朱婷的对角，曾春蕾退役之后，张常宁将逐渐由主攻转向接应，甚至成为首发接应。
张与龚相比，一传保障相差不多，但就进攻来说，张常宁的力量还是要比龚翔宇强出不少。张常宁改打接应是迟早的事，因为无人可用，龚翔宇各方面已达极限，有朱婷、李盈莹、张常宁三门大炮同时在场的话，中国队2号位进攻力坍塌的问题，或许才能有所缓解吧。大家支持张常宁改打接应，李盈莹作为朱婷对角首发，龚翔宇替补张常宁吗？
赞同以上观点就请点个赞吧，不赞同的话也可留言、评论，感谢关注！
都知道股市有风险，入市需谨慎，为什么还有那么多人前仆后继
股市定律:一赚二平七亏说法，投资人心里贪婪，想到的是一赚，不断在亏损中连读加码越陷越深。
为什么现在负面新闻这么多，是信息太发达，还是人心浮躁
是自媒体走进了群众之中，这是社会的进步，群众可以把自己的所见所闻在网络上发布出来，好的东西发扬光大，不好批评指责。丑恶的批判打击，
，
暗流涌动什么意思
今天和发小喝完酒在回家的路上，经过一座桥，桥下的水流声给人气势磅礴的感觉，仔细观察河面却没有声音所传达的那种气势。水的表面被泡沫完全覆盖，瀑布处所发出的声响反差太大，根本观察不到平静泡沫底下的波涛汹涌的水流所传达到你耳朵里的声音。难道这是一种上天的启示？
一直提倡坦诚相对，但现实生活中为何还有那么多人尔虞我诈
在如今資本浪潮昌盛期，用提倡某件事来让人进入圈子，已经成为了奢侈品。任何政党他所提倡的东西都是正能量的，都是某些事物在社会层面缺失的情况下提出的。提倡不是一种约束，强制执行也没有力度。
尔虞我诈一词是出自春秋时期〈左传》有几千年历史，任何时代它都有占有率，只要社会有资本运作，有江湖存在，尔虞我诈总会有市场，因为它是在无形中产生，在現实中体現，防不胜防是必然的，这些习以为常的事，人们并没有对它产生有多么深恶痛绝。
坦诚相待，诚信为本，在道德层次是一种正能量的，但現在许多人在生意场上和現实生活中都是拿来约束别人的。这种倡导虽然很好，但在经济发展中存在弊端，任何时候生意场上没有利益争端，没有投机取巧，没有尔虞我诈，这样的生意场只会是一潭死水，显得没有生气。有时候坏現像不一定产生坏效应，这是我个人的认为。
扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！
