本文目录
- 刘后主真的昏庸无能吗
- 明末和清末的统治者，谁更昏庸无能
- 荆州牧刘表是不是一个昏庸无能的人呢你怎么看
- 明朝的灭亡与崇祯的昏庸无能有关吗
- 民间传说“刘禅是扶不起的阿斗”，历史中的刘禅确实昏庸无能吗
- 真实的汉景帝是不是一个昏庸无能的人
- 南宋皇帝那么昏庸无能，文天祥为什么宁死不投降算不算愚忠呢
- 历史上的李建成真是史书上讲的那么昏庸无能吗
- 最窝囊的开国皇帝司马睿，真的昏庸无能么祖逖北伐，他为什么不支持
刘后主真的昏庸无能吗
虎父无犬子，刘禅智商极高，治国手段一流，诸葛亮死后，刘禅亲政，将蜀国治理的井井有条。
刘备死后，诸葛亮迫害李严，独缆大权，刘禅担心蜀国分裂，被迫放权给诸葛亮。
诸葛亮自领益州牧（前任益州牧是刘备），己然篡国，使后主成为苦主。刘禅虽然极为不满，但是没有表现出来，一直到诸葛亮死后，刘禅趁机收回诸葛亮的军政大权，开始亲政。
蜀国灭亡后，刘禅君臣被押往北方，软禁起来。司马昭担心刘禅谋反，便问刘禅:在这里住的怎么样，思念蜀国吗？刘禅回答:此处乐，不思蜀也！
司马昭从此放心，刘禅得以安乐晚年。
刘禅一句话，保护了蜀国君臣与百姓，足见其智慧极高。
明末和清末的统治者，谁更昏庸无能
两者根本就没有可比性。明朝有英明的皇帝也有荒唐的，无论哪种种，至少都是爱国的。而清不同，说皇帝不如称其为吸血鬼更为贴切。所存在的目的不过是掠夺中国的资源而已，这点在晚清时期最为明显。割地任你割，我做我太后。赔款任你赔，我过我生日。但你要威胁我统治，对不起，宣战
荆州牧刘表是不是一个昏庸无能的人呢你怎么看
刘表能在枭雄并起的乱世，屹立荆州18载，不能说没有能力，只是他没有争霸天下的鸿鹄之志，只能守成，开拓无功而已
明朝的灭亡与崇祯的昏庸无能有关吗
公元1644年，闯王李自成率兵攻破了北京城，末代皇帝崇祯自尽于煤山，延续了276年的大明王朝走向了覆灭的深渊。
作为亡国之君的崇祯皇帝，对于明朝的灭亡自然是有着不可推卸的责任，但是又不能说明朝灭亡的责任都归于崇祯皇帝。
崇祯皇帝算是亡国之君里面在位时间比较长的，总共在位17年，说实话17年对于一个有能力的皇帝而言，是可以化腐朽为神奇的。
但是偏偏崇祯皇帝却没有中兴的能力，很多史学家对于崇祯的评价都是能力有限，做个和平时期的守成之君尚可，不适合做一个拯救国家于危难之际的明主。
事实上对于这个评价，还是很中肯的。首先分析一下明朝灭亡的几个原因，首先自然是农民起义，其次是满清入关，再者是当时的天灾人祸，而最根本的是崇祯皇帝继位之前就存在的党派之争、官场贪污以及文官与商人之间的阶级矛盾。
撇开党派之争的这些深层次因素，这边只谈论农民起义、满清入关、天灾人祸这三点。毕竟党派之争根深蒂固非一代人所能彻底解决，但是农民起义、满清入关、天灾人祸这三点身为在位17年的崇祯皇帝却是越搞越乱。
明朝末年的小冰河时期，导致西北地区旱灾不断，农作物大量死亡，老百姓都深受天灾之苦，但是此时的崇祯皇帝想的却不是赈灾，而是要如何消灭关外的女真部落跟已经小有规模的农民起义军。为了保证辽东战场跟平叛大军的军需物资，崇祯皇帝拒绝了吴甘来提议的将军需粮草先拿来赈灾的建议。
正是崇祯皇帝的这一举措，让李自成等人钻了空子，一下子就笼络大量的人心，没变法得到朝廷救济的老百姓纷纷加入了起义大军，大明王朝彻底地陷入了双线作战的窘境。
其实崇祯皇帝本有两次避免陷入双线作战的机会。一次就是刚刚提及吴甘来先稳定灾民的提议，另一次则是女真部落提出的和谈停战的提议。
正是因为崇祯皇帝的刚愎自用，一次次拒绝了对手给出的机会，才导致最终大明王朝的灭亡。
民间传说“刘禅是扶不起的阿斗”，历史中的刘禅确实昏庸无能吗
公元263年，蜀汉后主刘禅，好好的国君不当了，竟然投降了！
当刘禅投降的消息传来时，姜维和将士们义愤填膺，拔刀砍石头，发泄郁闷，但于事无补。不久后，姜维等人也投降了钟会.....
投降后的岁月里，刘禅在魏国（后来是西晋）做了8年的安乐县公，并发出了这样的话语：此间乐，不思蜀！
这心态够好！
公元271年，刘禅死了。而那顶“扶不起来的阿斗”之帽，他就此戴了1700多年。
历史中，刘禅真的那么不堪吗？
1、刘禅资质算是不错
刘禅是刘备的亲儿子，作为一代人杰的刘备，对于儿子刘禅的培养上，还是下了功夫的。
曾经，刘备专门找老师教刘禅学习《申子》、《韩非子》、《管子》、《六韬》、《左转》等书，连诸葛亮都是刘禅的老师之一。
古话说“虎父无犬子”，还说“名师出高徒”，刘备和诸葛亮都潜心培养的人，会差哪里去？
刘禅不仅在文化课上学了不少知识，而且还被刘备安排了学武。
说刘婵能文能武，绝不是言过其实。
《三国志》中，记载了刘备给刘禅的遗诏：“射君到，说丞相叹卿智量，甚大增修，过于所望，审能如此，吾复何忧？勉之勉之。”
射君是谁？不知道，但内容的主体，是说诸葛亮称赞刘禅的智慧，刘备很高兴，死而无憾！
刘禅是刘备看着长大的，自己这儿子聪明还是愚笨，他看的是一清二楚。
而诸葛亮也曾说：朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。
这是诸葛亮在刘禅上位一年之后，在《与杜微书》中做的评价。
在大多数人的脑袋里，总感觉，刘禅是个纨绔子弟，是块扶不上墙的烂泥。也有人认为，刘备在长坂坡前摔孩子，把刘禅脑袋摔坏了。
实际上，人家刘禅是个聪明的孩子。
两个人精刘备和诸葛亮都看重的人，怎么会是个笨蛋呢？
2、军事方面，刘禅其实有些主张
刘禅没有像刘备一样，在外征战厮杀多年，刘禅就像温室里的花朵。
虽然没有上过战场，但这并不意味着刘禅就是个军事白痴，大的方向，刘禅还是清楚的。
对于诸葛亮北伐，刘禅其实有反对的。
曾经，刘禅规劝诸葛亮：相父南征，远涉艰难；方始回都，坐未安席；今又欲北征，恐劳神思。
啥意思？诸葛大爷，你刚从南方征服孟获回来，马上要北伐，这身体是扛不住的呀！
潜台词是：相父你悠着点，打仗很耗钱的。
但是，作为军政都在手里的诸葛亮，显然没把刘禅的话当回事，北伐一次又一次，最后死在了北伐期间，在五丈原殒命。
虽然，对于诸葛亮的北伐大计，刘禅多少有点不同意见，但对诸葛亮的支持上，还是没有任何水分的。
不过，诸葛亮死了后，刘禅马上停止了北伐，主要是消耗实在太大，连年的战争，让蜀汉的整体发展可谓是龟速。
诸葛亮死后，魏延和杨仪开始互相攻击，魏延说杨仪造反了，而杨仪又说魏延造反，在王平、马岱等人的帮助下，魏延被斩杀，而且被诛灭三族。
刘禅得知消息后，第一时间大赦天下，目的很简单：就是让杨仪等人，带着大军回来，不要生出其它事故。
当杨仪回来后，认为自己平定了“魏延造反”，怨言颇多，过了一年，杨仪就被刘禅贬为庶人，后来，杨仪还是不甘心，言辞激烈地表达对自己的不公，就此被刘禅下了监狱，最后自杀。
不得不说，刘禅对于军事上面，还是很敏感的，对于用人，很谨慎。<
