qe4是什么意思(什么是量化宽松货币政策QE为什么又叫印钞票政策
发布时间: 2023-07-18

本文目录

什么是量化宽松货币政策QE为什么又叫印钞票政策

视频加载中...

这个小视频详细讲述了什么是量化怕宽松货币政策和QE为什么又叫印钞票政策。

在金融危机期间,政策制定者开始寻求稳定世界经济的捷径;

在金融灾难期间,英国和美国的主要应对措施之一就是量化宽松政策(QE)。

这是国家央行(例如英国央行)造钱来购买金融资产的过程,就是QE。

QE有时也被看作是印钱,但实际这个过程并未创造真实的现金;

而且大多数人永远都不会看到这一过程的存在,然而国家央行可以创造数字货币

此后可以用来购买国家债券。

英国就是这样的,英国自2009年以来一直维持3750亿英镑的QE规模(现为4350亿英镑),QE可以降低投资者从“安全资产”中获取的收益。

这样可以使得这些“安全资产”的吸引力降低,鼓励这些投资者将资金投入风险较大的投资中,这也是为了追逐更高的投资回报,其中一种资产就是股票。

自从QE开始实施以来,全球股票市场表现更为健康。

这套理论同样也适用于其他情况,机构在出售其安全债券的时候 也会将资金分散到其他地方。

例如借贷给个人和公司 进而提振经济活动,当经济开始复苏 央行就会出售其资产;

使得其之前获得的资金失效,总之金融系统中不会有多余的现金。

所以所谓的QE就是印钞票政策,实际上也是一种比喻,因为没有创造真实的钞票。

美联储QE4已经开始了吗,你如何看最近美联储的动作

近两个月以来,市场上一些陷入迷惑的、或者对美联储深信不疑的投资者,一直不断重复美联储主席鲍威尔的论调,认为美联储启动的每月600亿美元购买国库券计划并不能算QE。但是随着美联储资产负债表的高速扩张,市场中质疑的声音也越来越大。

虽然美联储的利率还没有归零,主要以购买短期证券为主,且目前的货币执行期预期至明年中旬,周期不足一年,所以从量化宽松货币政策的角度来说,似乎并不满足QE的一些标准特征,但是全球当前都已经逐步认识到美联储实际上就是在推行QE4。

美联储在2019年最后的四个月时间内向市场释放了巨额流动性,美联储的资产负债表规模暴增超过了4000亿美元,扩张速度与幅度已经超过了次贷危机后的QE1、QE2和QE3的每次规模,如此大规模的纾困动作,如果还不能算作QE的话,这显然也不符合市场事实。

尽管美联储一再表示货币立场未曾改变,不承认在推行QE4,但QE4实质上已经开启了,并且对市场产生了重大的影响,美股因货币效应而牛市狂奔,美元贬值日渐明显,美债抛售现象明显增强,这都表现了美联储货币超发后的一些典型的市场特征。

美联储的再次大水漫灌,是对美国货币市场危机的挽救,以及对美国金融危机的提前预防,同时也是债务危机的转嫁方式。随着今年上半年美联储的资产负债表将不断创出历史新高之后,美元的信用预期会进一步下降,这会对国际货币体系的安全带来一定的冲击。

另外,美联储的大水漫灌使美股一飞冲天,美股的牛市效应与风险效应同时扩张,后期若因美股较大回撤而引发金融市场动荡,预期美联储的宽松货币政策还会续作,这会加大未来的QE规模,彼时美联储利率会逐步归零,且印钞规模会进一步扩张。

从美联储扩表的速度和幅度来看,从美联储短期向市场释放的巨额流动性来看,美联储当前的货币操作是以应对经济危机的方式来提供货币增量的,虽然并不符合零利率条件下长期购买远期证券的QE特征,但是从货币供给上而言,美联储实际上就是在推动QE4。

实际上关于美联储QE4的问题已经不需过多讨论了,原本QE的定义就是一个不太严谨的定义,是否QE最终还是要落实在货币供应量上,所以美欧市场当前都越来越清醒地认识到美联储实质上就是在推行QE4。

美国考虑税收优惠鼓励美国人炒股,会让美股继续疯狂吗

为了支撑美国经济继续拉动股市,美国确实正在考虑第2次的减税刺激,但是这一次减税刺激可能产生的效果并没有第1次明显。

实际上2017年底美国现任总统就出台了,第1次的减税刺激来拉动美国经济继续增长,可以说这一次减税达到了立竿见影的效果,虽然美国的制造业现在同世界总体的制造业数字一起下滑,但是减税带来的居民可支配收入增长,降低了薪资上涨停滞带来的影响,因此美国经济在2018年保持了迅速的增长,让美国经济在全球经济中独树一帜。

但是从2019年开始减税带来的刺激影响就已经在减退了,因此现任总统准备进行第2次减税,但是这一次效果未必和前一次能够等同。

首先来说新的减税能否顺利推出,还要打上一个问号,在大选年每一个政策的推出都要经历两党之间激烈的博弈,而现在中医院处于民主党控制当中,能否愿意提高债务上限,让美国政府有更多的财政支出空间来进行减税是一个问题。

其次,在第1次税改刺激效果消退之后,整体减税带来的边际效应正在逐渐的递减,新的一轮减税能够带来多大的影响力很难预料,但是应该不如第1次效果更为明显。

最后第1次减税的时间节点更为合适,当时是在美国经济增长刚刚出现了下滑的时候,但是现在由于劳动力市场质量下滑的总体情况更为明显,现在的减税是否还能产生效果,仍要继续观察。

不过减税本身是一次美国政府向市场进行反潜的举动,这很可能带来美国股市继续的疯狂,但是美国股市的上涨总是与风险同步的,如果减税没有真正为经济带来转机的话,那么美股的上涨反而是一件坏事,因为这可能带来下跌时对经济更大的冲击。



扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务!

微信