本文目录
如果庞统不死，刘备夷陵之战带他去会怎样
《三国演义》中每当蜀国大将病逝诸葛亮都会失声痛哭，昏倒在地，甚至大病一场，对他的精神损伤极大。刘备集团虽然囊括了天下顶尖人才，但却都不长寿。难怪诸葛亮长长叹息，可怜这些忠勇之士天不与寿，空留遗恨。关羽活了58岁，张飞活了55岁，庞统活了36岁，马超活了47岁，法正年龄也不大就早逝了。另外下一代，张苞、关兴，费祎、张嶷都英年早逝，甚是可惜。“天清杀气屯关右，夜半妖星照渭滨。下国卧龙空寤主，中原得鹿不由人。“这是唐代诗人温庭筠说的诸葛亮也是早逝，只活了54岁。蜀汉三分天占的是人和，但最早亡国也是因后期人才调零而又崇信奸邪而导致的。假如庞统不死，辅刘备占据两川和荆州，而诸葛亮率关羽、赵云镇守荆州（张飞入川，不然如何大战马超），估计可保疆土稳固。荆州不失，就没有夷陵之战了。关羽取襄、樊有赵协助，可能会有大的作为，而曹操的迁都之举就在所难免了。有诸葛亮在关羽之女与孙权之子喜结连理，成就了秦、晋之好，吴、蜀约期出兵，关羽、赵云领兵即占襄阳和樊城，便下南阳和洛阳，离实现诸葛亮隆中对就不远了。孙权可引兵再战合肥，想必会有建树。刘备率庞统、张飞、马超出祁山，进逼长安，蜀汉前途一片光明，皆因庞统不死，置使一身系天下之安危，历史要重写了。又想到陈寿没法写《三国志》了。
如果曹操活着，怎么看待夷陵之战
夷陵之战发生在曹操死后一年发生的，如果曹操还在世或许如他儿子曹丕的看法一样：
“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎！‘苞原隰险阻而为军者为敌所禽’，此兵忌也。孙权上事今至矣。”接下来的内容，请允许我细细道来：
夷陵之战
夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战（猇亭，古地名，在今湖北宜都北），是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役，是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例，也是三国“三大战役”的最后一场。章武元年（221年）七月，也就是刘备称帝三个月后，刘备以替名将关羽报仇为由，挥兵东征东吴孙权，气势强劲。孙权求和不成后，决定一面向曹魏求和、避免两线作战，一面派陆逊率军应战。陆逊用以逸待劳的方法，阻挡了蜀汉军的攻势，更在章武二年（222年）八月夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败，是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。
陆逊善于正确分析军情，大胆后退诱敌，集中兵力，后发制人，击其疲惫，巧用火攻，终于以五万吴军一举击败气势汹汹的蜀军，创造了由防御转入反攻的成功战例，体现了高超的指挥艺术和军事才能，表明他不愧为一位杰出的军事统帅。
曹操若还健在会是怎样？
曹操健在会嘲笑刘备用兵，“以怒兴师”，恃强冒进，犯了兵家之大忌。在具体作战指导上，他又不察地利，将军队带入难以展开的二、三百公里的崎岖山道之中；同时在吴军的顽强抵御面前，又不知道及时改变作战部署，而采取了错误的无重点处处结营的办法，终于陷入被动，导致悲惨的失败，自食“覆军杀将”的恶果。
曹操会采取进攻东吴的军事策略，使得孙权两线交战疲惫不堪，最后被拖累之死，然后和刘备分治江东，随后三分天下变成魏汉相争。只可惜曹操悔杀华佗，头痛欲裂而亡！
结语：刘备为报关羽之仇已经顾不得那么多了，如果诸葛亮能劝阻，蜀汉不至于疲惫，天下三分也未可知啊！
（有其他见解，欢迎留言讨论！想看更多有趣有料的历史故事，欢迎关注我哟！）
三国时期的官渡之战、赤壁之战、夷陵之战有哪些共同点
官渡之战确立了北方的霸权，赤壁之战阻止了曹操的统一，夷陵之战奠定了天下三分。
官渡之战、赤壁之战、夷陵之战作为三国时期最重要的三场战役，影响了东汉末年政治势力的分布，确实了当时天下的局势。
那么官渡之战、赤壁之战、夷陵之战有哪些共同点呢？
共同点一：持续时间长，三大战役持续时间都超过一年。
官渡之战从199年6月开始对峙算起，到200年11月结束，持续时间一年多。
赤壁之战严格算起来有两场战役，一是发生在赤壁和乌林的水战，二是发生在南郡的攻防战，两场战役中间没有停留，曹操从赤壁败退后，孙刘联军一直追到南郡，所以算在一起。从208年12月曹军顺江东下算起，到209年曹仁退出江陵为止，持续时间将近一年。
夷陵之战从221年7月刘备出巫山算起，到222年8月刘备退回白帝城为止，持续时间一年有余。
持续时间一长，交战双方就变成一场消耗战，需要耗费大量的人力、物力、财力，对当时天下的老百姓是一种极大的负担，都希望尽快结束战争。
共同点二：谁发动战争，谁失败。
官渡之战是袁绍发动的，因为不听从田丰和沮授的建立，袁绍想速战速决，当很多人认为袁绍会胜利的时候，袁绍却失败了，丢失了北方的霸权，在此战后7年内，曹操平定了整个北方。
赤壁之战是曹操发动的，因为不听从贾诩先稳定荆州的建议，在占领荆州两个月后就发动赤壁之战，结果曹操失败了，此战阻止了曹操一统天下的步伐，让曹操在有生之年，无法南下。
夷陵之战是刘备发动的，因为不听从赵云的建议，赵动劝谏刘备：曹魏才是最大的敌人，刘备除了为关羽报仇，此战是带着夺回荆州的政治目的，结果刘备失败了，蜀汉元气大伤，再也无力对外动战争。
共同点三：都是以弱胜强，或者看起来是以弱胜强。
官渡之战袁绍军队有11万人，而曹操军队有5万人左右，曹操是以弱胜强。
赤壁之战曹操本部沿长江顺江东下的军队有7万人左右，而另一路沿汉水南下的军队，由章陵太守赵俨监领于禁、张辽、张郃、朱灵、李典、路招、冯楷七路人马，也有7万人左右，孙刘联盟总兵力只有5万人，以周瑜为首的孙刘联军击败了曹操的长江水军，汉水曹军不战而退。
夷陵之战刘备总兵力约有5万多人，加上后来参战的五溪蛮夷约有1万人，合计有近7万人。而陆逊的吴军约有5万人，算起来刘备也只比陆逊多了2万人左右，最后刘备战败，全军覆没，仅少数人逃回白帝城。
共同点四：三大战役都是争夺霸权的战争。
官渡之战是袁绍与曹操争夺北方霸权的战争。
赤壁之战是曹操与刘备、孙权争夺南方霸权的战争。
夷陵之战是刘备与孙权争夺荆州霸权的战争。
三大战役中，刘备是唯一一个参与三场战役的人，而曹操集团与孙权集团都只参与了其中的两场战役。
如果夷陵之战刘备获胜，蜀国能不能攻占江东，然后一统天下
谢谢悟空问答邀请。刘备在夷陵之战中一败涂地，多年积攒的军事实力被付之一炬。但是，在刘备发起夷陵之战的时候，整个蜀汉政权都对胜利充满了信心。这是因为蜀汉拥有天时、地利、人和的有利条件，完全可能取得胜利。那么，如果刘备取得夷陵之战的胜利，历史将会走向何方呢？
一、刘备能取得夷陵之战胜利的有利条件。
刘备在建国之后，就面临着一个棘手的难题，那就是对外战争目标的选择。当时东吴已经向曹魏称臣，成为了蜀汉的敌人。东吴袭取荆州，擒杀关羽，而曹魏篡汉代立，都与蜀汉有着不共戴天之仇。在经过长期的考虑后，刘备下定决心，对东吴发动了进攻。
当时以诸葛亮为首的一批臣子，对讨伐东吴表示反对。不过他们的反对主要是在战略的层面上，认为曹魏是灭亡汉朝的罪魁祸首，应该以曹魏作为进攻的目标。他们对讨伐东吴的胜利没有怀疑，甚至到战役失败后，诸葛亮还是把失败的原因归结为法正已死，刘备没有得力的谋士。
刘备攻打东吴，占有各方面的优势。首先是在天时上，当时曹魏刚刚建立，需要消化内部的反对势力。曹丕在短时间里不会对外用兵，更不要说去援助东吴。东吴向曹魏称臣，虽然得到了曹魏的和平保证，可是内部很多臣子感到屈辱万分，造成大家意见纷纭，难以统一。
其次在地利上，刘备占据长江上游的有利地势，在军事行动上占据了巨大的优势。刘备可以依托长江的水运，保证军队的调动和后勤的供应。这些优点是处于下游的东吴所不能比拟的。陆逊在评价战争教训的时候，就说自己最害怕的就是
