本文目录
- 刘备到底有没有借荆州如果是借的却迟迟不还，算仁君吗
- 民间传说:“刘备借荆州，有借没还”是真的吗真相是什么
- 刘备是刘表宗亲，又有抗曹的功劳，为什么不直接占有或分得荆州，还要借
- 刘备借荆州为何饱受诟病他到底哪里做错了
刘备到底有没有借荆州如果是借的却迟迟不还，算仁君吗
“刘备借荆州——有借无还”是大家熟悉的歇后语，不过说起来刘备肯定觉得很冤枉，因为他从来没有借过整个荆州，实际上当时荆州被曹、刘、孙三家分割，各占了一部。刘备从孙权手里得到的仅仅是南郡，而且后来他归还了长沙、桂阳两郡，可能还有江夏郡的一部分，理论上也算还清了。
要讨论这个问题，首先要看一下当时荆州的归属情况。
荆州共有南阳、南郡、长沙、桂阳、零陵、武陵、江夏7个郡，在东汉末年本来是刘表占据。后来驻守宛城的张绣投靠了曹操，曹操也得到了宛城，刘表则控制着剩余的荆州地区。
曹操统一河北以后，南下攻取荆州，刘表病死，刘表之子刘琮向曹操投降。刘备得到消息以后原本想退往江陵，但是在当阳被曹军追上击败，逃往汉津，和关羽、刘表长子江夏太守刘琦汇合后一起退守夏口。曹操随即占领了襄阳、江陵，并派人招降了荆州南部地区。
而在赤壁大战以后，曹操主力部队北撤，孙刘联军趁势攻打江陵，并最终夺取了整个南郡。孙权随即把公安让给刘备驻守，刘备又南下夺取了荆南四郡。此时曹操控制了南阳郡和江夏郡一部，孙权占领了南郡，刘备则占据了公安、荆南四郡，可能还有夏口。而随着大量荆州人士前来投奔，刘备觉得所占地区太小，难以安置，于是向孙权求借南郡。孙权原本想以南郡为跳板攻打益州，但是随着周瑜去世，孙权无力西进。而南郡又夹在曹操和刘备两大势力之间，等于孙权帮刘备挡住了曹操的军事压力，可以说对孙权很不利，南郡就有些鸡肋了。
在这种情况下，孙权同意把南郡交给刘备，一来巩固孙刘联盟，二来则想借助刘备分担曹操的军事压力。所以刘备实际借的，只是南郡一个郡而已，并非整个荆州。此时荆州除了曹操占有南阳郡和江夏郡一部外，其他地区应该都在刘备手中。
刘备夺取益州以后，孙权向刘备索取荆州，刘备不同意，双方为争夺荆州闹得剑拔弩张，隔着湘江对峙。最后因为曹操夺取了汉中，刘备和孙权担心继续闹下去会被曹操可趁之机，于是决定和谈，最后以湘水为界，瓜分了荆州。刘备让出了长沙、桂阳两郡和江夏部分地区，转交给了孙权。
《湘水之盟》以后，孙刘两家关于荆州归属问题的争议实际上已经划上了一个句号，刘备也算是还清了借南郡的债，不存在不还的问题。
民间传说:“刘备借荆州，有借没还”是真的吗真相是什么
“刘备借荆州——有借无还”是一句民间歇后语，来源是三国时期的一段历史故事。
但“借荆州”的说法多是来自于民间传奇故事以及正史中孙权一方的说法，实际上蜀汉并没有承认。
这一事件的关键就在于，刘备得到荆州到底是不是“借”的。
刘备没有“借”荆州，更不用“还”荆州
什么是“借”？将所拥有之物暂时给予他人，这才是“借”，孙权一方其实并没有荆州的所有权，那么何谈“借”呢？
我们来看荆州的归属问题。
在最初，荆州是归刘表所有，也是汉室宗亲，和孙权一方非但没有友好交往，反而有着杀父之仇。
相反，刘备曾经投奔过刘表，为刘表守御疆土，名义上二者是兄弟，实际上双方为君臣。刘备的势力也是在这一时间得到了极大发展，形成了其称霸路上的班底，诸葛亮、马良等人都是在此时收于麾下。
后来，刘表逝世，没有将荆州交给长子刘琦，反而是立幼子刘琮为荆州之主。
曹操南征，刘琮等人一时害怕，就以荆州为资本，投降了曹操，一班文臣武将也都成为了曹操手下的人才，比如中了反间计而被杀的水军首领蔡冒等人。
这时候荆州的归属在名义上是属于曹操的，和孙权没有关系。
而刘备等人自然不会降曹，于是拥立了刘表长子刘琦，在荆州的地方与曹操作战，最终大败，不得不逃向东吴，寻求联盟。
刘备与刘琦名义上是叔侄，荆州在孙刘双方看来，名义上是属于刘琦的，但实际上能做主的是刘备，但有趣的是，地盘却在曹操手中。
从这层关系来说，只有刘备等人来东吴结盟，荆州和东吴没有任何的关系。
真正出现问题的是赤壁之战以后。
荆州七郡（或为八郡、九郡）被曹、孙、刘三家瓜分，曹操北还，但依然手握襄阳、南阳，孙权只取得了南郡的一部分；南郡剩下的一部分以及零陵、桂阳、长沙、武陵都落入了刘备的手中，再加上其原本的势力江夏，可以说荆州大部分城池都是属于刘备势力的。
有鉴于此，孙权曾经借过小部分的南郡给刘备，使得其城池完整，但这背后另有目的：
首先，曹操虽然兵败，但并不是孙刘任何一方可以抵抗的，孙刘联盟还必须保持住，暂时不能散伙；
其次，孙权一方害怕曹操嫉恨，想让刘备在前方顶住曹操的报复，所以才将南郡交于他守御；
最后，也是最实际的原因，荆州百姓不认可孙权，而刘备在此地的威望极高，只能他来治理。
所以，从这里能理出事件的始末：
从东吴的角度来说，孙权没有“借”荆州，最多最多就是借了一小块“南郡”给刘备，还是因为自己没有办法治理的原因，那么这块南郡算不算得上东吴的地盘，还是两说。
从刘备的角度来看，他没有向孙权“借”荆州，荆州本来就是刘备等人拥有的地盘，此次不过是重新拿回罢了。
退一步讲，曹操是名义上还是大汉丞相，刘备是汉室宗亲，他们占据荆州都有道理可说，孙权不过一军阀，拿什么来“借”荆州？在大义上这也说不通。
只不过因为孙刘联盟的需要，孙权不想散伙，刘备不敢散伙，所以一方说“借”，另一方也就打个哈哈，不承认“借”，也不承认“没借”，这才出现了历史上“借荆州”这一段公案。
那么，东吴一方为何一直要强调“借荆州”呢？这要从孙吴一方为自己定下的战略规划说起。
“荆州”对孙吴来说，是必须要取得的地盘
刘备一方有《隆中对》，诸葛亮曾经这样给刘备规划：
荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀……天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川……也就是说，荆州实际上是蜀汉政权的发力点，一切都要从占据荆州开始，这也从后续的历史走向里得以证实。
但相对于这个故事，其实孙权一方更早地便提出了“三分天下”说。
《隆中对》最迟发生在208年春，但早在公元200年，鲁肃就向孙权提出过类似的意见。
据《三国志·鲁肃传》记载：
肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。……剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。鲁肃规划当中，“三分天下”的主人公是曹操、孙权和刘表，进军的路线是先灭刘表取荆州，再灭刘璋取益州，最终和曹操二分天下，完成一统。
而孙权一方另一个人甘宁也曾经提出过类似看法：
据《三国志·甘宁传》：
宜先取黄祖。……一破祖军，鼓行而西，西据楚关，大势弥广，即可渐规巴、蜀。其实都是想要划江而治。
这种路线和诸葛亮为刘备规划的方略其实是一样的，虽然明面上说要攻打曹操，但未尝不可东取孙吴，最终划江而治。只不过碍于孙刘联盟，这种路线明白就好，不好说出来。
如果蜀汉能同时据有两川和荆州，那么完全就可以以荆州为战争中心，通过长江，将益州富饶的物资源源不断地运送至荆州地区，而川内易守难攻的地形，也并不担心会受到攻击。
刘备出兵汉中，就足以威胁到曹操势力，荆州地区无论是北伐曹魏，还是东取孙吴，都是合理选择。
这一方略的威力从曹操汉中和荆州两线就能看出来，汉中地区曹操折损了夏侯渊，荆州地区因为关羽的进攻，折损了于禁。
这样的蜀汉是被曹魏所惊惧的，所以曾经的敌对双方联合起来，清除了蜀汉在荆州的地位。而这也是在孙权“讨还”荆州不成的前提下。
从孙吴一方来看，荆州必不可少，否则其无从发展。
南方的逐渐富庶是在宋朝之后，之前无论是政治还是经济，都以北方为主，所以孙吴在江东地区的发展速度是远远不及北方的曹魏和富饶的巴蜀。
长江虽然是天险，但也将东吴锁死在了东南一隅，只能慢性死亡。
偏安东南只能逐渐灭亡，被历史证明了无数次，无论是晋朝的永嘉南渡，还是宋朝的靖康之耻，亦
