方舟子自言“脑中有科学，胸中有道义”，这话能大致反映他的特征吗？方舟子对生物学的研究有什么突出贡

一个所谓的化学博士，不去从事科研工作，在网上与人争勇斗狠，相互攻击，荒废自己所学。单凭这一点，就让人讨厌。其次，为转基因摇旗呐喊，蛊惑人心。因为现在还没有那个科学家能证明转基因食品是否会在几代人之后都没问题。其三，诋毁中医，称之为伪科学，老祖宗传承了几千年，让老外趋之若鹜的治疗方法，在方舟子眼里就成了伪科学？这就像是爱狗人士嘴里大啖牛肉谈着对动物的爱心一样可笑。所以，表达对某了人的憎恨和鄙视有很多种方式，骂也是其中的一种，这和素质无关。

如何看待方舟子的文史成就

方舟子是谁？否定中国古文化，否定中医，否定中国的一切进步。拼命普及转基因，此人凡中国人，都可见而抽两巴掌！

是那个说普洱茶致癌的那个吗？把几个普洱茶大佬惹火了。大益普洱妈妈是中粮，久韵腾香普洱后面站着麒麟国际…说要去美国找他理论后面就不敢再说普洱茶不好了。文人之间骂骂没毛病，惹到商人就还是害怕了…

方舟子(方是民)的职称是什么有哪些有实际性的贡献

记的它有个薄屎的学应，美国国籍，也许是个杂交种，（该叫转基因种），还有个名叫方肘子。此货脸皮特厚，一遍遍的替它主子来害天朝龙人，一次次的被骂狗血喷头，确仍若无其事的大放屁文，甚至将一窝子狗玩意被弄出来祸害人。看看它的评论区，就知道它是个什么玩意了。总之，这是一只忘祖弃宗的狗。

方舟子和宋祖德是同一个人的两个名字吗

从名字上看无法确定是否同一个人。宋祖德有一个弟弟叫刘信达，从这个方面推测宋祖德家对于姓氏重视程度，是普通人难以理解的，所以从姓氏判断上分析是错误的。

从网上出现有关两个人的报道上，两个名字是同一人的可信度颇高，都是吹牛不打草稿的人。

另外从介绍两个人的高学历上看，是同一人的可能性更高，都是名校毕业留美博士，博学多才但从不用所学做正常的工作。整天都是再网上找名人碰瓷为自己挣流量，提高自己的知名度，甚至不惜造谣搬弄是非博取关注，两个名字的所作所为如出一辙。

就以上几点判断，90%可能是同一个人。剩下10%估计只有自己才知道了。

网络打假人方舟子的学历是伪造的吗

科学讲究大胆假设，小心求证，方舟子老在打别人的假，动不动怀疑这个名人学历造假，那个名人不是首席科学家，是排第几的科学家。那么我是否也可以怀疑方舟子的学历也可能造假呢？我怀疑的理由如下：

一、不懂得基本逻辑

首先，自相矛盾这个成语故事大家都知道，不用我再重复吧？这个基本的逻辑，恐怕是目不识丁的人都能明白，好像方舟子不太明白。比如说，他说中医是伪科学，毒害人类。那么，为什么中医能救死扶伤几千年？为什么韩国、日本会努力学习中医理论，甚至东南亚等国家无不受益于中医？为什么科学高度发达、西医高度发达的欧美国家那么推崇中医？为什么世界卫生组织会公布人体穴位标准？一边说有害，一边又是全世界公认并推广？这不是自相矛盾嘛！举个简单的例子吧，就好比，宝马、奔驰车，方舟子说车的质量很不好，是烂车一辆，结果，这车卖得还挺贵，全世界不知道有多少人在多少国家的路上开了多少年，也没人禁止开，而且也就他那几个人说烂，几乎全世界的人都说好。你说信谁？

第二，再说个稍微难一点的逻辑。路边苦李的故事知道吧？就是说王戎七岁的时候,有一次和其他小朋友出去玩,看到了路边的李子树上结满了李子,多到都把树枝压断了.许多小孩争相跑去摘李子,只有王戎不动.有人问他为什么,他说:“这李子树就长在路边但却结满了那么多果实，其果实必定是苦的。”后来别人摘来果实一尝，果然如此。道理说如果李子不是苦的，那么早就被人摘光了，既然没人去摘，那就是苦的。话说转基因食品要是确定是安全的，那么外国人早就开始吃了，还等到方舟子来推广？外国人不敢吃转基因食品就认定转基因食品肯定有害，虽然不会这么绝对，但是，很可能有害，这个道理，这个逻辑，我想，许多人都不难理解。

所以，从方舟子