判决书的“说理部分”和“判决结论部分”相比，哪个更重要？结果和结论的区

本文目录

以常规的判断而言。判决书的”说理部分”（即判决书的『经审理查明』及其后的『本院认为』文字段落内容）是”判决结论”的因。而”判决结论”（常规判词表述为”综上”或”基上”）是”说理部分”的果。

故而，通过阅读领会”判决结论”是如何通过”说理部分”根据案件事实并且根据法律得出”判决结论”的。即可领会一份判决书是否令人信服。前述判断思想逻辑应是前后呼应互为因果的。所以，相应而言。阅读一份判决书，应该视其的”说理部分”是否”足以令人信”。便可据以得出它的”判决结论”这个”果”是否令人”服”。

很多人在写论文的时候都会为结论而发愁，不知道该如何下结论。一些人把结果当结论，还有一些人把研究方法和过程当结论，其实都是不妥的，这不仅使论文的质量大大降低，更重要的是无法向读者传递正确的认识。

结果：在一定阶段，事物发展所达到的最后状态。在实验中，结果（result）就是实验或计算得到的一些数据，多少会存在一些误差，如通过实验得到了储层岩石的应力敏感指数为0.5%，这就是一个实验结果。

结论：对人或事物所下的最后的论断。上例如果在结论中（conclusion）中说储层岩石的应力敏感指数为0.5%，其实是没有意义的，这就是把结果当成了结论，这个实验研究的结论应该是，储层岩石的应力敏感程度极弱，生产过程中可将其忽略。

太過主觀的判斷多會偏離客觀事實。

然而讓理性戰勝感性卻不是一朝一夕之事。

不同的性格決定了做事的風格與方向，於是五花八門的為人處事也就應運而生了。有一意孤行直到頭破血流也不回頭的。有集思廣益按部就班的。有耍小聰明走歪門邪道的。

總之越接近客觀運行規律的，正確率所佔的比例就會越高些。

结论首先应该是从你论文的研究论题内容来写的，你论文的研究要研讨几个问题及对策，还有就是如何去解决出现的问题等等，那么结论也就很容易了。大体要经过分析以后，从论文的几个方面去得出正确结论的过程，用书面表达出来加以格式的要求，就是论文的结论了。

学术论文的写作虽然没有固定的格式，但是根据写作内容的要求，可以归结以下几类：1、分析综合。即对正文内容重点进行分析、进行概括，突出作者的观点。

2、预示展望。即在正文论证的理论、观点基础上。对其理论、观点的价值、意义、作用推导至未来，预见其生命力。

3、事实对比。即对正文阐述的理论、观点。最后以事实做比较形成结论。

4、解释说明。即对正文阐述的理论、观点做进一步说明，使作者阐发的理论、观点更加明朗。

5、提出问题。即在对正文论证的理论、观点进行分析的基础上。提出与本研究结果有关的有待于进一步解决的关键性问题。

又是一年毕业季！相信很多学生党都有如此疑问。曹老师简单说说，供大家参考。

1、毕业论文的结论是对毕业论文主要观点的简要概述，是文章的价值落脚点。

2、论文的结论应该是在结果的基础上根据分析、讨论所做的一种理论上的概括，最好能用一句话或者一段话概括出来。结论体现的是论文提出的新观点、新成果、新的知识、新的理论，或者是重新修正旧的知识、理论、观点或成果数据。

3、围绕以下几个重点来撰写：1语言要精炼，措词严谨，文字鲜明、具体。2突出成果核心的主体。3分点不宜多，语句不宜长，一般在3个左右。4对论文的价值落脚点的总结要鲜明、精确，不能含糊、若无、千万不能杜撰。